国际大家庭里，美国正在倒退回到幼儿园阶段。
美国国家安全顾问沙利文近日在接受美媒采访时大肆渲染中国及俄罗斯的威胁，并傲慢地对中俄同时发出警告。警告俄罗斯：美国将就处于俄欧风暴眼中的俄罗斯反对派人士纳瓦利内被监禁一事，制定新的对俄“一揽子制裁”；警告中国：如果不允许对新冠病毒源头进行彻底调查，中国将面临“国际社会的孤立”。
听听沙利文这口头警告，如今的美国不仅是不会简单接受中俄说“不”，而是任何国家只要不配合美国，就会遭到美国的胁迫。
此前，拜登和普京才见了面，虽不说多场面多热络，但至少还是朝着稳住对方的目标前进了一步。而如今沙利文这一出警告，显然拜登又坐不住了。沙利文还表示，美国将继续针对参与北溪2号项目建设的公司实施制裁。
出尔反尔，说翻脸就翻脸，离美国上次宣布暂停制裁北溪2号才不到一个月，一方面说明美国内部决策时的撕裂，另一方面也让人怀疑很多问题拜登究竟想明白没有就开始发号施令？
在拜登普京日内瓦见面前，普京接受采访时，美媒就各种下套。在关于俄罗斯“人权”、干涉中国内政、挑拨中俄关系等问题上，普京均气定神闲见招拆招。普京还叮嘱美国关注自身的国会山骚乱，并毫不留情地表示：“俄罗斯有句谚语——长得丑，就别冲镜子发火。”
普拜会期间，两人短暂的握手，匆匆忙忙的合照，没有一起用餐，甚至没有一起发表联合声明。但是拜登在离开日内瓦前还不忘挑拨中俄：“俄罗斯现在的处境非常艰难，他们正受到中国的挤压……”此次沙利文也表示，美国努力与俄罗斯建立稳定和可预见的关系，但两国关系不会是友好关系。
这逻辑真是“满分”。又要给糖，又要挥舞大棒，关键是糖也没见着，大棒也没打到！
再看普京这边，早就做出过回应：中俄战略伙伴关系正处在历史最高水平，而俄美关系正处于近年来的最低点……所以不期待与美国达成什么突破性的成果就太正常不过了！
沙利文想“从实力位置出发”对中俄发出警告与胁迫，只可惜，实力不够，美国的招数早就不够看了，中俄都毫不客气地进行了回怼。纳瓦利内服刑是俄罗斯的内政，美国不要试图用鸡蛋碰石头。俄罗斯外长拉夫罗夫给美国上了个紧箍咒：俄罗斯绝不允许在美俄关系上出现由美国单边主义主导的局面！
而世卫的溯源工作不是美国一家说了算，世卫专家来了也得出了结论，接下来该老老实实接受调查的是美国。中国不会接受美国情报机构的任何调查，如果我们抓住美国情报机构在中国有关行动的蛛丝马迹，会立即予以沉重打击。
在诸多证据面前，美国别妄想栽赃嫁祸中国：法国巴斯德研究所近日通过分析发现，法国在2020年初暴发的新冠病毒与中国没有关系。美国国立卫生研究所通过对美国各地24000份血液样本进行研究，证明美国在2019年12月之前就开始了病毒蔓延。美国红十字会也证明了美国新冠病毒传播要早于中国。
拜登上任以来以及日前的八天欧洲行，每到一个地方，都不忘渲染“中国威胁”。美国可能是没有更好的办法了，就算是幼儿园阶段的小朋友，经常喊着“狼来了”大家也就见怪不怪了，谁还会去真的相信？
这个时候真正受到“孤立”的是美国自己。
英国算是美国的“死忠粉”了吧，但英国首相约翰逊也不赞同美国的那一套新冠病毒溯源论：目前我们得到的建议是，看起来不是来自实验室。到了动真格的时候，法国、德国和意大利更是不同意把中国当作“敌人”。法国总统马克龙的“G7并不敌视中国，北约不应该搞错目标”的表态就是最好的说明，毕竟相比美国，中国不是欧洲国家的“主要矛盾”。
德法意几个主要的国家都不跟，更别说还有如匈牙利、塞尔维亚这类想与中国合作共赢的欧洲国家。
欧洲之外，苦美久矣的国家也在发声。6月21日，伊朗当选总统莱希举行了首次新闻发布会，他表示在其政府领导下，将继续加强与中国的联系，“我将努力维护伊朗与中国的战略协议”，目前正在落实中。莱希还对美国撂下一句狠话：“美国的所有制裁都必须解除！”并且表示，即使华盛顿解除所有对伊朗的制裁，也不会与美国总统拜登会面。
美国的另一个烂摊子阿富汗也不容乐观。6月21日，美国国防部发言人柯比表示，鉴于塔利班袭击增多等因素，美军可能放缓从阿富汗撤军的速度。自美国宣布从阿富汗撤军以来，阿富汗塔利班运动的势头越来越猛，继过去几周攻占了数十个农村地区后，20日又攻入北部两个省会。无奈之下，阿富汗总统加尼将于25日前往美国，与拜登见面。
摆不平中东问题的美国，还要担心朝鲜半岛问题。同样是沙利文，认为近日朝鲜释放出“准备好进行对话与对抗”是一个有趣的信号，华盛顿仍在等待平壤方面以任何形式展开的直接沟通。朝鲜转头就回应：看来，美国借圆梦聊以自慰。抱错的期待将会使自己大失所望。6月21日，拜登宣布，将自2008年延续至今的涉朝鲜国家紧急状态延长一年，意味着美国对朝鲜相应制裁也将延长。
除了制裁也没别的办法了，想威胁却不再管用，想撤出力量集中对付中国却难比登天，美国如今深陷泥潭都是自找的。
中国驻美大使崔天凯6月21日宣布，在赴美工作逾8年后，将于近日离任回国。就像崔天凯致全美侨胞的辞别信中所说，当前中美关系正处在关键十字路口，美国对华政策正经历新一轮重构，面临在对话合作和对抗冲突之间作出选择。
3月21日被俄方召回的俄罗斯驻美大使阿纳托利·安东诺夫6月21日返回美国复工。复工第一天，安东诺夫与崔天凯举行了友好会晤，安东诺夫向崔天凯讲述了有关日内瓦俄美峰会的情况。
美国驻华大使自2020年10月泰里·布兰斯塔德离任之后空缺至今。
（周野）
相关报道：
阿富汗当前局势严峻危急到了什么程度？
在中国外交部发布建议在阿中国公民“尽早离境”的提醒后，一些人把它与中国外交部5月27日发布的前一则提醒对比，“如非必要，请尽快离阿”，认为这表明阿富汗局势更加紧迫了。
其实，对阿富汗局势骤然恶化，美国及其盟友在宣布撤军之初就已心知肚明。但他们现在想的只是尽快脱离“苦海”，不惜为此将阿富汗以及这个国家的民众进一步推向苦难的深渊。
美国和其他外国部队撤得有多急？早在5月25日，美国的亲密盟友澳大利亚就宣布将在三天内关闭驻阿大使馆，原因是美国和北约的撤军让当地“安全环境的不确定性大大增加”，“已无法保证外交人员的安全”。
美国之前说的是9月11日之前全部撤出，但实际撤军速度远超预期，预计7月中旬就能完全撤出……
在不负责任“一撤了之”的同时，美国一些官员、媒体和智库还酸葡萄心理泛滥。
他们各种渲染中国试图填补“后美军时代”真空，谋求在阿富汗拓展地缘政治影响，甚至声称中国和俄罗斯、伊朗等会将阿富汗作为与美国战略竞争的“战场”……
1
这一个多月以来，阿富汗正在陷入实际上的“内战状态”。
可能大家都还记得5月9日阿富汗首都喀布尔发生的那起骇人听闻的中学爆炸事件，造成至少58人死亡，150余人受伤，死伤者大多是什叶派的女学生，武装分子故意将其作为目标。
另外，联合国的援助工作者、脊髓灰质炎疫苗接种人员和记者，尤其是女性，都被单独列成了攻击对象。
事实上，这样的血色事件只是阿富汗人民正在承受的冰山一角。
对于阿富汗人来说，他们的前景简直令人恐惧。根据美国媒体统计，与2020年相比，今年1月至3月的平民伤亡人数增加了29%。仅5月一个月，阿富汗国内与恐怖主义有关的死亡人数为4375人，高于2020年的1645人。
而未来几个月，阿富汗人民要面临的局势可能更加不容乐观。根据媒体收集的数据，自5月1日美军正式开始撤出该国以来，塔利班通过当地调解、军事进攻和政府撤退，已经占领了50多个地区——该国一共大约有400个地区。仅在过去的24小时，阿富汗国内就有大约十几个地区落入塔利班手中。
而且随着7月中旬17000名美国承包商将全面从阿富汗退出，塔利班的占领之路可能还会继续加速。
阿富汗军队有多依赖外国尤其是美国承包商呢？
军队的维修、保养、加油、培训和其他维持其部队运转所必需的工作，都要靠承包商来完成。五角大楼司令部甚至有一个结论，认为在没有承包商支持的情况下，任何阿富汗飞机都无法维持超过几个月的战斗效力。
美军撤军以后，阿富汗人民还面临着来自ISIS和基地组织的新恐怖主义威胁。
6月17日，美国国防部长奥斯汀在国会听证会上表示：“美军从阿富汗撤军以后，基地组织可能会在两年内在该国迅速壮大，重新集结，卷土重来。”这也是拜登宣布撤军以来，美国方面对阿富汗恐怖主义威胁前景最具体的公开预测。
另一方面，疫情还在继续重创这个国家。6月以来，阿富汗正在重新席卷而来的第三波疫情中苦苦挣扎，多个地区的氧气正在耗尽。
24小时内该国新增感染人数从5月底的1500人上升到本周的2300多人，还有不少地区检测阳性比例高到65%——这被认为感染人数和死亡人数都被大大低估了。与此同时，阿富汗国内的疫苗接种情况速度缓慢，目前3000多万人口只有17.7万人已完整接种疫苗，占总人口的0.5%。
2
看起来，美军撤离后的阿富汗危矣。
阿富汗看起来很可能会像上世纪90年代那样，重新成为滋生极端主义的温床。
事实真是如此吗？
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员周戎认为，我们需要对阿富汗形势有一个谨慎客观的评估。
第一，从2014年至今，除了空中支持和个别情报支持以外，阿富汗政府军单独与塔利班作战长达7年。
第二，阿富汗34个省中，目前没有1个省的省会在塔利班控制之下。
第三，塔利班所有武装加在一起有8万人，阿富汗国家安全力量是35万人，其中有1.8万阿富汗政府军特种部队，迄今为止这支特种部队没有遭遇过败绩。
第四，相当一部分美军武器留给了阿富汗政府军。而塔利班武器是黑市上买的，参差不齐，他们使用技术含量高的武器能力比较弱。
因此，有一种说法认为阿富汗政府军会在塔利班面前一触即溃，周戎表示，他对此并不认同；如果基于目前情况就简单判断说喀布尔很快会陷落，他也不认同。
周戎认为，现在的阿富汗人和过去的阿富汗人有很大不同。在喀布尔和喀布尔以北的青年人很多都是阿富汗战争以后出生的，他们有一种强烈的爱国主义热情。而且，阿富汗各派政治力量可能多少存在着政治分歧，但是它们和塔利班的联合并不是一种趋势。
当然，中国外交部发布“尽快离阿”的提醒，是一种临时性措施。是基于对在阿中国人负责任态度而做出的建议。
未来半年，对阿富汗非常关键。
目前，阿富汗政府与塔利班已经恢复在多哈的新一轮和谈，只是目前尚未取得实质进展。
本周五，阿富汗总统加尼还将前往美国，与拜登举行会晤，面对面讨论驻阿美军在阿富汗政府军和塔利班暴力升级之际的撤军问题。
白宫新闻秘书普萨基把话说得很漂亮，她说，“美国将在外交、经济和人道主义方面向阿富汗提供支持。”
然而，迄今为止，人们并没有看到美方提出一个可信的撤军安全计划。
华盛顿关心的只有一件事：所有美国士兵要无一伤亡地安全撤离。
为此，美国第五舰队和中央司令部在海湾的武装力量处于一级戒备状态，确保护送在阿美军全面且体面地撤离阿富汗。
那些曾经在战争期间帮助过美军的阿富汗人呢？
美国国会议员和退伍军人团体敦促紧急撤离那些人，但拜登政府尚未宣布任何此类计划。美国参议院试图通过“阿富汗特殊移民签证计划”法案，但赶在美军7月中旬撤离之前走完程序并实现救助，显然有些勉强。
五角大楼一边说会尽全力帮助他们，但同时也说，是国务院而不是国防部负责处理签证。
还有之前提到过的约1.7万名美国在阿富汗承包商，虽然也被命令撤出，但这些承包商们目前还是一头雾水，他们没有足够的信息，不知道要怎么做，也不清楚美军撤离后，他们的公司还要不要，以及如何继续支持阿富汗安全部队。
美国撤军，是“一个复杂而令人困惑的情况”。
美国前驻阿富汗大使罗纳德·诺伊曼在专栏中写道：“当阿富汗人在寻找明显迹象表明拜登承诺的支持将继续下去时，他们看到的只是（美军）匆忙撤离，并对撤离细节保持沉默。”
阿富汗前总统卡尔扎伊痛斥道，那些带着目的来到阿富汗的部队和政权，他们留下的遗产是一个饱受战争蹂躏的国家，正处于“彻底耻辱和灾难之中”。
是的，美国在阿富汗扔下了一个烂尾工程。“我走了，哪管洪水滔天”。
3
美国总统拜登4月宣布撤军阿富汗的决定后，美国一些媒体和智库立即活跃起来，想法设法淡化美军“一撤了之”的不负责任，同时拼命把撤军以及阿富汗问题往中国身上引。
美方撤军的一个主要借口，就是要集中精力和资源应对包括中国竞争在内的所谓“威胁挑战”。
我驻阿富汗大使王愚4月20日会见阿总统加尼时，当场就对美方一些人的“阴暗心理和根深蒂固的冷战零和思维”予以严厉驳斥，强调中国的发展不是为了超越谁。
除了生拉硬套地拿中国打岔，一些美媒还援引所谓分析人士的话称，美国撤军“将对中国在阿富汗利益造成打击”。
基于“中国利益受损论”，更有媒体炒作，说中国可能会向阿富汗派出维和部队以稳定当地局势；有人还自以为是地鼓噪，说美军撤离被认为是中国的一个机遇......
直到前两天，6月18日，美国大西洋理事会网站还在发文，基于地缘政治和对抗思维，声称俄罗斯、伊朗和中国将会“塑造阿富汗的未来”，将其作为与美国开展战略竞争的“战场”。
一位南亚问题学者说，其实从美国认识到自己不得不从阿富汗撤军开始，美国一些官员以及媒体舆论，就开始宣扬中国可能要借着地缘、经济以及所谓军事等方面优势，填补美军留下的真空了。
这是一种典型的酸葡萄心理。
美国实际并不想撤军，但无奈的是，阿富汗战争打了20年，美方损兵折将，耗费大量财力物力，但当时宣称的那些目标，无论华盛顿追求的反恐成效，还是阿富汗国内的民主体制建设，以及阿富汗的社会稳定和民众生活境遇改善，一个都没实现。
因此在撤离时，美国就以己之心度人之量，各种渲染其他一些国家尤其中国，想要借机谋求在阿富汗进行地缘扩张。
但实际上，这些年来中方对阿富汗的政策越来越清晰了。
我们坚决支持“阿人主导、阿人所有”原则，希望阿富汗保持外交独立；在多种场合强调政治解决是唯一出路，希望阿富汗结束内战；在此基础上，希望阿富汗成为一个温和的伊斯兰国家，能够维持国内稳定，坚决打击恐怖主义，这既有益于阿富汗自身也有利于地区。
在这些原则下，我们对阿富汗问题采取“建设性介入”态度，提供力所能及的帮助。
至于外媒频繁提到的中方在经济层面跟阿富汗的联系，这其实是我们一直提倡也在实践的。
阿富汗问题，一个归根结底的原因在于经济乏力，在于阿富汗经济缺乏造血功能。作为负责任大国，中方正是抓住这个根本，以授人以渔的思维帮助阿富汗发展经济，尤其注重对阿基础设施和民生领域的援助和投资。
尤其在“一带一路”倡议下，中方也希望把中巴经济走廊等成功经验，在阿富汗得到尝试和拓展。
总的来说，进入“后美军时代”，中方对阿仍然是坦荡、负责的态度，并且赢得了阿富汗欢迎。
热门跟贴