5G投资过剩
5G话题冷淡许久，去年前财政部长楼继伟提出“现有5G技术很不成熟，数千亿5G投资找不到应用场景”；有人认为所谓的5G是设备厂商、运营商、地方财政、媒体、专家等联手圈钱的把戏，5G设备补贴挤兑每个城市的教育和基建的经费。
据悉，2025~2030年左右，5G基站建设总投资将会超过1.3万亿元，资金从何而来？是财政拨款和银行贷款，与每个人息息相关；可是，5G似乎无法寻找到应用场景，连商业模式都一筹莫展，用类似“5G令特朗普瑟瑟发抖”的言论为其辩护是如此地苍白。
5G的确是投资过剩，大量的用户选择4G网络，用小水管追电视剧，流量省吃俭用，进屋必连WIFI；另外，马斯克竟然带着“卫星锅”大步流星，再次进入万亿市场，华为竟然在通信领域落败了。
技术的发展是非线性的
华为怎么会落败呢？毕竟华为的5G专利数目排行全球第一，可是技术的发展的非线性的，国内的5G投资划定一个明确的目标终点，可是在起点和终点之间是存在突然转折的，最好的例子是彩电霸主长虹，其在等离子技术上大肆投资，殊不知液晶技术悄然而至。
长虹的下场极为凄凉，40多亿元的投资化为乌有，媒体大肆鼓吹的5G技术，与当初的等离子技术别无二致。等离子的落败在于无法用于小屏幕，而液晶技术能进能退，最终被市场接受；5G的落败或在于其巨大的投资挤压其他经费，并不是适合小国家和偏远地区。
唯一不同的是，等离子投资的后果是由长虹承担，那么5G投资的后果由谁承担？那么，在万亿规模的通信领域，马斯克的“卫星锅”究竟有何独到之处？
马斯克的6G
马斯克有两个地方为人诟病，一个是曾发表类似强制复工的言论，另一个是比特币等虚拟货币的收割行径，至于马斯克将女性当成生育工具则暂不讨论。马斯克的特斯拉和太空探索公司分别坐拥万亿的市场。
特斯拉虽说是电动车，但汽车是继房子之后，最大宗的商品，特斯拉作为电动车的先行者，马斯克坐拥万亿的电动车市场；同样，马斯克的太空探索公司几乎承包世界各国的发射订单，可回收利用的猎鹰9号火箭坐拥万亿市场。
所谓的马斯克“卫星锅”指的是“星链”计划，马斯克在猎鹰9号可回收火箭的帮助下，一次发射能够携带数百颗小型星链通信卫星。今年春季，星链已经在北美和澳洲等地测试，用户将会使用“卫星锅”接入通信系统，马斯克顺利进入万亿的通信市场，实现6G通信。
马斯克“卫星锅”的优势
其实，马斯克的星链并非是字面意思上的6G，它更像是一种技术的突然转折，将通信的基础设置放置于外太空，借此实现快速通信。马斯克“卫星锅”的好处在于低成本，让不发达国家和偏远地区的人们，在不背负债务和挤兑其他经费的前提下，快速接入互联网。
华为的所谓5G，与马斯克的“卫星锅”相比，的确是输了，尤其是在偏远地区。曾经华为退出美乡村地区时，有人表示它们要断网，乡村上网将有困难；实际上，马斯克已经有保障偏远地区互联网通信的能力！
另外，国内目前没有一家企业具备低成本重复发射卫星的能力，想要组建类似“星链”的卫星网络，或许需要马斯克的承包。对此，您有何看法？您认为5G是一种资源浪费吗？
热门跟贴