一夜情后第三天，女子才报警被强奸！男子周某在酒吧喝酒时，认识女子刘某，酒后在征得刘某同意后，周某将其带回家中。发生两次性关系后，刘某第二天下午从周某家中离开。第三天刘某才报警声称被强奸。一起来看看法院怎么判这起案子....
周某，男，1997年出生，在校大学生。刘某，1992年出生，服装店员工。
今年1月份，周某与朋友在酒吧喝酒时，认识了也在酒吧消费的女子刘某。由于聊天时得知两人曾经是同读一间初中，所以两人聊得比较投缘。酒后，在征得女方的同意下。周某将酒醉的刘某带回家中休息。
到了男方家中后，由于喝酒过多，意识模糊，女方便让男方帮其换睡衣、内衣。换完以后，女方便酒醉入睡了。
凌晨三点时分，周某欲与刘某发生性关系，刘某推了对方一下后说，“不要碰我，我要睡觉”。周某停止后不久又继续，此时刘某便问对方有没有做安全措施？周某说有之后，刘某便没有再反抗，二人发生了第一次性关系。
凌晨五点时分，周某欲第二次与女方发生性关系时，女方再次问男方有没有做安全措施？周某说没有，之后女方便说“没有那就不要碰我了”。但周某并没有听从女方的意见，继续与女方发生了第二次性关系。
第二天中午两人醒来，女方洗漱后与男方聊天、并一起用餐后离开。
第三天上午，刘某到派出所报警声称被周某强奸。
这是一起发生在浙江宁波的真实案例。男子因想与女方发生一夜情，最后演变为强奸案。平心而论，这个案子是有点“莫名其妙”，但法律就是法律，再不可思议的案子，也会有法可依，只要事实存在，司法部门就会依法办案。下面我们来详细解析一下该案子：
一、周某是否构成强奸？
根据《刑法》第236条【强奸罪】使用暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，判处有期徒刑三年以上十年以下。文中所提到的“其他手段”是指包括妇女醉酒状态下不知反抗、无法反抗在内的情形。
下面对比一下该案双方当事人在本案中的主要供词：
1、周某称当晚将女方带回家中，是经过对方同意的。回到家中后，女方还要求帮其换睡衣、内衣。两次发生关系时，女方没有反抗且还两次嘱咐要做安全措施。两次性行为结束后，女方还自已起来洗澡后入睡，并无异常。第二天中午醒来后，女方与其正常聊天、玩游戏、一起选餐用餐，下午才离去。因此，男方认为两人发生关系时，女方并非醉酒，也并非不同意发生关系。极有可能是女方后悔发生一夜情，才报警的。
2、女方称当晚已是醉酒迷糊状态，很多细节都不记得了。但男方两次侵犯时，其明确表示过“不要碰我，我要睡觉”、“没有安全措施就不要碰我”，但是对方并没有尊重本人的意见，在本人没办法反抗、意识模糊时强奸了我。
二人供词之中有一点是相互印证的。即女方两次嘱咐男方要做安全措施。经调查取证，男方在第二次发生性关系时，并没有遵从女方的意志。即在有安全措施的情况下，才能发生性关系。这就意味着男方已侵犯女方的性自主权，所以男方构成强奸罪。
大家或许会觉得有点“意外”，女方在事发前的表现、在事发后的表现，均有一夜情的嫌疑。仅凭女方酒后的一句嘱咐，男方没有遵从，就认定男方构成强奸，有点“不合理”。
其实从法理上来讲，这并非“不合理”。刑法明文规定违背妇女意志的性行为即为强奸。女方要求男方要在有安全措施的情况下才能发生性关系，这是女方的性自主权，是女方的合法权益，男方侵犯了，即属于强奸行为。
综上所述，法院考虑到本案的社会危害性、犯罪情节、偶发性等，对周某量刑时依法酌情处理，遂以强奸罪判处周某有期徒刑三年三个月。
二、总结
在司法实践中，由一夜情演变为强奸的案例多不胜数，而且这类案件中都有一个“共通点”，即趁妇女酒醉不能反抗、无法反抗时与之发生性关系。这说明了什么？便宜莫贪，更不要有侥幸心理。男性遇到这种情况都会认为这只是一夜情，是成年人生活中的一部分，并且觉得这是很正常的社会现象。但是实践告诉我们，除非女方事后不追究男方责任，一旦追究，极大几率男方会被认定构成强奸罪。而且这种行为的代价是有期徒刑三年起步量刑。因此广大男同胞们一定要有法律意识，时刻保持头脑清醒，切不可因小失大。
对本案，大家怎么看？欢迎评论区说出你的看法。
欢迎关注@以身说法，每天分享有趣的案例，通过案例一起学习法律知识！
（注：图片来源网络，如有侵权，联系删除）
热门跟贴