作为中国的一位普通的不能再普通的民众，虽时不时也关注一下国际新闻，从网络渠道中了解下社会故事，从中，对台独分子的叫嚣，嗤之以鼻，对美国和欧洲政客的“大话”，不以为然。
对澳大利亚、韩国、日本、印度等等有过摩擦，或者一直在摩擦的国家的一些举措，也只是付之一笑而已。
可能在新时代、新社会中成长起来，又对中国的历史和中国共产党的党史比较熟悉的我来说，中国的复兴和最终走向强大，是毋庸置疑的。
中国国旗缓缓升起
中国正在走向强大的路上，现在的一片欣欣向荣，也是随处可见的；中国外交部发言人的一系列“坚定而不失礼貌”的对话，也让我信心倍增……
尤其是，在面对疫情下，中国和数个国外的“大国”在应对上展现出的实力，让我的国家自豪感和自信心，更加充足。
仿佛，中国已经完全不惧怕任何国家的挑衅和压制，仿佛，欧洲那些政客都是太明显的“墙头草”，一边讨好着美国，一边也会在暗地里讨好中国，“左右逢源”；
仿佛，只要中国愿意，随时就能收复台湾，只要中国出手，中国周边一直在“狂犬吠日”的邻国，都是不堪一击的……
于是，再见到一些外国对中国污蔑的新闻时，也会心生一个念头，是不是中国已经举起拳头，一个鄙夷的眼神过去，说一句，“闭嘴，再乱说一个试试！”
只是，如果我对中国、对国际，有更深入的认识，“当代的中国，能够经得起战争的考验吗？”会不会对我来说，是需要仔细思考的问题？
这就是我读到专栏作者，张志坤的文章标题时，更加想驻足思考的问题。
当代中国，还会陷入战争吗？
显然，张志坤是更加理性的。而且，他也更加了解，现在不同群众有不同的观点和呼声。
首先，我们也要把“当代中国能够经得起战争的考验”这个问题成立的先决条件，夯实清楚。
那就是，我们现在，是不是还随时面临着战争，随时会陷入战争。对此，还是会有人持有否定的态度的。张志坤对网络上的一些普遍观点，进行了点评。
有人理所当然地认为，现在人们已经习惯了和平的生活，追求幸福，享受生活，才是世界上绝大多部分人的坚持，“和平与发展”，这个叫了几十年的口号，依然是当今世界的主题，世界只会更加和谐，所有人都不希望战争，那么，战争也不可能轻易爆发。
张志坤显然对这种有点“异想天开”的观点是不赞同的，但凡多看点新闻的，也都会觉得这“天真”，都会觉得可笑。
如他所说，世界一直都面临着战争，过去是这样的，现在也是这样的。
张志坤
就在没有多远的过去，海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争，甚至是利比亚战争，都已经足以说明，以美国为首的霸权国家，为一己私利，就是会悍然发动战争，这是他们夺取利益的惯用手段，也是绝不会放弃的手段。未来，他们依然不会放弃这一手段。
中国有句至理名言，“有人的地方，就有是非”。放大一点来说，林立在世界上的两百多个国家，也是一样。即便是纵观世界历史或者国内历史，也应该知道，战争，从来没有完全消失，未来，依然也会存在。
“怀璧其罪”，哪怕中国想要和平崛起，也是不被允许的。
还有一种观念，认为如今的世界，已经完全是一个整体，中国在近代一直落后于西方，自改革开放之后，也是在西方制定的规则中，得以发展，所谓的崛起，其实，就是靠近，并且最终融入到西方已经制定好的世界秩序之中。
伊拉克战争
在这样的情况下，中国和西方国家已经是一个命运共同体，西方国家在体制和价值观上，对中国产生了认同感，也就不会诉诸武力。
这显然也是个“一厢情愿”的看法。从种种迹象表明，欧美国家，都是唯利是图的，他们现在对于中国的“和颜悦色”，都是基于利益之上，这不是认同中国，而是对中国“垂涎久矣”，十五世纪西方航海的兴起的一个重要原因，不也是对东方的财富的向往嘛。
而且，中国在西方制定的国际规则中强势崛起，完全是中国牺牲了很多人利益，付出了巨大的代价换来的，绝不是西方的认同和“等你靠近”，相反，他们下了多少绊子，稍微翻一下中国的外交史，就能看到。
还有一部分认为，当代中国和美国这两个超级大国都拥有核武器，并且在经济上有着千丝万缕的联系，谁也离不开谁，谁也不敢轻易“动手”，其他国家自然也不敢轻举妄动，谁也承担不起中美关系恶化带来的损失。所以，美国不会对中国动武，其他国家自然也不敢。
可是，事实却恰恰相反。先前的钓鱼岛、南海群岛、台湾等暂不说，从美国在韩国部署萨德防御导弹，到在蒙古建监听站“战略之眼”，不断挑唆台独分子，不断哄骗印度与中国为敌，在中国周边的一系列联合军演，中国也都是明确的假想敌……
这一系列动作，都已经表明了美国随时准备着与中国一战。
其他国家，日本，狼子野心，在钓鱼岛、南海，不断挥舞手中的屠刀。这把屠刀，已经很多次砍在了中国的身上，不会轻易就收手的。
还有最近在莫迪的领导下，不甘中国之后，对中国处处彰显敌意的印度，在美国和欧洲的“宠爱”下，不断挑衅中国，大有不打一架不罢休的架势，这个国家也是“前科不断”，怎么可能轻易就和解了？
在张志坤看来，中国，还是会面临着巨大的战争风险的。
印度总理莫迪
什么情况下，会开战
过去，在钓鱼岛、南海诸岛等问题上，中国总是本着搁置争议的原则，总是口头上“坚决反对” “坚决抵制”，一直采用“拖字诀”。但是，并不代表中国是没有底线的。
张志坤认为，如果还是围绕钓鱼岛或者南海等一直在争吵的问题，中国应该还是会采取“拖延”战术，韩国、日本、澳大利亚等等出口不逊，中国也可以暂时置之不理；甚至印度的数番挑衅，中国也不会轻易发兵。
美国在其他国家的一系列对中国活动的破坏行为，中国暂时也能够容忍，但是有几个底线，一旦要越过红线，中国绝不会置之不理。
南海诸岛
其一，台湾问题，以及南海诸岛和钓鱼岛问题。这些尚在争吵的区域，实际上已经到达了最终“决策”的边缘，一旦不法之徒再进一步，中国绝不会退让，彼时，开战也未可知。
其二，朝鲜和巴基斯坦。朝鲜，大家都清楚其对中国的战略地位，“唇亡齿寒”的道理，自古有之，中国绝对不会允许东北的门户“受制于人”，更何况，在几十年前，中国已经因为这个问题，出兵和美国打过一架了。再来一次，中国出兵援助的选择依旧不会变。
巴基斯坦历来与中国交好，民间喜欢称之为“巴铁”，在危急时刻，中国会出兵保护巴基斯坦，不仅是因为巴基斯坦与中国的友好关系，也是因其巨大的战略价值。
巴基斯坦的地理位置，北连中亚，东接印度，东北方直压中国，西南方可控制印度洋，西北方又可威胁伊朗，简直就是“四战之地”。中国绝不会让美国轻易控制它。
中巴经济走廊
目前，敌对国家针对中国的直接军事行动发生的概率会小一些，但是中国也有自己的原则，有其他国家绝不能碰触的“痛点”，一旦敌对势力有越界行为，或许就是不得已的“开战之时”。
过去，中国一心求安求发展，在面对很多敌对势力的挑衅时，并没有表现出“冲动”的行为，“韬光养晦”，虽是等待机遇，但也是等待挑战。
奥巴马说过一句广为人知的一句话，大概是说，如果十几亿中国人也过上了和美国等发达国家一样标准的生活，那地球将不堪重负，人类的悲剧和灾难也会随之而来。
地球的资源是有限的，现在的发达国家想要占有更多的优势资源，就绝对不愿意看到有如此庞大人口的中国的崛起，处处使绊子，又阻挡不了中国，难免会恼羞成怒。
奥巴马
中国能否经得起战争的考验
战争，特别是现代战争，已经成了综合国力的较量，中国现在的国力，到底能不能应对随时可能发生的战争？
在这个问题之前，张志坤首先说明了，中国，是绝对不会，也绝不能屈服的。
因为积极卖身以图存的行为，无异于作茧自缚，最终丢掉中国人的灵魂。所以，中国人不屈的意志，是绝不可能委曲求全的，那么，迎战能否赢战呢？
张志坤，主要从武装力量方面、意志和决心方面，以及是否出战人员构成方面、国家综合国力方面，展开了分析。
结合历史教训，对于武装力量，张志坤是抱有一定的担心的，中国的军事技术和国防水平，已经是突飞猛进，甚至在很多方面都处于国际领先水平。
张志坤发表演讲
但是一个让人担心的问题，几十年没有经历战火的军队，只靠维和反恐或者演习，能否应对真正的战争？
朝鲜战争说明了一个道理，就是战争的胜利不完全取决于武器装备是否先进，除指挥者的智慧和谋略，意志和决心，也是左右胜负的重要因素。
一直保持中立的瑞士，都是全民皆兵，我们毛主席也早就已经明确提出“早打，大打，打核战争”的口号，正是这种决心所表现出的威慑力，能够焕发强大的战斗力。
那么，现在的中国，是否还能够有足够的意志和决心，面对可能发生的战争？另外，现在的中国，有哪些可以发挥战斗力的群体？
张志坤用新兴的市场力量，开放的知识精英，以及基础的工农阶层、传统的民族志士，四个层面，作了概括。
朝鲜战争
新兴的市场力量。简单说，就是得益于改革开放而暴富的群体，成为资本家或者老板。他们是当前经济和社会发展的重要推动者，也是现有秩序的既得利益群体，掌握着大量的资产，以及话事权。
但是，越是在国际市场得利的人群，越是身缠万贯的人群，在面对战争时，大概率都是选择逃避。张志坤对这部分人群，能够发挥出积极的能量，是不抱希望的。
开放的知识精英。是指受惠于欧美教育和熏陶，有世界眼光，地位崇高的人群。
这部分人，没有强烈的民族主义情结，或者是认为，本没有中方西方，世界应该是一个整体，或者是，只要能够保证自己的既得利益就行。他们大部分也不会为了祖国而放弃自己现有的地位和利益。
最基础的工农阶层。他们处于中国社会的底层，虽然不能掌握太多话语权，但是最具有朴素的国家情感和民族情感的群体，在中国的各个历史性关头，都能够看到他们不屈的身影，他们对祖国和名族质朴而纯粹的爱，总是让人感动。
工农阶层
只要组织得当，就会成为不可抗拒的伟大力量。只是，人虽然仍是重要的决定因素，但是“超越保家卫国范畴”超越“人海战术”的现代战争中，他们到底能发挥多大的能量？有力使不出，是非常尴尬的。
传统的民族志士。这是与工农阶层有着深厚联系的群体，他们数量相对而言不会很多，但却是抗争精神、国家意志最突出的体现，他们顽强，他们有理想有抱负，是国家主义和民族主义的坚定拥趸者。
若是敌方侵犯，他们也绝对会是反抗势力中最突出的尖刀。只是，现实情况是这部分人，往往已经被前两种人边缘化、雇佣化。
那么“有条件不愿付出，能够付出的没有条件”，会不会成为中国应对战争的一大困局？
最后从综合国力方面分析，现如今中国的人力物力，抗击任何一个大国的全面战争，都有足够的胜算，问题是国家机器在面对战争时，战略决策与运筹能否得当，核心是否坚定，执行是否彻底，以及国家的政权机构是否存在腐败，是否已经脱离群众，不能凝聚力量？
问题已经列出来了，张志坤，没有给出确切的答案。
坚定信念，不惧来犯之敌
虽然，对于很多问题，张志坤都没有给出一个明确的答案，其实，很难有明确的答案。索性，可以探讨一下，中国怎样去赢得战争。
其一，中国有绝对的勇气，积极迎战，绝不退缩。历史进程发展至今，“韬光养晦”已经不是唯一的策略了，从近几年中国外交部的发言人所发出的声音，就能知道，如今的中国，不会再处处忍让了。
面对美国、日韩、印度等国家的挑衅，一旦触发红线，就必须坚决奋起，勇敢出击。出战即胜，绝不给敌对势力留下任何幻想。
张志坤认为，中国虽然已经发出了很多积极的动作和声音，但是仍然处于被动守势，要不要主动出击，已经是摆在了决策者面前的突出问题。
其二，不能再继续唯GDP的策略了。GDP的增长，并不能完全代表中国的即战实力，经济固然重要，也必须坚守，但是在经济发展之外，政治、文化、军事等方面的建设，也应该加大投入。
虽不至于全民皆兵，但是中国还是要警惕那些“有条件但不会付出”的群体，多给爱国主义者、民族主义者更多空间，通过各方面动作，凝聚战力。
中国外交部发言人
其三，“韬光养晦”并没有换来国外敌对势力的“温柔以对”，反而更加招致其“恶语相加”。中国的策略，在争取“和”的同时，也要善于“斗”，一体两用，灵活掌握。
当今中国虽然和国外很多国家有着友谊，也给予了很多无私的援助，但是在危急时刻，真正能够对中国鼎力相助，并且真的能够提供实质帮助的，并不多。中国应该更加清晰地联合一些志同道合的国家，阻击敌对国家的侵犯。
中国到底能不能经得起现代战争的考验？虽然张志坤给出的答案，并不是全篇的坚定回答。但是也足够警醒很多读者。我们也大可不必心虚。
中国自古不乏能人志士，总有“扶大厦于将倾”的伟人，能够带领中国人民，突出重围，赢得最终的胜利，中华民族也从来不缺与敌人血战到底的英雄气概，任何考验，包括战争，绝不会吓倒这个拥有五千年文明史，历经血雨风霜的民族。
中巴关系亲密友好
我们不会妄自菲薄，但是也绝不骄傲自满，认识不足，未雨绸缪，才能不惧战争，赢得胜利。
我虽不能完全认知世界局势，乃至中国的社会，但是我深知，只要我们坚定信念，便不惧一切来犯之敌。中国，一定能够经得起任何考验！
热门跟贴