中俄全面战略协作经历了考验，已经沉淀为两国不可取代的共同战略资源。而普京与拜登会晤后一方面肯定它的建设性，一方面也说了一句话：“我以前（对美国）没有过幻想，现在也没有，也不可能有”。
美国总统拜登在与俄总统普京会晤后通过记者会极力挑拨中俄关系，他说“俄罗斯处于非常非常困难的境地，正在受到中国的挤压”。他还说，“你（俄罗斯）和中国有几千英里的边界，中国正在前进……决心成为世界上最强大的经济体、拥有世界上最强大的军事力量，而你的经济正在挣扎”。
估计拜登不好意思在与普京会谈时这样信口胡说，如果他那样干，普京极有可能当面回怼他。因为这种毫无事实依据的挑拨是在羞辱俄罗斯人的判断力，是要把这个世界最强大的国家之一当白痴耍。
究竟谁在对俄罗斯进行战略挤压？俄罗斯这些年经济困难的根源又是什么？大量事实一清二楚摆在那里，拜登想把美国对俄罗斯造成的一拨又一拨严重伤害甩锅到中国头上，这是需要很严重的政治自闭和自恋才能支持的幻想。
苏联解体后，美国对俄罗斯战略空间实施了令人难以置信的野蛮挤压，北约东扩将前华约国家全部纳入囊中，并且把阵地推进到前苏联版图的波罗的海三国。俄罗斯的战略墙脚差不多被北约挖干净了，美国对俄挤压政策堪称“吃肉不吐骨头”。历史上的大国之间罕有这般恶毒的单向挤压。
在很多外人看来，俄罗斯已经够克制的了，只是当美国和西方想要剪断乌克兰这个历史上“俄罗斯的脐带”时，莫斯科“绝地反击”了。
俄罗斯经济困难是美国和西方联合制裁直接导致的。据俄方统计，仅美国对俄制裁就上演了90多次，加上欧洲的制裁，目前在西方黑名单上有俄罗斯的400多名个人和500多个实体。2013年的俄欧贸易额约为4100亿美元，到2020年只剩下2190亿美元了。美欧制裁冲击了俄罗斯的能源和军工产业，切断了俄过去的融资渠道。
另外美欧制裁还削弱了卢布，导致其大幅贬值。由于俄营商环境因制裁原因不确定性较大，俄资本不断外流，西方资金则在是否进入俄市场问题上举棋不定。
中俄陆上边界线漫长，然而它是已经确定的边界线，因而是高度和平的边界线，双方边民互市活跃。中俄是全面战略协作伙伴，彼此的信任有着坚实政治基础。普京日前面对美国记者的挑衅性提问明确表示，俄罗斯不认为中国是威胁，它是一个友好国家。他说中国的实力不会令俄罗斯担忧，最重要的是中俄关系的性质和水平决定了俄罗斯不会提防中国的发展。
美俄一年的贸易额只有200多亿美元，而中俄贸易是1000多亿美元。在美国对俄实施高科技封锁时，中俄高科技合作日趋活跃，两国刚刚联合发布了国际月球科研站路线图，上个月两国领导人通过视频连线共同见证了中俄核能合作项目开工。中国去年从俄罗斯进口8357万吨原油，相互支持了能源领域的安全。
美国对俄罗斯的威胁和挤压事实如山，罄竹难书，而拜登对中国“挤压俄罗斯”的指控则只是一堆唾沫。俄美领导人面对面沟通有助于双方管控分歧，中国对此持欢迎态度。但是希望拜登和他的团队别想太多了，动挑拨中俄关系的愚蠢念头。中俄全面战略协作经历了考验，已经沉淀为两国不可取代的共同战略资源。而普京与拜登会晤后一方面肯定它的建设性，一方面也说了一句话：“我以前（对美国）没有过幻想，现在也没有，也不可能有”。
延伸阅读：
直新闻：刘先生，我们看到，俄罗斯总统普京和美国总统拜登在瑞士日内瓦举行会晤后，就战略稳定发表了一份联合声明，并就两国秉持核战争没有胜利者的原则进行了确认。对此，你作何解读？
特约评论员 刘和平：说实在的，我个人没有预料到拜登与普京见面之后会发表一份联合声明，更没有预料到，这份联合声明中的主要甚至是唯一内容，居然是双方共同努力“减少武装冲突的风险和核战争的威胁”。
在美俄元首峰会前，我曾经认为，拜登把与普京见面会谈的目标，定位为建立稳定且可预期的美俄关系，这已经是非常低的一个目标了，而美俄联合声明则直接把“稳定且可预期的美俄关系”界定为“减少武装冲突和不打核战争”，则把美俄关系的底线已经定到“低得不能再低”了。这就好比两个人之间相互约定，我们之间的共同目标，就是“在一起相处的时候不能打架，尤其是不能操起致命性的武器往死里打”是一样的。而且，避免双边关系由冷战升级为热战，尤其是升级为核战争，实际上是双方在几十年前的冷战中，就已经达成了的底线和共识。因此，美俄的这份联合声明，没有体现出任何的与时俱进的味道。
那么，为什么会出现这样一种情况？我认为，这背后反映出的，实际上是美俄关系早已冰冻三尺非一日之寒。拜登与普京在“美国以保障人权为由干涉俄罗斯内政”、“俄罗斯涉嫌干涉美国大选”、“俄罗斯黑客攻击美国互联网”以及北约东扩还有叙利亚、乌克兰、克里米亚等等问题上，都存在着尖锐的分歧，且都无法在任何程度上达成共识，所以他们才会把双方共同的目标定位为“不打架尤其是不往死里打”。也就是说，美俄双方在举行元首峰会的时候，在一系列的现实问题上，实在是找不出任何的共识，正是在这种情况下，他们才不得不降低标准硬找出一个所谓的共识。
当然，我们也不能把美俄之间的这份联合声明看得过于消极，从另外一个侧面来看，美俄这份联合声明尽量淡化与掩饰美俄之间的分歧、强行寻找双方都可以接受的共同点，这样一种做法，实际上反映出了拜登与普京急于改善双方关系的迫切心态。拜登迫切需要稳住俄罗斯的情绪急于离间中俄关系，以便在接下来跟中国打所谓“新冷战”的时候，可以让俄罗斯保持中立，甚至是屁股坐到美国这一边。而看透了拜登心思的普京，则非常“享受”拜登的拉拢，并希望趁机改善美俄关系，让美国解除对俄罗斯的经济制裁。所以他们才会心照不宣地维持了本次会谈的“友好气氛”。
在这种情况下，拜登与普京能够见面且能够谈起来，对于美俄关系来讲，这本身就是一大成就。更为关键性的是，双方还一致确定“未来还要继续谈下去”。双方不仅一致同意让曾经因为一怒之下而被召回的美俄大使回到各自的岗位，而且将很快启动关于战略稳定的全面双边对话。这也就说明，从中长期来说，拜登与普京的目标不仅仅是要建立稳定可预期的美俄关系，还将会在此基础上改善美俄关系，甚至是最终让美俄关系走向正常化。
直新闻：那在你看来，拜登与普京实现美俄元首峰会之后，俄罗斯最终会倒向美国一边吗？
特约评论员 刘和平：其实，在回答这个问题之前，我们可以先把最近一段时间以来，拜登政府打出的一系列外交组合拳，包括美日领导人峰会、美韩领导人峰会、美英领导人峰会、七国集团领导人峰会、北约峰会、美欧峰会以及刚刚结束的美俄元首峰会，尤其是他们之间发表的联合声明来做一个简单的比较。比较完了之后，我们或许就能够得出一个大致的结论。
大家可以看到，无论是美日、美韩、美英、美欧领导人峰会，还是七国集团、北约峰会，他们会后发表的联合声明，都有这么几个共同的特点：其一是，在美国的主导和要求下，这些联合声明都充满了非常浓厚的意识形态冷战思维，都刻意强调了他们之间的所谓共同价值观念、政治制度和意识形态，都强调了要维护美国提出来的“基于共同规则的世界秩序”；其二，这些联合声明将矛头对准了中国，尤其是以人权问题为借口，干涉了中国的新疆与香港问题，干涉了中国的内政；三是这些联合声明都破天荒而又公然地以“维护台海的和平稳定”为名，介入了中国的台湾问题。然而，我们看到，在美俄联合声明中，这些东西统统都不见了，甚至普京在跟拜登见面的时候，还故意小心翼翼地回避了中国问题。我认为，这背后透露出的信息就是，至少到目前为止，俄罗斯还没有做好要在中美争议问题上选边站的准备。而拜登也非常知趣，没有在第一次会面的时候，就强行对俄罗斯提出相关要求。
我想，这背后的根本原因，就在于从苏联解体之后产生的俄罗斯，实际上是一个非常务实的国家，他们的对外交往政策基本上都是以非常现实的国家利益为导向的，他们虽然跟以美国为首的西方国家并不存在价值观念、意识形态与政治制度上的尖锐冲突，但是也不存在着共同的价值与信仰，更不会为共同的价值与信仰而一起战斗。所以我们看到，美国在跟日本、韩国、澳大利亚、英国、欧盟打交道的时候，与应对俄罗斯的手法是完全不同的。在应对前者的时候，美国会始终高举起价值观念和意识形态的大旗，并辅之以一定的经济利益来拉拢，而在应对俄罗斯的时候，采取的就纯粹是赤裸裸的经济利益手段了。而且，在经济利益层面，美国对俄罗斯既有利诱，比如最近豁免对北溪2号天然气管道项目的制裁措施，也有威迫，比如尚未放松对俄罗斯的经济制裁等等。
当然，在面对中美相争的时候，俄罗斯既不会完全倒向美国一边，也不可能会完全倒向中国一边。而是会冷静地观察中美博弈的态势，并趁机游走于中美两边，实现自身国家利益的最大化。
热门跟贴