6月13日,七国集团(G7)峰会落下帷幕,会后发表的领导人公报,毫不意外地剑指中国,内容涉及新疆、香港、台湾,还要求在中国查“ 新冠病毒起源”。

打开网易新闻 查看精彩图片

据媒体报道,担心在公报中采取强硬措辞将“激怒北京”,在欧盟多国领导人的反对声中,G7公报的言辞略有收敛。

CNN引述知情人士的话透露,一些欧盟国家与美国、英国和加拿大等要求对中国采取更强硬的做法的国家“对立起来”,“会议期间暴露出的分歧一度变得极为敏感,以至于房间内所有的互联网都被切断”。

有什么见不得人的事情,需要切断网络来商量?

我们不得而知。

但毫无疑问,拜登已经达到了自己的基本目标。他在13日的记者会上表示,虽然自己希望公报中有关中国的内容能“更强硬一些”,但对最终结果感到满意。

打开网易新闻 查看精彩图片

会议之后,G7向世界做出了众多“吊人胃口的宏大承诺”:带领世界走出疫情危机;承诺向贫穷国家提供超过10亿剂疫苗;发誓帮助发展中国家促进经济增长。

但这些承诺,遭到了不少媒体的批评,认为他们提出的计划缺乏具体实施方案,实现的可能性不高,只是“空想”。

拜登提出了一项基建计划,可以说和中国的“一带一路”如出一辙,名为“重建更好的世界:满足中低收入国家巨大基础设施需求的积极倡议(B3W)”。

然而韩国《朝鲜日报》却认为,中国“一带一路”已经在全球一百多个国家建设了超过2600个项目,而美国所提出的B3W计划所需的资金是个天文数字,并且毫无着落。

G7承诺向发展中国家提供10亿剂新冠疫苗,同样招致大量批评,因为这一数量远远达不到全球所需。而中国迄今为止已经向全球提供了3.5亿剂疫苗,是对外提供疫苗最多的国家。

打开网易新闻 查看精彩图片

反对G7的示威人潮

英国前首相布朗说,G7峰会没有提出更具雄心的全球疫苗捐赠计划是“不可原谅的道德失败”。

G7在气候问题上的态度,也遭到外界的诟病。峰会之前,各国环境部门负责人曾商讨,将在2030年前后为世界建立一个“脱碳发电系统”。但环保人士批评说,本次峰会联合公布中不仅没有提及此事,还没有达成财政承诺,帮助发展中国家应对气候变化和碳排放问题。

G7期间,有网友讽刺说,“7个国家对1个国家。他们必须承认中国已经遥遥领先了。”

总的看来,G7峰会唯一称得上“成功”的议题,就是在公报中写上了“对抗中国”。全球经济最发达的七个国家聚集在一起,把它们自己的问题一股脑儿甩到了中国头上,好像只要“制裁”了中国,它们的问题就迎刃而解了。

然而,欧洲新闻台记者杰克·帕洛克在社交媒体发布了一张图片,发现在G7峰会上每天都必须要做的新冠侧流式自我检测是中国制造的,他调侃称“西方列强们仍然需要来自东方的一点帮助”。

打开网易新闻 查看精彩图片

哪怕美国极力牵头,把G7峰会开成“反华大会”,也免不了使用中国产品,中国在全球制造业上的地位由此可见一斑。因此,缺失了中国来讨论全球面临的各种问题,并不会让世界变得更好。

而G7的失败,就连东道主英国自己的媒体都看不下去。

英国广播公司(BBC)发表评论文章称:“这次G7到底是像一位(英国)政府资深人士所说,是一次‘废话会’呢,还是一次真正重要的会议呢?”我们只看到“世界上最有权势的人在海滩上社交”,然后作出了许多“重大承诺”,但在具体执行细节上却有所欠缺。

“G7历史上从未出现过,行动与世界需求之间有如此巨大的差距。我们不需要等待历史来判定,这次峰会是一个巨大的失败,这众所周知。”(舒义)

延伸阅读

G7领导人公报点名中国 环球:最系统指责中国的一次

G7峰会13日落下帷幕,会后发表的G7领导人公报公开点名中国,并且提及新疆、香港和台湾问题。公报还提到反对“强迫劳动”,反对在东海和南海“单方面改变现状”。公报在阐述这些态度时使用的语气强度不尽相同,有的直接针对中国,有的没有在上下文里提中国的名字,但针对的目标同样很明确。这是西方国家最系统指责中国以及干涉中国事务的一次峰会。

美国显然主导了其他几个盟国的态度,像要求“世卫召集第二阶段新冠病毒溯源,包括要在中国开展研究”,可以说,美国近来攻击中国的几乎所有议题都被搬到了七国领导人的公报中。另一方面,公报的措辞比美方单独攻击中国时要缓和一些。

比如,美国近来攻击中国最猛烈的语言大多用在了新疆和香港问题上,包括公然称新疆发生了“种族灭绝”。但是公报写的是,“我们将推动我们的价值观,包括呼吁中国尊重人权和基本自由,特别是在新疆以及《中英联合声明》和《基本法》规定的香港自由和高度自治方面。”

这一切反映出美国有能力带动西方主要国家形成对中国的集体调门,但是它无法把其最极端的主张“七国化”或者“西方化”。西方媒体报道说,七国领导人讨论中国时发生了“激烈辩论”,尤其是德国和意大利以及欧盟领导人反对以对手的方式与中国打交道。最后的公报显然是“美国主导、各方妥协”的产物。

这应当被视为美国拉拢盟国共同对付中国一个有所进展的开始,它预示着中国外交将在未来面临来自美国通过西方平台施加的更大压力。可以想见,美国会更下力气给它的对华打压赋予西方整体行动的色彩,它出一个反华政策,其他西方国家或直接或婉转帮腔的情况将继续增多。

不过,中国完全不必被这样的情况吓住。其实过去与中国就人权等意识形态问题冲突时,西方也大多是“一伙的”。现在美国增加了他们彼此的协调,但这些主要集中在了舆论和外交层面,将之转化为统一对华敌视行动依旧很难,七国领导人公报没有在这方面出现突破的暗示。

这说明,美国和其盟国在对华问题上的利益分歧是巨大的。美国有维护自己霸权的战略图谋,要的是西方一起扳倒中国。欧洲国家与中国有意识形态分歧,经济上既是竞争关系,也有合作的战略需求。美欧的这一对华战略差异是不可逾越的。

中国无须再对美国抱有幻想,但一定要把其他国家与美国区别对待。别管美国能搞出表面上什么样的“对华统一战线”,我们都要清楚,这样的“统一战线”虚大于实。美国很认真,欧洲主要国家应付它,这一格局将很深刻。中国有在实质上搅黄美欧“统一战线”的很大空间,在夯实和让这个“统一战线”虚名化的拔河比赛中,中国一定更有能力赢到最后。

走出西方这个圈子,美国拉“统一战线”更难。美国宣扬国际道义有了越来越多的表演性质,比如美国倡导七国集团搞一个西方版、与“一带一路”抗衡的基础设施建设计划,但能否真搞起来并取得实效颇受怀疑。华盛顿现在就是用冷战思维与中国摽着干,但这实际上是它自乱阵脚,用自己的短板与中国的长项较劲。

中国只要做好自己的事情,发展与各国正常关系,就能够破美国的对华图谋。美国则需要很费劲地与规律拧着来,除了强拉硬拽盟友,自己也要亲自捉刀一些如果不是为了找中国麻烦根本无兴趣干的事情。时间会拖垮美国这一套的,中国自己走稳,不用去推它、绊它,美国自己就将跌跤。