【历史】从世界历史来看，总统选举那都是一个国家的大事，而且是关系到国家发展方向和国内百姓团结的大事，所以一般都会当作头等大事来看待。正是因为如此，所以总统大选，从上到下，程序严格，选举严肃，最终选择的总统，也是百姓愿意接受的，这才是真正的选举，选出的总统也才能代表百姓的意志。但是这个也有例外，最典型的就是伊朗，现在很多人都在强调，伊朗总统选举到底还有没有意义？你可能想不到。
现在伊朗总统选举，那是备受世界关注的，尤其是从报名参选，到资格审查，到现在选举造势，整个流程跟西方差不多。但是伊朗的选举一波三折，从内贾德资格再次被取消开始，其实很多人也看清楚了伊朗选举的本质，那就是基本上是被操控的。
也就是说，从一开始，在大选前，可能最高领袖和教士集团，其实就想好了让谁上台了。所以开始报名到资格认定，直接取消了有实力的候选人资格。最终给大家的感受就是，这次伊朗大选，其实早就是尘埃落定了，也就是总统早就是莱西了。
正是因为如此，世界上很多人愤慨和不平，就是因为选举成了闹剧。这也是很多人认为，伊朗总统大选没有意义的原因了，那么伊朗总统选举到底有没有意义呢？你可能想不到，首先从实质来看，其实没有意义。
从霍梅尼开始，其实每一次的总统大选都是内定的。最高领袖看重什么人，然后为其一路铺排，造势，甚至在资格筛选上就开始做文章，所以必然当选。当年内贾德、鲁哈尼、拉夫桑贾尼等都是如此，这一次也不例外。所以其实选不选举，其实都一样，实质上是没有意义的。
但是形式上的意义很大，对伊朗来说，作为一个政教合一的国家，本身政治体制备受批评，倒退几百年。如果连现代的选举也没有，那么其实更加坐实了倒退的。更加直接的是，总统如果直接最高领袖任命，那么伊朗跟君主国家也没什么差别了。
正是因为如此，伊朗还是需要给予国内民主的感觉，给予国外民主的现象，这样对内对外都说得过去。正是因为如此，虽然伊朗的选举没有意义，但是还是需要不断举办的。对于此，各位读者有何看法呢？欢迎留言，跟小编探讨哦！
欢迎关注【】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！
参考文献：《世界近现代史》。
热门跟贴