当战无不胜的苏联文宣来到斯大林格勒|兵临城下|德军|斯大林格勒|斯大林格勒战役|苏军

响指尼伯龙根工厂 4月26日

2001年，一部以二战东线战场为背景的好莱坞电影《兵临城下》登上了大银幕。影片聚焦于斯大林格勒战役中的苏联英雄狙击手瓦西里·扎伊采夫，并着重刻画了瓦西里与德军王牌狙击手的精彩对决。

尽管这种英美卡司讲“苏联故事”的形式稍显违和感，但是凭借着英国演员裘德·洛强大的个人魅力和优秀的剧本设计，《兵临城下》依然赢得了观众们的高度认可。

总而言之，这是一部全面的战争片。它既刻画了惨烈的苏联卫国战争场面，又展现了苏军狙击手在战场上的自我实现，还有战火纷飞时瓦西里收获的无比珍贵的爱情。多元的表达能使观众在不同角度获得深刻的情感体验。

英国演员裘德·洛饰演的瓦西里·扎伊采夫成为一代经典

电影是需要进行艺术加工的。历史电影可以真实历史背景为依托，加入虚构故事，使得影片更加吸引人，这无可厚非。然而，当记录真实事件和人物的资料混入了虚假内容，这就会导致争议——我们从不应该对历史事实记录进行发明创造，因为这违背了如实记录历史的初衷。巧的是，正是在这部《兵临城下》背后，历史遭遇了“艺术加工”。

《兵临城下》主角的原型——苏联狙击手瓦西里·扎伊采夫，其经历可谓真假参半。电影借鉴的部分有关瓦西里的“英雄故事”，可能从未真实发生过。

苏联战时文宣材料和瓦西里自传《一个狙击手的笔记》（Notes of a Sniper）中讲述的部分内容就遭到历史学者和大众的质疑。

充满争议的瓦西里自传《一个狙击手的笔记》

当然，瓦西里其人真实存在。在现俄罗斯伏尔加格勒，你能够看到瓦西里的墓地，在基辅军人公墓也有他的英雄纪念碑。根据瓦西里自传中的描述，他在乌拉尔山长大，12岁获得自己的第一杆枪，并逐步成长为一位猎人。前往斯大林格勒之前，瓦西里服役于苏联海军太平洋舰队，得知斯大林格勒战事吃紧，自愿投身战场。

瓦西里·扎伊采夫位于伏尔加格勒的墓地

到了斯大林格勒，瓦西里大杀四方。最广为流传的战绩就是他在1942年11月10日至12月17日之间狙杀225名纳粹德国国防军和其他轴心国敌人，其中包括11名狙击手。

作为一名从小打猎的乌拉尔猎人，拥有一定的射击优势完全能让人信服。然而，在苏联文宣的塑造之下，瓦西里的故事被赋予了许多存疑/虚假的材料，这样做的原因无外乎是为“振奋人心”“塑造榜样”，可是，当这些虚假材料陆续被关注，被质疑之时，炮制这些文宣的人也把反法西斯勇士瓦西里推进了历史漩涡之中。

瓦西里与德军王牌狙击手的战场对决应该说是影片中最精彩的部分，这也是瓦西里自传中提及到的“真实故事”（出现在瓦西里自传《一个狙击手的笔记》第18章），但这段内容很有可能是后期杜撰的。

瓦西里自传俄-英译本第18章的开头描述

首先，在瓦西里的自传中，这段与德军狙击手的战斗没有明确的日期记录。瓦西里究竟在哪一天狙杀了这位德军的军官，无从得知。这与瓦西里自传的整体风格不符，因为在书中，瓦西里会为多数重要战斗标注具体日期，这样一场荡气回肠的“王牌对王牌”，居然没有具体日期，很不正常。

而这位与瓦西里对抗的少校科尼希（König）也疑点重重。在瓦西里的自传中，他被描述为“来自德国柏林附近的国防军狙击手学校的头目”（the head of the Wehrmacht’s sniper school near Berlin，瓦西里自传英译本语），可是在斯大林格勒战役时期（1942年前后），德军在柏林根本没有这样一所学校。

《兵临城下》中，科尼希少校由美国演员艾德·哈里斯演绎

作为王牌狙击手，科尼希在德军的材料中也没有出现过。真正有明文记载的国防军王牌狙击手是马豪斯·海茨瑙亚（Matthäus Hetzenauer），据称杀敌数345人，德军排名第一。而马豪斯也仅仅是二等兵，科尼希却是少校。试问这样一位有少校军衔的王牌狙击手，能低调地不在任何德军材料上出现吗？

国防军王牌狙击手马豪斯和他的个人传记

除了历史角度，在地理角度看，这场战斗也有些说不通。按照瓦西里方面的说法，当天上午处于潜伏阶段，双方对决在下午。瓦西里发现对手的原因是狙击镜产生反光，而这位敌人狙击手的位置“在德军战线之前的无人区”，面向东边。但是，如果要在下午使狙击镜形成反光，就必须面向西南方，因为这是北半球冬半年的下午，阳光自西南而来。

瓦西里战斗的区域在斯大林格勒伏尔加河沿岸，查询当时的战线图可知，德军大部在西南，苏军大部在东北，德军狙击手如果要使狙击镜反光，需要隐藏在瓦西里的东北/东边，即苏军一侧，这与瓦西里对德军狙击手的位置描述矛盾。如果有战斗时间和具体位置，或可以更准确地复盘，但这些信息在苏军材料和瓦西里自传中均未能获得。