5月25日，“孙杨案”重审将在线上进行，且国际体育法庭与孙杨都选择了不公开审理——对于孙杨为何不像一审时那样坚决要求公开庭审，且进行全世界直播了？两位中国体育名记给出了自己的观点。
曾称“孙杨是国外最讨厌的中国选手”的体坛周报名记王勤伯称：
“孙杨选择不公开是正确的。参加听证会不是上春晚。整个事情不可能证明自己全对，该表示歉意悔意就表示歉意、悔意，硬刚换8年，这次该软就得软。孙杨加油！”
另一位体育名记贺晓龙则在个人社交媒体上讨论了“孙杨案重审为什么不公开”的原因。
贺晓龙认为，其一，孙杨这次也不愿意公开重审过程
一个最主要原因，是对于彻底翻盘、让孙杨获得清白身，孙杨团队并无胜算！
孙杨上诉至瑞士联邦法院获得重审机会，仅是因为意大利籍主审官曾发表过歧视性言论，应当回避。换一个庭审小组，程序、证据、法律事实依旧！则结果就可想而知了。
其二，孙杨不要求公开庭审，客观上可以保护孙杨，避免孙杨声誉遭到二次伤害。
孙杨运动生涯被终结，几乎是板上钉钉，现在他们要避免另一个结果——“社死”。所谓“社死”，就是“社会性死亡”。
假如重审结果维持原判8年禁赛，孙杨就会面临“社死”，其出路将会变得非常狭窄。本来依孙杨的知名度，他退役后照样可以接广告，可以上综艺，可以活跃在各大平台上。
而孙杨案重审不公开，能最大限度地避免孙杨个人声誉的继续下跌，一旦再被炒作成热点，孙杨仍会是受害者。
其三，参加体育赛事，就必须遵守国际通用的各项规则。且北京冬奥会在即，中国官方对兴奋剂的打击力度，已经接近于“杀无赦”的地步，甚至超过了国际反兴奋剂组织的规则。
一旦触碰了这条红线，不仅被国际有关组织禁赛，在国内可能还要面临另一层处罚，“社死”随时可能发生。
其四，中国的竞技体育不缺孙杨那几枚金牌！里约奥运中国金牌数大滑坡，影响什么了？拿游泳队来说，少了孙杨，我们还有徐嘉余的男子仰泳，还有新设立的男女混合接力，还有女子蝶泳新人张雨霏，我们不缺金牌！
确实，作为国人，支持自己的选手孙杨，这本没有问题，但我们也应面对现实，也要有客观和理性的态度。
第一，孙杨在此案中的最大问题，就是成为世界体坛首个拒绝让检查人员带走血检样品的选手！如果不是这样，孙杨完全不会像现在这样被动了。
而如果国际反兴奋剂组织和国际体育法庭判孙杨胜诉，那几乎可以说，这两大国际体育组织等于自我瓦解和崩溃了——即从此以后，任何选手都能以不同的质疑性借口，拒绝抽检人员带走抽检样品，这样岂不完全乱了套？所以，孙杨案二审想完全翻盘，以求证明孙杨清白？可以说，几乎没有可能！
所以，王勤伯称孙杨要该道歉时就道歉、该服软时就软——这种二审时法庭上的策略，值得孙杨重视，只有这样，才不至于像一审时那样，因完全不认错而被顶格处罚禁赛8年。
所以，在二审时，孙杨的抗诉策略，应选择事实求地该认的错就认，即承认不让抽检人员带走抽检样品的过错，获得庭审法官的谅解，是其获得减轻处罚的一大基础。
第二，贺晓龙对于孙杨选择二审不再公开审理的理由，说得比较充分和深刻。
一审时，孙杨在翻译使用上；在其母亲公开为其作证上，以及孙杨自己的陈述内容、方式和态度上，都让其引来了铺天盖地的批评声音，令其形象大为受损，也到了贺晓龙所言的“有社会性死亡”之虞了。
所以，这次孙杨方面选择不公开审理，确实是吸取了经验教训的一大改变，这确实能最大限度地避免其走向“社会性死亡”的危险趋势中。
虽然孙杨获得了重审机会，但与一审时的内容并无任何关联，但是他仍可以利用这个机会，只要能得到二审法官的谅解，并利用国际反兴奋剂组织2021的新规定，即其中有可以减轻处罚的新法则，则孙杨能让8年禁赛得到减轻，于其而言仍是一大胜利，这就能避免贺晓龙所言的“社会性死亡”了！
所以，孙杨要求二审时不公开审理，确实是正确之举，这也为其形象止损，最终获得减轻处罚，奠定了必要的、氛围和环境基础！【原创评论：瑜说还休】
热门跟贴