5 月 4 日，美国财长耶伦在《大西洋月刊》未来经济峰会一个预录的采访中表示：「可能利率将不得不提高一些，以确保我们的经济不会过热，尽管相对于整体经济规模而言，额外支出依然相对较小。」
如何看待美国财长耶伦称「美联储或不得不加息，以防经济过热」？这会给全球经济带来什么影响？
文/沈奇
先看经济
美国商务部的数据显示一季度美国经济确实复苏得不错，特别是个人消费出现两位数增长，美国经济复苏得益于疫苗注射率快速提高，这个很清楚了。相比于前任，拜登在这一点是有贡献的，把美国从坑里拉出来了。
再看耶伦发言的时机，她是在接受记者采访时被追问情况下说的，这个很不寻常，作为前任联储主席现任财政部长，她说了不是她位置该说的话，这也是肯定的。
因此她迅速再次发言挽回影响，说“她既不是在预测、也不是在建议美联储因财政支出计划而加息。”
这背后其实是两党议员在拜登支出法案上的严重分歧，3月份CPI同比上涨2.6%，显著高于预期，特别是汽油价格快速上涨，这是和每个美国消费者最息息相关的数据，
联储官员反复解释，一会说个人消费开支指数（PCE)没有达到2%的政策目标，一会说就业还不稳定，4月份非农就业不及预期。
我反倒觉得，现在的政策分歧是为反转预热，就是说美国离真的加息不远了。
首先是俄罗斯等部分国家加息后，加拿大也开始缩减购债规模，随着疫苗推进，货币宽松的理由不再充分，退出是迟早的事。
第二是相比消费价格上升，资产泡沫化是更加严重的两个数据
美国房价上涨导致大量的人开始购买第二套房和投资型物业。
股市屡创新高的同时，保证金债务也超过了次贷危机之前。
所有这些泡沫无疑都和过于廉价的贷款有关，北美的部分一线银行其实已经开始小幅增加房贷利率。
第三是加息之后，美国是个复杂经济体，加息带来的问题首先需要面对，例如失业率上升和经济回到相对低迷状态。美元可能会涨一些，但是拜登加税法案很大程度上会让跨国公司倾向于把利润留在境外，会抵消一部分美元上涨动力。
对于中国企业来说，便宜钱会越来越少，相比中国，美国加息收割的更多是他供应链上的弱势经济体，这一轮新冠大流行和美元大放水带来的机遇在于中国全球影响力的上升。
还是广交朋友，让中国的发展惠及更多人是最好的选择。
热门跟贴