据国内媒体5月10日报道，当地时间5月9日，欧洲议会议员米克·华莱士在社交媒体上发布视频，不仅呼吁欧盟理性看待与印度的关系，切勿听从美国“蛊惑”把印度当“反华”工具，还直言中国在很多方面都超越了欧洲。
华莱士在视频中表示：“如果我们把印度作为遏制中国崛起的工具，让印度看起来像个好人，而中国看起来像个恶人，那么这种想法就是荒谬至极。中国创造了人类减贫史上闻所未闻的奇迹，更重要的是，中国不是靠侵略、轰炸或制裁任何国家来实现他的进步。中国有太多地方拿得出手，我们也有太多地方要向他们学习。”
“反观印度，其人权纪录糟糕得多。”华莱士直言道：“如果你非要对比这两个国家，那就看看他们是如何应对新冠疫情的吧。在美国的要求下，欧盟利用印度来对付中国，无异于走上绝路。为了对付中国，欧盟打着和印度有共同价值观的幌子合作，实在可笑。我们应该实事求是地看待和印度的关系，欧盟就不要再装了。”
华莱士发表这番言论的背景是，时隔8年，印度和欧盟同意重启双边自由贸易谈判。据路透社报道，当地时间5月8日，印度总理莫迪和欧盟27国领导人举行了视频会晤。双方还在会后发表了联合声明表示：“欧盟和印度同意恢复自2013年中断的双边自由贸易谈判，同时，双方还将就单独的‘投资保护协议’和‘地理标志协议’开展谈判工作。”
而包括美联社、路透社在内的外媒却认为，印欧此举，是为对抗“强势崛起”的中国。比如，路透社5月8日在文章中写道，“对中国的担忧让欧盟和印度走得更近了”，中国以“军事存在日益增加的竞争大国”面貌崛起，这让美国、欧盟等西方国家感到“恐慌”。而欧盟同意和印度重新展开谈判，旨在借助印度的地缘位置加强西方国家在印太地区的影响力，并以此“对抗”中国。
对此，华莱士在5月9日的视频中直言：“拥有近6000年历史和14亿人口的中国，在人类进步的每个指标上都几乎超过了北半球国家，我们为什么不能从中学到点什么，而不是只想遏制它的崛起。”
多数网民对华莱士的这番言论表示了赞同。有评论认为，“很大一部分的欧盟外交政策就是彻底地服从美国，这非常不幸，虽然理解政治盟友的重要性，但做美国的盟友意味着要优先满足美国的利益，而不是为了欧盟的利益。”
还有印度网民表示，“如果印度政客有华莱士的百分之一的诚实就好了，在印度，不单单新冠疫情，政府朝令夕改的税收政策，暴民私刑，少数民族的境遇等等都比中国差很多。但即便如此，印度政府仍然只想着和中国竞争。”
或许正如德国前总理、绿党前主席费舍尔所言：“中国正在成为世界的主导力量，这对美国和欧洲以及其他地区的盟友而言，不是令人愉快的前景，但中国经济社会只会越来越繁荣稳定。”而针对中欧相关问题，早些时候，中国外交部发言人华春莹就曾表示，中欧投资协定不是“恩赐”，是互利互惠的。
热门跟贴