同为秦国重臣,商鞅和白起都不得善终,张仪凭什么能全身而退?

2021-05-09 21:06:34 大咖在说史

我们学习历史的时候,在春秋时期的秦国出现过三个很重要的人物,分别是为秦国主持变法的商鞅,长平之战坑杀数十万赵军的白起以及合纵连横的张仪,尤其是商鞅和白起占到的篇幅最大,一文一武对秦国的兴盛富强奠定了基础。

不过在历史课本上可没写他们最后的结局如何,翻阅史料,我们得知商鞅最后被车裂,白起被秦王赐死,都没落得好下场,而凭借一张口舌在乱世中混得一席之地的张仪却能够全身而退,这是为何呢?

一、以文建功张仪和商鞅的区别

1、张仪和秦武王

后世很多人评价张仪这个人性格很圆滑,这个是不可否认的,但要说仅凭这一点就从乱世之中脱颖而出,最后又在帝王将相中全身而退,这也是不准确的,换句话说,圆滑的性格只是他能自保的基本条件。

我们仔细分析一下商鞅、白起和张仪的一生经历,就会很轻易的发现,张仪最后不死绝对不是因为聪明。在《史记》中记载,张仪害怕秦国的大臣们相害,于是给秦武王出了一个计策。

意思是自己为了秦国鞠躬尽瘁,在六国手里弄来了太多的土地,现在被人记恨,都说我在哪里他们就要打到哪里,这样的话,考虑到秦国的长治久安,我还是先到魏国去吧,这样别的国家知道我张仪在魏国,就不会算计秦国了。

这明摆着是忠义的举动,自己甘愿当炮灰吸引火力,就这样张仪顺利出逃了。

司马迁在史书中这样描述张仪,总是给人留下一种他善于诓骗取巧的印象,那么我们仔细想一下,凭秦武王的能力和智商,真的这么容易就上了张仪的当吗?当然不会。

在秦武王的心里,只有秦国一兵一卒真枪实弹打下来的土地那才能算是自己的,像张仪这样靠着呈口舌之快搞来的土地注定是不靠谱的。

鉴于此,张仪在秦国根本就不可能被重用,既然用又不能用,杀也不好直接杀,不如在张仪说出个理由要走时,自己顺着台阶下来,这样饶了张仪一命,也给自己讨了个好名声。

2、秦惠王为何杀商鞅

说到这里,问题就出来了,既然同样是致力于国家的发展,为秦国富强做出实质贡献的商鞅为何会被杀呢?这其实就牵扯到了一个根本问题,从商鞅入秦并实施变法的那一刻起,他的命运就注定是个死局了。

秦孝公执政时期,眼看自己的国家积贫积弱,远远落后于中原诸国,他开始痛定思痛,寻找革新富强的方法,秦国广散英雄帖,招募各国的有志之士,开出的条件中有一项极有吸引力,这就是“共治秦国”。

事实上商鞅在被秦孝公重用后,他也确实做到了这一点,他拥有了改革大权,两次变法几乎涉及到了秦国原有的所有法制,刑太子傅还放逐了太子,在渭水河畔杀人,掌握了执法权,怂恿魏国称王,让其变成众矢之的,这就掌握了外交权,令有商地十五邑,俨然成为了列侯,关键是他还有造反的前科。

商鞅有了这样的身份,自然而然就会给自己惹来杀身之祸,秦孝公时期重用商鞅,可以从名义上和你“共治秦国”,但是他的子孙后代可不这样考虑,从这一点出发,秦国君主诛杀商鞅的动机是始终没有改变的。

导致商鞅不能善终的原因,也并非一些评论所说的变法得罪了旧贵族,其实在秦孝公临终前就曾试探过商鞅,幸好他过关了,从国家的利益出发,哪有什么英雄惺惺相惜。

二、战神白起的一生悲剧

1、秦昭襄王的手段

说到这里,大家就知道了张仪和商鞅结局不同,是源于本质上的迥异造成的,那么以武建功立业,被后世尊为“战神”的白起又是怎么一回事呢?

白起是秦昭襄王时代的名将,而这位秦昭襄王是当时天下典型的枭雄型君主,在他眼里白起即便是再骁勇,也不过是手中的一颗棋子罢了。我要用你,你就可以名扬天下,建立不世之功;我要不用你,你就是个摆设。

另外,白起本身还有一个作用,那就是牵制范睢的角色,在秦昭襄王继位前期,他手里是没有实权的,大权都在自己母亲和舅舅的手里,范睢在内部斗争中立了功,所以地位水涨船高,以至于他后来犯了错,秦昭襄王也不会故意刁难。

秦昭襄王心中虽然对范睢有感激之情,但作为君王还是要提防这样的臣子,怎么去制衡他呢?最好的人选就是白起,反过来说,范睢也同样可以牵制白起,最好的例子就是长平之战。

这场大战白起是完全可以灭掉赵国的,可是秦昭襄王不能让白起如愿以偿,否则白起在秦国的名望就没人能控制得了,于是秦昭襄王就把范睢拉了出来,可以说作为君主,秦昭襄王把一切的尺度都把握的非常到位。

2、白起的悲剧

白起这个人过贯了军旅生活,喜欢和将士们在一起吃喝拉撒,可谓同甘苦,共进退,不过这也养成了一种过于自由的意志,在这种意志的引导下,白起的言行和政治就显得有些格格不入了。

在很多时候,白起好像都是在为自己的意志服务,而不是为秦国或者秦昭襄王服务,在五国结盟共同伐秦的时候,秦昭襄王就非常清楚的意识到了这一点。

我们可以理解白起当时有冲动的成分,可是秦昭襄王毕竟是一国之君,是白起的顶头上司,你让他感觉到已经无法再支配、再利用,后果自然是可想而知的。

白起的拒绝上阵,直接打破了他和范睢之间长久以来的平衡,而要说行军打仗,在当时的秦国并非后继无人。种种因素掺杂在一起,白起的结局就只有死,白起的悲哀和商鞅不同,源自于看不清楚当下形势的发展。

文章作者:大慧

整篇图文由大咖说史工作室团队制作!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻