提及中国历史上伟大的帝王，估计对历史哪怕不怎么了解的朋友也会说出：“秦皇汉武，唐宗宋祖”这句话。毫无疑问，经过千百年的时间沉淀，这四位帝王已经成为了“中国好皇帝”的代名词。
要说这四位皇帝中皇位来路最不正，也受后世争议最大的，当是唐太宗李世民，他原本是唐朝开国皇帝李渊的第二子，虽然功劳不小威望也很高，但是论嫡庶关系，上面还有大哥太子李建成，甚至论李渊的喜爱程度，李世民还不如弟弟齐王李元吉。
如果这样发展下去，李世民是绝对当不了皇帝的，他自然意识到了这一点，于是主动发起了改变历史进程的“玄武门之变”，李建成、李元吉双双被杀，李渊被迫退位，李世民成为了新皇帝。
既然是政治上的敌人，李世民自然不会顾及兄弟情义，肯定要给大哥和四弟罗织罪状以证明自己皇位的合法性，那么问题来了，作为身份最显赫，也是李世民最大的对手，太子李建成死后，他的后代如何了呢？
一、玄武门之后的李建成子嗣
1、史料记载
李世民在历史上无疑是一位杰出而伟大的皇帝，不仅让周边少数民族政权俯首称臣，叫自己一声“天可汗”，还开创了贞观之治，把唐朝的国力推向了巅峰，不过从私人角度来看，他对待自己哥哥和弟弟的态度就有点打折扣了，甚至还有点无耻。
首先，他把弟弟李元吉的老婆弄到了自己的后宫当妃子，接着又把李元吉的五个儿子全部砍了，弟弟不过是个齐王，后代就被这样对待，对李世民威胁最大的太子一家，结果就更悲剧了。
根据史料记载，太子李建成一生一共有六个儿子，其中长子李承宗很早就去世之外，其余五个儿子都被李世民下令除掉了，很多朋友会问，那李建成还有子嗣存活下来吗？
单独从史书记载来看，他儿子这一代基本是被斩草除根了，李承宗是长子，去世的时候只有8岁大，其他的弟弟年龄就更小了，所以也就不可能有孙子辈的后代，可以说唐太宗作为一代帝王，手段不仅雷厉风行，同样也是心狠手辣的。
2、关于李白的身世
后世有一个传闻，在民间不断发酵后颇为有模有样，说中唐大诗人李白是李建成的后裔，那么这个传言靠谱吗？李建成出生在公元589年，玄武门之变发生在公元626年，也就是说当时他已经38岁了。
按照这个时间轴来推算，长子李承宗出生在李建成30岁的公元618年，这符合古时候贵族的正常规律吗？根据考证，李建成的原配妻子郑氏是能正常生育的，公元599年就过门了，但两个人一起生活了近20年才有了第一个儿子？
这似乎都不符合逻辑，根据这个推测，后世不少学者认为李承宗的年龄与实际是不相符的，玄武门之变时他应该已经成年了，而且也同样有了子嗣。
为什么史书上说李承宗去世的时候是个小孩呢？因为他本人在公元621年就去世了，说他是个未成年人，就证明没有后代留在世上。李世民诛杀了李建成和李元吉所有已知的儿子，目的就是断绝两家的血脉，让自己今后的统治安枕无忧。
如果说李承宗已经成年，且在玄武门之变前就去世了，那么他究竟有没有后代，这事就说不清楚了，传言李白就源于李承宗这一系，玄武门之后被家臣交给了西域的商人抚养，此后有了李客，他就是李白的父亲。虽然这个观点听上去有点荒唐，也没有任何证据来证实，不过在学术界向来有认同的声音存在。
二、后世的争议
1、是否留有遗腹子
隋唐时期人们的婚恋观比较开放，到了李建成那个阶层，三妻四妾是很正常的事情，除了正牌发妻之外，难道就没有小妾了？当然不会，李建成死的时候38岁了，即便是没有纳妾，有几个情人也是很正常的事情。
经过调查，在福建省泉州市有一支李姓族人，其家传族谱就写明先祖是唐朝李建成和一个婢女所生的儿子，玄武门之变的时候这个婢女恰巧不在太子府中，因此躲过了一劫，她一路南下逃亡，最后到了福建定居下来，还生下这个遗腹子。
按照这个说法，那么李建成的庶支血脉是正常延续下来的，当然了，整件事情在任何的史料中都没有记载，唯一的证据就是该族的族谱，做为一个唐朝的奴仆，什么事情都是她来叙述，孩子说是谁的就是谁的，这就显得多少有点不可靠了。
还有一点也是专家不能采纳的，因为在唐朝初期，李建成的问题相当敏感，敢说自己是李建成一族的血脉，那是要在玄武门之变几十年后才可以的，这个家族是如何保留并且把这个秘密传递下来的，这也存在很大的疑问。
2、李世民的主动过继
李世民这个人办事向来滴水不漏，他杀了自己的两个兄弟不说，为了防止这两家的后人将来报仇雪恨，还进行了斩草除根，可他的身份毕竟是皇帝，一切的言行都是要记录下来流传千古的，那就得顾及一下脸面。
既然大哥的儿子都被自己杀了，当然肯定也都是定罪了的，出于兄弟感情，也出于人道主义精神，李世民竟然把一个孩子直接过继在了李建成一系作为嗣子，这事也真的是没谁了。
李元吉这一系相比之下就更悲惨了，自己的媳妇杨氏被强行掠夺到后宫成了妃子，后来生下了个儿子就是曹王李明，李世民怎么做的呢？
他直接把这个儿子大张旗鼓的过继在李元吉一系名下，做了嗣子，杀兄弟抢老婆，生了个儿子还过继给弟弟当传人，这多少有点恶心人了。
文章作者：大慧
整篇图文由大咖说史工作室团队制作！
热门跟贴