索尼A7 III和小米11 Pro拍照对比,画质差距到底有多大?

2021-05-06 09:43:07 数评时代

最近立夏,感觉气温终于稳定了,评价君也觉得可以出去走走了,多拍拍照了。正好手头有一款索尼A7 III,还有一些新品手机,不妨放在一起比比,看看全幅微单画质到底能落手机多远,不妨试试。

既然要比,那么手机也要拿出态度来,就拿CMOS最大的小米11 Pro来比吧,虽然其只有1/1.12英寸,相比全幅还是比较渺小,但已经是手机所能做的极限了。而相机配的是28-60普通镜头,画质一般,但还是要比手机那个7p小镜片组强太多吧。一起来看看。

首先看看静物,微单锐度不低,虚化自然,而手机则是计算景深,模拟虚化,效果也还好。

虽然都是背光拍鞋,但微单总体上还是尊重真实光线的,手机则相当于给鞋进行了补光,也不错。

人物方面,微单和手机都是人脸对焦,曝光还是有些区别的。

其实索尼微单里人脸优先是打开的,不过还是不如手机做得到位,毕竟手机拍人像都是多帧合成再合成了。

这一组差别小一些,手机是用人像模式,脸部自动增加了一些红晕,但微单还是真实反映光线,将草绿色反光展示在模特脸上。

手机是模拟虚化,光圈可调,但微单的虚化更自然吧,你认为呢?

看远处的景物,手机虚化得太夸张了,模仿了一颗可能是1.8光圈的镜头,而实际微单虚化也有,没那么夸张。

这一组是两款产品最接近的了,虽然肤色上还是有着很大区别。

可以看出,微单中,人物脸部肤色和自然光线一致,手机对脸部进行了重新调色,其实微单的后期我们拿PS调色就好。

不过评价君发现了一个问题,就是拿微单拍模特表情不如拿手机拍,难道手机在做了磨皮瘦脸的同时,也做了嘴角上扬的优化?应该不是,可能是看到手机人的戒备心,心理压力更低吧,看到相机还是有点严肃。

但也可能是评价君想多了,相机有时候也有淡淡的微笑,也是不错的。

总体来说,索尼A7 III的实力还是明显的,作为一款2018年2月发布的相机,跟小米11 Pro比有3年的差距,能在画质上稳稳超越手机,还是很让人欣慰的,钱没白花,估计A7 IV则会更为强大。

而手机主要是通过骁龙888的ISP,AI算法,三星“大”CMOS来综合提供更好的照片,硬实力不够,软实力弥补,还是比较不容易的,毕竟体积有限。相比微单一张照片8MB的情况,小米11 Pro达到了19MB,看来为了提升画质也是什么方法都用了。

而且,A7 III还是用的28-60这种挂机头,要是用个G头,估计画质会更进一步超越手机。此外,相机后期处理空间更大,手机是优化后的,处理空间不大了,对于喜欢后期的人来说不够友好,失去了PS的乐趣。

当然,索尼A7 III也不是全面碾压,就是其屏幕,分辨率低,偏色,色彩断层明显,当然看回放时候不用心慌,放在电脑里还是好照片,就是屏幕显示效果差而已了。

那么,你会如何选择呢?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻