这个问题其实并不准确，因为根据相关的考古材料来看，商周王陵有所区别：
商代王陵早期和中期的确没有发现，而晚期王陵虽然发现了但是被多次盗掘，无法判断陵主身份；至于周代王陵，西周的暂时还未发现，但东周的洛阳金村8座墓，可以确定是周王陵，但也遭受了严重的盗掘。
（一）商代王陵
早商文化以郑州商城和偃师商城为例，早商的墓葬虽然有明显的等级差异，但是大多都是中小型墓葬，墓主也多是城中居民，而高等级的墓葬迄今没有发现，一般认为早商的王墓也应该是在都城附近；
中商时期，在盘龙城李家嘴倒是发掘了三座规格比较高的墓葬，随葬有青铜器、腰坑殉狗和棺椁，但等级也到不了商王一级，应该是当地的最高统治者。而已经发现的这些中下层墓葬也只是零星分布于城中各个角落，还没有一个单独成片的墓地去埋葬死者，也就是说早商和中商，尚未形成一个非常完善的埋葬制度。
商代晚期，以安阳殷墟遗址为例，文献中殷墟作为王都是从盘庚开始，但从考古材料看却是从武丁时期开始的，在殷墟二期的时候，位于西北岗的侯家庄王陵区已经建了起来，这片陵园一共有带墓道的大墓14座。可以说，这是了解商代各个王陵最好的机会，然而遗憾的是，这些大墓全部遭到了多次盗掘，墓内几乎没有留下什么可供参考的材料。
（二）周代王陵
在西周都城遗址内，的确迄今也没有发现过西周时期的周王陵墓，但在都城遗址之内大都发现有较大的墓地，比如丰镐遗址的张家坡墓地，已经探明和发掘的西周墓葬便有1500多座。而其中等级最早的唯一一座双墓道大墓，则被认为是井叔家族墓地的第一代井叔之墓。
而东周洛阳王城东北约10公里、汉魏洛阳城北部偏西的金村墓地，在20世纪20年代，发现了单墓道大墓8座，分为南北两列，可能是周王及附葬的大臣之墓。后来根据研究，洛阳金村的八座大墓，应该是属于四位周王和其王后的，这四代周王应该是周威烈王、周安王、周烈王、周显王4人。
然而现实的情况则是，这些墓葬中的大量精美文物在1928年发现之初到1932年期间，就遭到了疯狂的盗掘。据不完全统计，金村大墓被盗文物流散在10多个国家的数十个城市，仅日本人梅原末治搜集资料编成的《洛阳金村古墓聚英》一书，就收入文物238件。
而这些盗掘活动，根据文献来看，这场文化浩劫是以帝国资本主义为首的文化侵略者干的，有两个人比较突出，一个是怀履光，另一个是华尔纳。“从1928年至1932年的五年间，他们荷枪守卫，搭棚立灶，共掘开八座大墓，出土文物数千件，大部分被运往国外卖掉”。
总结一下就是：的确有一些没有发现的商周王陵，但已经发现的也基本上被盗掘一空，至于原因可能与先秦时期“不封不树”的埋葬习俗有关，客观上增加了寻找王陵的难度；另外我们遵循“不主动发掘”的原则，所以在很多古墓未被破坏的前提下，主观上是不会主动去找寻王陵的。
热门跟贴