打开网易新闻 查看精彩图片

【大伊万问答】

打开网易新闻 查看精彩图片

根据俄罗斯媒体报道,4月23日开始,俄罗斯海军太平洋舰队在日本海海区实施了大规模海上联合训练,去年才修复升级完毕、重新加入俄罗斯海军太平洋舰队战斗序列的1155M“沙波什尼科夫元帅”号大型反潜舰也一并参演,并继本月初试射3M14“口径-NK”型巡航导弹后,再度试射了该型巡航导弹

但不幸的是,此次“沙波什尼科夫元帅”号试射的“口径-NK”巡航导弹以失败告终,导弹在从位于舰体前部B炮位的3R14“UKSK”型垂直发射系统垂直出筒后,并未转向预定射向,而是在空中打转并下坠、弹体尾部的固体火箭发动机因为巨大的离心力而与弹体分离、随后二者双双坠海。

如果说“沙波什尼科夫元帅”号试射“口径-NK”失败也就罢了,4月30日,俄罗斯海军又公布了一段22350型护卫舰试射“口径-NK”失败的视频,只是不知道是22350型护卫舰的430舰“戈尔什科夫”号还是431舰“卡萨托诺夫海军元帅”号,视频中“口径-NK”导弹出现的故障与“沙波什尼科夫元帅”号试射的“口径”导弹故障几乎一样,都是导弹垂直出筒后没有转向预定的射向、在空中打转、随后全弹解体坠海。

而对于俄罗斯海军连续两次试射“口径-NK”导弹失败的事故,要大伊万来说,一句话:俄罗斯海军这也太寸了吧,要知道,“沙波”和“卡萨”/“戈尔”三艘舰隶属于俄军的两个战区海军舰队,中间隔着万把来公里呢,就这居然能出现几乎一样的导弹发射事故,这还真的是“心有灵犀”吗?

不过,这相隔万里之遥出现的两个几乎相同的发射事故,倒是侧面证明了一点:这两次发射任务中,从弹-舰配合的角度来说,“舰”的因素应该是不存在的,不然怎么可能两支隶属不同舰队的不同型号的舰艇都出现同样的问题,这概率也太小了。

相比之下,“弹”出问题的可能性非常大,从两枚“口径-NK”导弹的事故复现来看,二者都是导弹出筒后转向不正常,似乎预示着弹上适配器安装的侧推发动机没有正常工作。而侧推发动机没有正常工作的原因,要么是同一批次的火箭发动机火工品质量有问题,要么是同一批次的导弹弹上制导计算机质量有问题。这同一批次的“口径-NK”导弹可能发往了不同舰队,比如太平洋舰队得到了多少枚,北方舰队得到了多少枚,大家各装在自己的舰艇上打靶,就出现了两边打靶同时翻车的“盛况”。

看样子,和俄罗斯陆军去年的“军队”展会上T-80BVM发射9M119M“反射”式反坦克导弹多发不中的情况比较类似,这回俄军有必要再把这同一批次的“口径-NK”导弹给拉回来再进行检测改进,以避免这一事故再次发生。或者……干脆也别整改了,直接对俄罗斯的军工生产进行一次大整顿好了。