新iMac祖传黑边框终于消失!为什么却不推荐购买?

2021-04-22 21:20:02 雷科技

大家期待的苹果春季发布会终于来了,在今年的发布会上苹果发布了多款全新的硬件产品,比如新一代的iPad Pro、等了好几年的Air Tag和新版Apple TV以及终于换了外观设计的新款iMac!

如果大家想要了解其它几款产品,可以查看小雷(雷科技)的公众号,都有详尽的文章介绍,而这篇文章小雷则是想和大家聊一聊新款iMac。

边框不再停航母,机场大下巴依旧

小雷看着这款iMac的第一感觉就是——别人终于能够一眼看出你换了新的iMac电脑。以前的iMac,即使你一年一换,在别人看来都没有区别,乃至于老熟人可能还会问你:这么节省?一部电脑用五年?

咳咳,好了,说回正事。

在24英寸版iMac上,苹果终于是为我们带来了一个崭新的外观设计,替换掉了经典黑边框+银白+弯曲背面的设计。说实话,能把一个八九年前的模具用到现在,而且还卖一两万的价格,估计也就苹果能够做到。

毕竟经过近十年的发展,现在市场上的主流品牌中不到1000元的显示器都用上窄边框设计,而售价上万的iMac却还是祖传航母边框,实在是让人忍不住就想吐槽。虽然你们iMac的屏幕素质确实要好一些,系统也是独一份的存在,但是能把屏幕边框缩小一点吗?求求了!

也许是网友们多年的吐槽终于“感动”了库克,在2021年的春季发布会上我们终于是迎来了采用全新设计的iMac。熟悉的三侧祖传黑边框已经消失无影,取而代之的则是白色窄边框,从正面视觉来说确实有了不少的提升,只是不少网友也认为白色边框看起来有点显眼,如果在缩小边框的同时保留黑色设计,整体的视觉效果应该会更好。

不过,小雷倒是能够理解为什么苹果会选择白色的边框,因为24英寸版iMac在外观色彩上除了经典的银白配色外,还新增了蓝、绿、红、黄、橙、紫等六种全新的配色。想要Hold住这些具有年轻、时尚感的配色,唯一的选择就是白色,或者采用极窄边框设计,后者在成本上显然比用白色要更高。

祖传的黑边框没了、颜色也变多了,除此之外新款iMac还有什么变化?如果你从侧面看,就会发现iMac的机身相当薄,厚度仅11.5毫米。而且是实打实的11.5毫米,没有一丝一毫的增加,并不像某些一体机将机身最薄处作为亮点宣传,实际上手却发现还有一个2-3厘米的凸起区域,破坏了整体的美感。

单就整体外观来说,小雷个人是挺满意的,唯一的不满就是正面的大下巴设计居然还是被保留了下来,让正面依然显得有些臃肿。从苹果的官网介绍来看,设计师是将包括M1芯片在内的主要硬件都放置在了下巴里面,以此来让机身达到厚度一致的效果,算是为了厚度而做出的取舍。

对此,有iMac的老用户表示能够接受,但是也有网友表示,宁愿厚度增加一些也比留个大下巴要好,如果是你又会怎么选呢?

另外,24英寸版iMac还有个彩蛋,那就是在一些设计上其实是致敬第一代iMac G3,比如在外观配色上就将当年iMac G3的颜色全都复刻了一遍,同时外设的色彩与主机保持一致的设计也得到了复刻。当年iMac G3的出现改变了整个PC行业,24英寸版iMac又能否复刻前辈的壮举呢?

M1处理器在桌面PC领域略显鸡肋

24英寸款iMac在苹果的产品线中基本上是取代了此前的21.5英寸款iMac,定位为普通的家用电脑,从性能上来说只要能够满足一般的娱乐、办公需求即可。所以,苹果放心的选择了自研M1处理器来作为它的核心,而不是传统的英特尔处理器+核显/AMD显卡。

M1处理器在去年发售的MacBook上取得了还算不错的成绩,特别是在续航和持续性能释放等方面的表现十分优异,获得了不少用户的肯定。但是,小雷对于M1在桌面PC上的表现能否让用户再次感到惊艳却有所怀疑。

作为一颗采用ARM架构的处理器,M1的优势在于功耗控制,所以在移动设备上M1处理器能够有效的解决发热和续航等用户痛点。但是在桌面PC领域中,功耗问题往往不是首要考虑的问题,更强的性能和更大的屏幕往往才是大多数桌面PC用户所看重的。而iMac的24英寸屏幕和M1处理器,对于现在的桌面PC用户来说,似乎都有点不够看。

虽然英特尔处理器近年来受制程工艺的限制,导致移动端产品在功耗方面表现不如人意,以至于被M1处理器轻易击败,但是如果将其与桌面版的英特尔处理器来对比,两者的差距可能就有点大了。毕竟在散热足够的情况下,x86架构处理器的性能优势还是很明显的,而且桌面PC也无需考虑续航的问题。

当然,目前24英寸版iMac还未正式出货,评测也要再等一段时间才会解禁,所以我们暂时还不清楚最终的使用体验到底如何。不过可以肯定的是,至少满足日常娱乐和轻度办公需求上是没有问题的。

一如既往的刀法精湛

不得不说库克的刀法是越来越精湛了。

24英寸版iMac的低配版本采用的是8核CPU+7核GPU的设计,高配版本则是8核CPU+8核GPU的满血配置。而且在接口配置上缩水了许多,低配版仅保留了两个雷电/USB 4接口,取消了两个USB 3接口,对于一般的用户来说四个接口也就是勉强够用,只剩两个的话就100%要购入额外的扩展坞才能够满足使用。

此外,低配版还阉割了适配器上的千兆网口,对于一般的用户来说影响倒是不大,毕竟家里和公司基本都有WiFi。但是对于有NAS使用需求的朋友来说,网口的缺失还是会带来不少的麻烦,回头想要使用还是需要额外购置配件。而且,苹果连外设键盘上的Touch ID也一并拿掉,低配版用户的配套键盘将无法使用指纹解锁电脑。

好在屏幕是完全一样的,不然低配版就真的要沦为鸡肋了。即使如此,小雷也还是建议大家购入高配版本,两者的价格相差仅15%左右而后续购买对应配件的成本可能会更高。

而且小雷建议那些对性能要求较高的朋友选择升级16G内存,比如需要进行渲染、绘图等工作的设计师。不过对于一般用户来说8G内存是完全够用的,国外网站Mactech曾进行过测试,测试中M1处理器下的8G内存等效于英特尔的16G内存,足以满足日常使用。

当然,最不能忍的还是标配仅256GB的硬盘,对于一台桌面PC来说实在是太小,而且iMac还无法像普通电脑那样自由对硬盘进行升级,所以至少也要选择512G的版本(继续加钱)。另外苹果也一如既往地贴心准备了1T、2T等高级配置,至于价格嘛...咳咳。

那么,一台8核CPU+8核GPU+8G内存+512GB硬盘的24英寸版iMac售价是多少呢?答案是12999元。这个价格虽然对比起同配置的21.5英寸iMac有着一定的优势,但是在桌面PC市场却依然属于低配高价的存在,除了外观之外,小雷暂时没想出其它购买它的理由。

所以对于类似产品有刚需的朋友,其实小雷更推荐Mac mini+4K显示器的搭配。新款的Mac mini同样采用M1处理器,而且还拥有更齐全的接口配置和满血GPU核心,8G+512GB的版本售价仅6799元,即使将内存扩展为16G并且购入一台27英寸的高色域4K显示器,整体价格也低于24英寸版iMac,两者在使用上的体验却几乎是一样的。

结语

目前看来,24英寸版本的iMac主要适合21.5英寸的iMac用户进行升级,或者你十分喜欢它的设计那么也是值得一买。毕竟千金难买我喜欢,喜欢就不要犹豫,短时间内其他品牌是不太可能推出类似产品的。

相关新闻:

智商税还是新蓝海?苹果AirTag真的有人买吗?

终于,在前几天的发布会上,苹果「官宣」了自己的防丢蓝牙追踪器AirTag,结束了「AirTag下一次马上出」这一持续多月的爆料。简单来说,AirTag是一个硬币大小,内置电池和扬声器的蓝牙防丢器。就像用iPhone找AirPods,用Apple Watch找手机时一样,在查找App里选择事先匹配好的AirTag,就能看到这个AirTag最后一次与手机建立连接时的大概定位,同时AirTag也会发出提示声,方便用户寻找。

作为苹果生态中的产品,和其他品牌的防丢器相比AirTag自然也有自己的专属技能:与搭载U1芯片(用于空间感知的超宽频芯片)的手机配合使用时,只要AirTag在手机的探测范围内,手机可以显示出AirTag的精确位置,甚至可以给出AirTag与iPhone之间的精确距离,可以说把「防丢器」三个字诠释得淋漓极致。

除了使用体验外,AirTag的官方售价也「果味十足」——AirTag单件售价为229元人民币,四件套装售价779元人民币,约合每个194.75元,售价比不少第三方防丢器,甚至是蓝牙手环都要高。

除了不便宜的AirTag和不便宜的官方配件外,苹果还推出了三款精致奢华的AirTag Hermès,三种型号分别叫「钥匙扣」「包饰」和「行李牌」,售价分别为2599、2199和3299元。虽然AirTag和AirTag Hermès在功能上没有任何区别,但考虑到这三款AirTag采用了「标志性的Clou de Selle蚀刻」,相信一定能带来非凡体验。

但是不是一定要买苹果的AirTag才能使用iPhone查找防丢器呢?显然不是。苹果前段时间就已经向第三方品牌开放了查找App的API,采用了对应MFi协议的蓝牙防丢器都可以添加到苹果的查找App中。即使你用的不是MFi蓝牙防丢器,第三方品牌自己的App也可以提供对应的查找服务。

既然市面上有更好、更便宜的同类产品,苹果的AirTag真的有人会买吗?苹果大费周章推出AirTag又是为了什么呢?

AirTag能重振防丢器市场

其实在我看来,AirTag在防丢器市场中的竞争力几乎为零:AirTag不仅售价高昂,而且功能上也不如第三方产品来的丰富:第三方产品不仅性价比更高,不少型号甚至还配备了双向寻找的功能——按下防丢器上的按钮后,手机会发出声音,方便用户双向寻找。

无论从功能还是价格的角度考虑,我认为AirTag都无法像AirPods那样在短时间内获得市场领导地位。但这并不意味着AirTag注定以失败收场,与之相反,AirTag很可能会成为防丢器市场兴起的第一个里程碑。

就像Windows平台的二合一平板电脑一样,防丢器这类产品在智能手机早期就已经出现。但因功耗大,链接差、没有培养用户习惯等原因,防丢器市场一直不温不火。这种不温不火的局面也让防丢器市场开始「固化」,像Tile这样有财力的品牌占据了领导地位,而无数资金匮乏的小品牌则经不住损耗、草草离场。单一化的防丢器市场让Tile放下了戒心,也停下了创新的脚步。

但苹果AirTag的出现有望像当年Surface一样为防丢器市场带来新鲜血液,以苹果的行业号召力重振「死水」一样的防丢器市场。AirTag的加入也可以带动第三方品牌推出不同档位的防丢器,像AirPods一样「盘活」防丢器市场。

防丢只是引子,MFi才是重点

对苹果自己而言,AirTag不仅是一个单独的硬件,同时也是一个全新标准的「官方样品」。就像为iPhone准备的MagSafe周边一样,苹果的查找App也有一套自己的MFi协议,第三方产品需要通过MFi认证才能添加到苹果第一方的App中,成为苹果生态的一部分。为了吸引第三方品牌加入「查找」生态,苹果需要一个来自第一方的「样品」给第三方品牌做示范。

给第三方品牌做范本,才是苹果发布AirTag的真正目的。

通过主动拉开价格差的方式,AirTag不会对加入苹果生态的第三方追踪器造成威胁。除此之外,AirTag也能带动第三方品牌,一同构建苹果的「查找」生态,并成为「苹果生态」的一份子,提高苹果产品的竞争力。

除了给第三方品牌引路,AirTag也能作为苹果UWB技术的试验田,为iPhone的UWB芯片探索更多使用场景。当然了,因AirTag只适用于苹果设备,AirTag也能当作是苹果吸引用户「入坑」的桥头堡。当一位iPad用户习惯了用AirTag查找钥匙,为了更好的生态体验选择一台iPhone自然也是水到渠成的事情了。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

(责任编辑:曹逸群_NB19194)

相关推荐

热门新闻