据环球网报道，在4月21日，美国参议院外交关系委员会以21比1的投票对比，通过了所谓的“2021年战略竞争法”。这次投票表决，总计有上百名参议员参与其中，这些参议员基本对“抗衡中国”的想法基本一致。有意思的是，根据路透社的形容：“在一个思想相当分裂的美国国会里，‘对华采取强硬政策’是两党较为罕见的共识。”
这份所谓的“2021年战略竞争法案”，是由美国参议员梅嫩德斯等人，在本月8日制定的。在这个法案中，他们特别提到，拜登政府必须贯彻与中国进行全面“战略竞争”的政治路线。有参议员对外宣称，这一切，将代表着美国之前从未有过的“两党政治路线合作”。在对抗“中国威胁”方面，美国将动用一切军事和经济手段，来遏制中国的发展。除此之外，美国还会在“有必要”的时候，对中国实施进一步制裁。
和此前美国现任总统拜登倡导的方针不同，美国国会希望美国政府真实地展现“敌视中国”思想，而不是像拜登那样“阴阳怪气”，在中国政府面前当口蜜腹剑的“阴阳人”。无论如何，这个新法案的通过，是妄图让中美两国的关系，朝着彻底的敌对，或者说呈现“东西对抗”方向去发展。
而就在上个月的时候，美国媒体CNN就报道了美国总统拜登的态度，拜登的表态是：“不寻求与中国直接对抗，但必须要求中国‘尊重人权’与公平贸易。”在此之后，他还补充道：“在我的总统任期内，不允许中国的总体实力超过美国！”可以看出，美国政府现在对中国的发展已经重视到了何种程度。俄罗斯都没有这么大的“牌面”让美国总统说三道四，而中国总是让美国政府的各级官员“颇为挂念”。
无论中国做出怎样友好的外交姿态，都难以改变美国坚定不移的“反华外交”。除了外交方面，现在连经济发展上，中国也被警告不要超过美国。但是拜登的警告有用吗？事实上，比起警告，这更像是威胁，差点说出“如果中国实力将超越美国，美国将进行全方位军事打击”诸如此类的话了。
在之前能让美国这么担惊受怕的，也只有苏联这个国家。在苏联解体之后，中国成为世界第二前，这短暂的二十多里，是美国政府“最愉悦”的时光。中国有军事威胁，但当时很穷，不成气候；苏联解体后的俄罗斯元气大伤，寡头分割国家财产，甚至一度想成为美国盟友；欧盟受到美国潜在压制，在当时无法对美国实现有效反扑，虽然现在也不太行；日本经历经济泡沫的崩溃后，一切都尘埃落定，经济萎靡且仅有自卫队，更不可能实现其帝国梦，只能受美国掌控；而剩下的印度、伊朗、土耳其等国更是没有实力和美国叫板。
只有在那个时候，前任美国总统小布什才敢公然无视国际法则，侵略伊拉克，绞杀萨达姆。此前还进军“帝国坟场”阿富汗，推翻塔利班，扶持新政权。这样所做的结果，得到了什么好处呢？除了让中东处于美国的“创造性混乱”战略态势下，以及获得了伊拉克的石油，除此之外，美国浪费了几万亿美元，还伴随着大量作战经验丰富的士兵牺牲。
也只有当时苏联解体，中国还未军事现代化，美国国内经济高度发达这样的内外环境，让小布什当“败家子”。当年克林顿总统给美国创造了3年来之不易的“财政盈余”，一度让美国经济发展更加壮大。直到小布什总统对外发动战争，对内大举借国债后，克林顿的成功化为了泡影。
拜小布什与特朗普所赐，拜登现在接手的美国，俨然是个烂摊子了。政府有着巨量国债，也欠着不少其他国家的钱。财政方面经常入不敷出，国内基建面临严重老化问题，社会贫富差距极大，种族矛盾日益加深。在这样的局面下，这些美国参议员不但不建议进行国内改革，反而还一味想增加军费和推行反华外交，遏制中国崛起，简直就是在毁灭美国的未来！
有一位中国网友曾这样在社交平台上评论美国：“2021年的美国想遏制中国？简直就是痴人说梦！当年你敢打阿富汗和伊拉克，还不知好歹在当地驻军，当地人民陪你打游击战，让全世界阿拉伯人对美国恨得咬牙切齿。最好笑的是，伊拉克最大的几个油田开采权现在在中国手上，美国你牺牲了几千士兵，浪费了几万亿美元，最终拿到了什么？”
不得不说，美国政府在军事和科研上有着极高的地位。但是在“外政”上，很多时候还不如中国在“春秋战国”时期的政治手段。而前任美国总统小布什的政治能力，来中国甚至还不如一位村委书记。综合来看，美国政治还实在是太年轻了。好笑的是，他们还明目张胆地提“遏制中国”，总是担心中国不理他似的。请美国政府记住：“中国超越美国经济与否，不是你们说了才算，你们没资格和中国这样趾高气扬地说废话！”
热门跟贴