唐朝和宋朝相距只有短短的53年,但为何感觉像是隔了好几百年?

2021-04-22 14:44:53 原始人侃历史

就像刘邦只比秦始皇小三岁,乾隆跟华盛顿是同一年去世的……这些历史给我们的感觉非常不可思议,可却又真实存在,莫非我们学习的是假历史?

别慌!我们学的历史是没有问题的,但对于我们绝大多数普通人来讲,又不是专门研究历史的,根本不会通读历史,只能记住历史上的名人和大事。

这也就导致了,我们学习的历史是“断代史”,也就是时间不连续,感兴趣的了解得就多,潜意识中,就感觉这段时间非常长,不感兴趣的自然一笔带过,觉得时间短。

比如唐朝时,大家了解最多的是李世民、武则天,然后自李隆基时代的安史之乱后,大家对唐朝的记忆就很模糊了。

安史之乱发生在公元755年至763年,唐朝灭亡是公元907年,然后才进入五代十国,直到公元960年,赵匡胤陈桥兵变建立宋朝

可以说,虽然唐朝和宋朝之间只隔了短短的53年,但唐朝自安史之乱之后,就开始被人们忽视了,很多人都以为那段时间就是唐朝的末世,被五代十国取代了。

可实际上,从安史之乱结束到唐朝真正灭亡,足足过了144年,这144年加上唐宋之间的53年,一共是197年,相当于两个世纪。

两个世纪自然会给人一种隔了几百年的感觉,人们的生活习惯、思想意识、文化素质、社会发展、生产力水平,都出现了显著的变化。

并且,很多朝代都是有重叠的,比如宋朝是在公元960年建立的,但那只代表着五代结束了,而十国真正结束时间是在公元979年,两者之间重叠的时间是19年。

可人们的潜意识里却觉得,先有五代十国,然后才有的宋朝,这样让人们感觉,唐朝和宋朝的时间间隔就更长了。

如果上面我们说这些事间,让大家比较头疼,那现在我们拿一个现代人举例子,张学良就是一个非常好的例子,他于1901年出生,2001年去世,是非常著名的百岁老人。

但如果再过几十年、上百年,人们再学习张学良那段历史时,一定会把他归入二十世纪二三十年代的人,为什么呢?因为他人生的高光时刻都集中在1936年12月12日西安事变之前。

从1936年到2001年的65年时间里,张学良几乎没有任何值得历史研究的地方,人们也不会对这段时间的张学良感兴趣,所以人们对张学良的记忆会停留在1936年之前。

我相信,再过几十年、上百年,如果跟那时候的人们说,张学良是二十一世纪的人,大家同样会非常惊讶。

有的人活着,但人们却以为他死了;有的朝代存在着,但人们却以为它灭亡了。出现这种情况的原因就是,很多不重要的细节,被人们在潜意识里直接忽视了。

那我们回到文章开头,为什么人们觉得乾隆和华盛顿在同一年去世,感觉很惊讶呢?有人会说,因为一个是封建王朝,一个是资本主义社会。

生产力水平、科技发展情况、思想意识都是不一样的,自然会让人感觉到两人之间的年代感。实际上这只是其中一个原因,还有一个原因,就是历史学习方法问题。

大家想想,我们是怎么学历史的啊?我们是先学国内历史,然后再学世界史,这必然会导致我们学习过程中把两者割裂开来。

如果是对比着学,自然早就知道了这个知识点,而刘邦和秦始皇的年龄只差三岁,也是因为我们学习历史时,先学秦朝,学完了之后再学汉朝,还是没有放在一起对比着学。

其实,我们学习历史,还有一个方法,就是按照年代表学,把所有历史都放在年代表中,按照时间顺序捋出来,如果认真做一遍,你会发现历史真的很奇妙。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻