西方有可能对俄罗斯妥协,我们能从中受到点什么启发

2021-04-22 12:34:53 小院之观

最近,大西洋理事会放出了一条消息,它的标题是: 管道 协议可能有助于结束普京的乌克兰战争。

大致内容是:一方面,俄罗斯与乌克兰的冲突现在损耗很大;另一方面,美国一直在对俄罗斯的北溪二号天然气管道进行制裁,这既损害了美俄关系,也损害了美德关系。

基于这几方面,它提出一个建议:能否以美国取消对内西二号线的制裁,来换取俄罗斯撤离东乌?

如果觉得这是条无关紧要的信息就错了,这个大西洋理事会可来头不小。它早在1961年就已成立,是华盛顿较为重视对华研究的主流思想库之一。它以董事会为领导机构,由名声显赫的著名人士组成,如基辛格、斯考克罗夫特、哈里·哈丁、克里斯托弗、黑格、舒尔茨、布莱尔,布热津斯基等都是其成员。

这些人都是政界及学术界极有影响的人物,即使退休仍有巨大影响,所以这个大西洋理事会一向是重要的政策研究和协调机构,对美国政府的外交决策不容小觑。

大西洋理事会的主张一直是欧美联合统治世界,它提出的主张向来以激进闻名。这是因为大西洋理事会接受美国国防部的资金支持,这导致它的观点倾向于军方鹰派思想。

并且,由于美国重返亚太政策的提出,这个理事会近年来也开始向亚太和中国方向调整,并专门设立了“大西洋太平洋”项目。

就在今年2月,它还模仿遏制苏联政策的关键人物——乔治·凯南,发布过一份名为“更长的电报”的报告,对中美关系大放厥词。

这个北溪二号更不简单,它能让俄罗斯输送到德国的天然气翻倍,这样美国页岩气的出口必然遭到严重打击。出于利益考虑,从奥巴马到特朗普,无不对这个项目表示强烈反对。特朗普更是动了真格的,2019年12月17日,美国参议院通过2020财年的7380亿美元国防法案,其中就包括对“北溪-2”及其欧洲伙伴的惩罚性制裁。

如今,这个一贯鹰派的组织提出如此建议,不禁让人大跌眼镜,这还是那个熟悉的大西洋理事会的味道吗?在北溪二号这件事上,俄罗斯并没有开口,美国的鹰派就准备放弃坚持了将近一年半的制裁,连谈判、讨价还价这些程序都不需要走了?

放弃制裁受影响的并不止美国,更包括乌克兰。

北溪二号一旦建成,俄罗斯和德国之间将拥有直接连接的天然气管线,这意味着欧洲目前从乌克兰进口的天然气成为多余。

随之带来的,是乌克兰地位的下降,俄罗斯和德国地位的上升。

换句话说,北溪二号一旦功成,乌克兰对欧洲的地位将不保,俄罗斯的影响将更加凸显。

更值得思考的,是为何这样的鹰派组织会提出如此“软弱”的建议。他们为何愿意妥协,对我们能有什么启示呢?

俄罗斯的强硬是一贯的,它思考问题的方式向来是西方思维,这种思维方式的特点是比较重视实用和逻辑。

这种思维模式体现到外交上,通俗点说就是“放马过来”。

你说你强,我说我强,谁也不服谁,那就来斗一斗。

如果你不敢斗,那就说明你还有让步空间,那我就一步步逼迫你,直到你再也不能让步。

比如伊拉克,萨达姆当年让步了,他允许国际原子能机构进入伊拉克进行检查,且原子能机构已经出具了伊拉克没有杀伤性武器的正式报告。

萨达姆的结局,大家都看到了,最后美国也没找到所谓的大规模杀伤性武器。

比如利比亚,卡扎菲让步比萨达姆还大。他对洛克比空难遇难者家属进行赔偿、弃核、和美国恢复邦交、政策向西方倾斜。

卡扎菲的结局,大家也都看到了。

当然还有乌克兰。乌克兰也弃核了,但它加入北约的事到现在都没影,很大概率永远也进不去。昔日苏联第二大加盟共和国,早已不复当年荣光。

相反,一贯对美国强硬,坚决不弃核 的 朝鲜,到现在也没什么事。

同理还有叙利亚的阿萨德,看到萨达姆、卡扎菲的下场,他死也不肯投降。神奇的是,被西方一致看衰,一度被认为早就该挂掉的阿萨德挺了过来。

在思维模式上,俄罗斯和欧美等可以说相去不远。美国制裁俄罗斯,俄必竭尽全力进行反制,虽然身子发虚, 俄罗斯 人骨子里的骄傲还在,这让对手也不得不投鼠忌器。

而我们的思维方式,长久以来 是 东方式的。

东方的思维模式,比较内敛,比较注重历史和觉悟。

东方人重面子,重克己复礼,我们常说“做人留一线,日后好相见”,体现到外交上,我们以往容易表现得一团和气,和气好生财嘛。虽然我们未必相信别人的说辞,但也不容易说出自己的真实想法。

用西方的思维来看,你这就是好欺负,还有让步空间。你不敢跟我斗,我为什么不再欺负你一下,逼迫你做出更多让步呢——西方思维并不掩饰自己的想法。

但是外交的准则是:该合作要合作,该斗争就要斗争,国与国之间不可能只有合作没有斗争。

以前我们是有理也让三分,总考虑不要逼人太甚,但人家并不是一样的思维模式,我敬你一尺,他并不会敬我们一丈。

“以德服人”?不存在的,非但不敬你,还会步步紧逼。

2013年提一带一路,当初美国大喊大嚷这是军事项目。快8年过去了,证明这确实是个军事项目,美国又喊这是“债务陷阱”。

总之,就是不让你好过。

怎么应对呢,随着中国的崛起,经过一个时期的学习,我们的外交策略也在改变。

比如前段时间的澳大利亚。

中国对澳大利亚进行了一些制约,动作其实还谈不上太大,影响已经出来了。

新西兰发话:“对扩大五眼联盟的作用“超出情报共享范围”感到“不自在”。

对此外交部积极回应:“对新西兰政府重视并致力于发展中新关系的积极态度表示赞赏。”

如果没对澳大利亚出手,新西兰会这样表态吗。

俄罗斯强硬到底,美国可能先怂。以后不管是中美谈判、中欧谈判,可以看看俄罗斯,适当的压力有助于双方坐到谈判桌前达成协议。

宋襄公之仁两千多年前就过时了——蛮夷畏威而不怀德。斗争不是为了打,是为了谈,施压是为了在日后的谈判中拥有更多的筹码。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻