美国成为抗疫最大赢家?美媒:虽然死了56万人,但世界将偏向美国

2021-04-21 16:54:36 海空视界

美国外交政策》网站刊发了一篇题为“美国后来居上赢得疫情胜利”的文章。文章指出,尽管美国的新冠死亡病例数仍在上升,但美国已经从新冠疫情中“恢复”,将成为“赢家”,中美两国在疫情中的表现,只会让“世界更加偏向于美国”。《外交政策》杂志创办于1970年,它是美国和全球最具影响力的国际时事刊物之一。

文章在开始之初,各国和社会各界在过去一年中,对疫情的看法经历了很大的转变,美国被普遍视为抗疫的失败者,这种失败影响的不只是疫情,而是美国的国际影响力。美国的国际声望在疫情期间受到了严重打击,美国的国际支持率大降,无能的抗疫表现暴露出了美国的缺陷,给美国盟友带去了令人担忧的记忆。不少人开始认为,这个超级霸权将走向衰落。

随后,文章话锋一转,表示尽管已经有56万人死于新冠疫情并且这个数字还在增长,但美国已经“后来居上”,成为了赢家。怎么就后来居上了呢?文章开始吹嘘美国取得的“真正抗疫成就”——美国的印钞机开动起来了。文章表示,美国的瘫痪实际上是一种误导,靠着开动印钞机已经减缓了短期损害,同时,疫苗让美国可以很快实现群体免疫。

文章作者拿两次世界大战举了例子,两次世界大战中,美国一开始都表现得很糟糕,但是最终都通过戏剧性的转折赢得了胜利,这已经成为了一种“模式”,美国应对新冠疫情也适用于这个模式,开始很糟糕,后来居上。因此,作者表示美国不是失败者,反而将居于“日益强大的地位”。

看似说得有理有据,实际上并非如此,说了半天就两个意思。其一,美国可以快速通过疫苗获得群体免疫;其二,美国的经济损失很严重,但是印钞机一开,基本就弥补了损失。再简而言之,美国成功应对了疫情,并且没有受到太大的经济损失。

即便这个观点是成立的,又如何得出美国“后来居上”了的结论呢?根本没有逻辑可言。况且文章的观点并不成立,已经死的这56万多人算什么?就当无事发生过?文章提到了56万人死亡,却没有任何解释,明显就是在逃避。

文章拿两次世界大战跟疫情作对比,但是在死亡数据上,似乎没有什么可比性,一场疫情当中的死亡人数,已经超过两次世界大战死亡人数的总和,对于全球全球最强大的国家来说,这个对比与其说证明美国是“抗疫赢家”,不如说是在打美国的脸。

美国在疫情中的失败是根本不可能“洗白”的,是否能够后来居上,看得也不是经济是否恢复,是否形成群体免疫,这是全球都在努力的方向,美国并没有走在前面,甚至仍然是拖后腿的那一个。文章总在进行对比,殊不知,美国在疫情期间最大的“贡献”就是为全世界提供了一个最糟糕的对比模板。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻