原标题:《外交政策》:虽然已经死了56万人,但美国后来居上成为“抗疫赢家”

【编译/观察者网 陈思佳】美国是全球新冠疫情最严重的国家,累计感染已超过3166万,死亡人数超过56万。然而,美国知名时事刊物《外交政策》杂志却发表了一篇令人大跌眼镜的文章,声称美国已经“后来居上超过中国”,成为“疫情最后的赢家”。

4月16日,美国外交学者、约翰斯·霍普金斯大学基辛格全球事务中心杰出教授哈尔·布兰德斯(Hal Brands)在《外交政策》网站上发表评论文章,题为“美国后来居上赢得疫情胜利”。他声称,尽管美国的死亡人数还在增长,但美国已“从疫情中恢复”,将成为“赢家”,中美两国在疫情中的表现“只会让世界更偏向于美国”。

在这篇文章自称“胜利”的同时,美国还远未摆脱新冠疫情的阴影。美媒指出,美国部分州的新冠病例仍在呈现持续增长的趋势,“新冠病毒依然在美国活蹦乱跳”。

《外交政策》文章截图

“人们普遍认为美国是抗疫失败者”

《外交政策》的这篇文章提到,各国和社会各界对于疫情的看法在过去一年经历了很大的转变。在疫情暴发初期,一些反华势力将其比作“中国的切尔诺贝利”,时任美国商务部长罗斯还认为这是个“摧毁中国经济”的契机。

但在中国果断地调动全国力量、加强卫生防疫措施后,中国得以快速控制住疫情,转而重振受疫情影响的经济。到2020年年中的时候,中国大部分地区已经恢复了疫情前的常态。

而随着疫情在全球范围内蔓延,抗疫表现与中国截然相反的美国,此时反而被人们普遍视作是失败者。文章指出,在很长一段时间里,美国政府领导混乱,技术官僚机构表现失败,公共卫生措施被政客政治化,联邦政府和地方缺乏协调,这对美国的力量造成严重打击。

布兰德斯认为,美国在新冠疫情中的各种乱象表明,美国的社会割裂已经达到一个严重的地步,美国甚至无法就这种全体国民面临的威胁达成一致。美国的“国际声望”因此遭受严重打击。皮尤研究中心去年9月的一项报告就显示,美国的国际支持率在疫情期间大幅下降,其中一大关键原因就是美国的抗疫无能。

此外,美国同期还发生了种族歧视问题,总统大选也是“奇葩”事件不断,这无疑都给国际社会留下了深刻的负面印象。

皮尤研究中心去年9月报告:“美国国际形象直线下降,因为多数人认为其抗疫表现糟糕”

文章称,这就给了中国一个“扩大多领域影响力机会”。中国开始以更加自信的面貌对待外交事务,在台海、中印边境等问题上也表现出坚定的立场,“更愿意在与美国和其他国家的关系种接受风险和摩擦”。

布兰德斯声称,在这种种因素的影响下,疫情给中国的“对外政治宣传”带来了“帮助”;而美国各方面的缺陷都暴露出来,给美国的盟友带去“令人担忧的记忆”。一些人开始认为,新冠疫情或许会成为美国版的“苏伊士运河危机”,让这个超级霸权走向衰落。

“虽然美国已经死了56万人,但美国其实是赢家”

但随后这篇文章突然话锋一转,抛出了一项完全相反的观点。它认为,尽管美国已经有56万人死于新冠疫情且死亡人数还在增长,但美国已经“后来居上”,成为疫情最后的赢家,中国反而会“陷入全面劣势。”

布兰德斯首先污蔑中国“隐瞒疫情”,攻击中国“不愿提供有关疫情伤亡和经济损失的可靠信息”,“系统性欺骗外部世界”,“加价出售劣质医疗产品”,中国的表现“被夸大了”。然而,文章并没有拿出任何证据来证明这些荒谬的说法。

接着,他就开始大肆吹嘘美国取得的“真正成就”。他声称,“美国瘫痪的印象其实是种误导”,美联储靠开动印钞机注入数万亿美元已减缓了疫情的短期损害;疫苗计划则推动美国在“创纪录的时间内”开发了新冠疫苗,带来了“丰厚回报”,有望通过疫苗接种“快速实现群体免疫”。

国际货币基金组织预计,到2024年美国的GDP将高于疫情前的预测,这也成为文章吹嘘美国成就的一大依据,称美国将会成为“表现最为出色的主要经济体”。

布兰德斯据此认为,美国利用“技术创新”这一优势“挽救了自己”,虽然美国疫情已经导致56万人死亡,但美国不是疫情的“受害者”,反而将居于“日益强大的地位”。他还将疫情比作两次世界大战,称其符合美国“开始时表现糟糕,随后通过戏剧性转折赢得胜利”的“历史模式”。

“新冠疫情确实给美国带来了可怕的死亡,超过56.4万人死亡,而且数字还会更多。但在疫情暴发一年多之后,是该重新定义谁才是‘赢家’谁才是‘输家’了。我们已经度过危机的一部分,这痛苦地展示了美国的弱点和中国的优势。但随时间推移,世界对疫情影响的理解只会对美国更有利。”文章写道。

2月22日,白宫降半旗哀悼美国新冠死者超过50万(图自:澎湃影像)

布兰德斯还给美国政府出了几个主意,认为美国应当抓住当下的机会,向全世界宣传美国才是“抗疫的胜利者”,宣传美国所谓的“开明领导”,美国依然有很好的机会把自己宣传成“全球抗疫领导者”。

最后,文章煞有介事列举了几项中国的“弱点”作为对比。它声称,中国的疫苗“得不到国际认可”,也不如美国疫苗“受欢迎”,所谓“疫苗外交”并不能“博得国际社会好感”;中国在外交事务上的坚定表现也会“打击中国的声誉”,招来所谓的“全球力量对抗”。

《外交政策》杂志创办于1970年,创始人为美国知名政治学者、哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntington)和他的朋友沃伦·曼谢尔(Warren Manshel),它是美国和全球最具影响力的国际时事刊物之一。

美国抗疫真的“后来居上”了吗?

文章对于中国抗疫表现的攻击,不过只是在复读美国政客和媒体们老生常谈的“阴谋论”。对于这些问题,中国外交部已多次作出解释。

外交部发言人赵立坚在4月13日的例行记者会上指出,中国政府坚持人民至上、生命至上,采取了最硬核的防控措施,毫无保留地与各国分享防控诊疗经验,为世界守住了疫情防控的关键防线,为各国争取了应对疫情的宝贵时间。

“中国抗疫努力概括起来是四个词:公开、透明、科学、负责。反观美方呢?概括起来也是四个词:甩锅、推责、污名化、政治化。美方某些人一提起疫情就拿中国说事儿,这种做法极不道德,极不负责。中方绝不接受。”赵立坚说。

而所谓中国疫苗“不被认可,不受欢迎”的说法,更是无稽之谈,纯属《外交政策》和布兰德斯一厢情愿的妄想。

4月16日,中国外交部副部长马朝旭在联合国经社理事会“人人有疫苗”部长级特别会议上介绍,中国同10多个国家开展疫苗研发合作,中国疫苗的安全性、有效性得到广泛认可,已在80多个国家获得授权使用,正在向80个有急迫需要的发展中国家提供疫苗援助,向40多个国家出口疫苗。

更重要的是,尽管布兰德斯的文章堂而皇之地声称美国已经“后来居上”成为“抗疫赢家”,但实际上美国压根还没有摆脱新冠疫情的阴影。

根据美国约翰斯•霍普金斯大学统计,截至北京时间2021年4月19日5时20分,美国新冠肺炎累计确诊病例31666205例,累计死亡病例567198例。在过去约23小时里,美国新增确诊病例42767例,新增死亡病例325例。

布兰德斯在文章中把新冠疫情比作一战和二战,可美国疫情导致的死亡人数已经远远超过美国在两次世界大战的阵亡总和,且还在持续增长。美国现在自称“疫情赢家”,似乎并不那么有说服力。

《华盛顿邮报》在4月16日的报道中更是提到,在美国部分地区的疫情确实已得到缓和,但仍有相当一部分州状况严峻。报道称,在过去两周时间里,美国超过33个州的感染病例呈现增长趋势,“新冠病毒仍在美国活蹦乱跳”。

相关报道:

对比中美抗疫表现?亚马逊:禁了!

【文/观察者网 童黎】西方“言论自由”的大旗,又倒一面。

即使取了如《呼吸机上的资本主义:新冠肺炎对中美的影响》这般朴实无华的名字,今天(3日)还是有外国网友曝出,这本书已遭 美国 电商巨头 亚马逊 “封杀”。书如其名,《呼吸机上的资本主义》对比了中国对新冠肺炎的有效应对与美国的灾难性表现,疑被禁售的待遇反而令外界好奇书籍“劲爆”程度。

这次为它喊冤的,则是常年揭露西方媒体“假新闻”的美国独立媒体人。他转发的 文章 ,还揭露了亚马逊平台对一名“批评戴口罩、关学校、停经济等防疫措施”作家的双重标准。

不得不说,一碰上中国话题,一碰上新冠疫情,美国“言论自由”的翻车几率就直线上升。而面对亚马逊这样的巨人,普通用户的声音又显得如此微弱。毕竟,连特朗普都在美国总统任上,就被推特等一众美国科技公司“禁言”了。

常年扒皮西方“假新闻”,美独立媒体人又爆料……

3月3日,拥有22.1万粉丝的推特认证账号布鲁门撒尔(Max Blumenthal)发布推文,对亚马逊作出如下控诉:

“亚马逊禁售了《呼吸机上的资本主义》(Capitalism on a Ventilator: The Impact of COVID-19 in China & the U.S.)。这本书综合了一批著名反帝国主义者的文章,概述了资本主义在加剧疫情方面所扮演的角色,并对比了中国的有效措施与美国的抗疫失败——显然,这对亚马逊来说(探讨得)‘太多’了。”

社交媒体截图

这位推特大V是谁?

公开资料显示,麦克斯·布鲁门撒尔于2015年创立美国独立新闻网站“灰色地带”,常年揭露西方媒体“假新闻”。

今年2月,他们刚发布报告《美国国务院对中国“种族灭绝”的指控基于数据滥用和极右翼分子毫无根据的断言》,驳斥了反华“学者”郑国恩对中国“种族灭绝”的荒谬指控。

2月24日,作为“灰色地带”网站主编,布鲁门撒尔接受CGTN主持人刘欣专访表示,通过“法医式”地剖析郑国恩的“报告”,可以发现他的结论不堪一击。

他同时透露,“灰色地带”承受了很大的压力甚至遭威胁取缔网站,“很明显现在有一种针对我们的打压行动”

而从布鲁门撒尔3日发布的推文看,他显然在说《呼吸机上的资本主义》受到了亚马逊的打压。

观察者网则注意到,布鲁门撒尔同时转发了美国“工人世界党”网站去年11月的文章——《评论:亚马逊禁售揭露美国新冠疫情乱象的书籍》,其中对书籍遭禁始末进行了详细描述。

报道截图

“工人世界党”网站文章控诉称,“亚马逊公司决定封禁一本关注以科学、合作方式应对新冠疫情的书籍。去年9月24日,非营利的小型教育出版公司World View Forum收到亚马逊发来的信息。

“亚马逊就《呼吸机上的资本主义》一书发出警告称,由于新冠疫情相关信息迅速变化,我们建议顾客从官方渠道获取有关病毒预防或治疗的建议。亚马逊保留根据我们的内容指南,决定提供什么内容的权利。你们的书不符合我们的指南。因此,我们不再出售你们的书。(如果)想要我们重新审议这本书,请更新书籍详细信息(即标题、封面和/或产品描述)并重新提交。”

除了布鲁门撒尔曝光书籍遭禁售,观察者网还查询发现,去年10月,美国黑色议程报告资深编辑 玛格丽特 ·金伯利(Margaret Kimberley)曾发推表示,自己是《呼吸机上的资本主义》选集文章的撰稿人之一,以及“亚马逊正在阻止这本驳斥企业媒体反华偏见和双寡头垄断书籍的发行”。

遭亚马逊禁售?这书到底有多“劲爆”?

“工人世界党”网站文章介绍说,这本书综合了追求社会正义人士撰写的55篇文章,广泛讨论了疫情期间免费医疗、社交距离、检测、防护装备、教育和社会动员的重要性。文章选集将中国对新冠肺炎的有效应对与美国的灾难性表现进行了对比,驳斥了西方媒体上的“种族主义反华运动”。

“World View Forum随即想推翻亚马逊的决定,并认证了各种信息。但亚马逊的决定没有申诉渠道,甚至没有投诉程序,电子邮件也发自一个无人回复的地址。”

说这里,大家一定很好奇这本书的标题、封面和/或产品描述究竟有多么“劲爆”?

打开亚马逊网站,搜索“Capitalism on a Ventilator”,得到的相关产品页面显示全书370页,封面如下:书名,上文出现过的内容概述,书籍编辑信息,图片左边疑似一排排棺椁。

而对许多中国网友来说,书籍梗概里并无新鲜之处:

“2020年1月,中国就一种危险的新病毒暴发疫情向国际主要科学机构发出警告,并大力推广基础防疫措施。但美国政客和企业媒体嘲笑并无视了这些警告。华盛顿加大了种族主义宣传、军事包围、贸易争端和制裁的政策力度。”

“结果,美国成了世界上新冠死亡病例数最多的国家。美国选择了竞争、利益和增强军备,而不是在检测、疫苗研究和个人防护装备供应方面展开全球合作。”

“即使资源少,古巴和越南等社会主义国家动员群众,为保护民众做了更充足的准备。他们的新冠死亡率是最低的那一批。我们能从中学到什么?这是追求社会正义人士的文章选集。”