美国的一场高智商辩论,美国前驻中国外交官的话被炒的火热

2021-04-18 16:12:41 王小东

近日有一段视频在中国炒得火热,就是美国前驻中国外交官罗伯特·戴利,他在讲话中讲述不管中国如何改进自己,即使是全盘按照美国的要求想法去做,完全西化适应美国,只要中国的实力发展到能和美国势均力敌,那么美国就是需要全力打压遏制中国。

这段话就成为了网上很多人攻击罗伯特·戴利的根据,一度闹得是沸沸扬扬。实际上这就错了,罗伯特·戴利是在引用复述这句话,而这段话的源头是一位名叫约翰·米尔斯海默的著名国际关系专家。这是两人在进行观点辩论,引用这段话予以反驳,咱们很多人是骂错人了,搞错了目标。

那有些人可能会说,反正都是美国佬,都不是什么坏东西,骂对骂错无所谓,用不着分辨得过于清楚。如果你是这么想的,那我告诉你就错了,你这样想只会推动思想走向一个更加错误的方向。我们讲究实事求是,就算这个戴利本质上也不是好东西,那我们也不能根据一些莫名的说法栽赃。我这里不是帮他辩诬,而是要把整个事件从头到尾进行一个说明,原本是件也是一件很有意思的事情,值得一说。

首先这是美国ABC电视台的一个大型辩论,正反双方都是名人,地位也是很高的。这个节目叫做智商平方,听名字就能大概清楚它的针对群众。智商是200分制,一般人智商在90-110,进行平方你想想这个数字能有多大,超过计算分制,破表了对吧,面向的自然也是高智商群体。这场辩论在2015年举行,主持人也是电视台台柱子约翰唐文,辩论题目为中美是长期敌人,探讨这句话正确与否。先介绍一下正方的两位,一位名为彼得·布鲁克斯,毕业于美国安娜波里斯海军学校,知名度极高,曾在美国国家安全局工作,也任职于中央情报局,从政期间最大官职为国防部的部长助理,专门负责亚太事务。

另一位就是前面提到的米尔斯海默,学习国际关系学的人都会对他有所了解,是芝加哥大学的政学教授。反方的两位,一位就是被中国网友痛骂的罗伯特·戴利,他曾在中国担任外交官,现在是基辛格美中问题研究所的研究员。另一位就是陆克文,曾经的澳大利亚外长,也担任过总理。值得一提的是,这两位的普通话可能比很多中国人说的都好,对中国是很了解的。

回到这个辩论,一开始米尔斯海默发言,称既然是探讨关于未来的问题么就一定要有所依据,否则都是空谈,没有意义。他的理论是什么呢?就是根据我们大家都熟知的事实,他说主权国家已经是最大的了,往上既没有执法机构,没有其他力量可以约束了,就国际关系领域来说讲述了很多。

简单概述就是刘慈欣在《三体》中提到的黑暗森林法则,他把国际关系比作是这样的一个概念。然后就说出了咱们网上流传的那句话,什么意思?就是无论中国是好是坏,只要发展到和美国一个体量,那就是不可容忍的。他说美国一定要把中国的经济压制回去,直到无法构成威胁。

而罗伯特·戴利呢,在进行总结后,引述正方的发言,也就是网上流传的视频表现的那样。他说你这种思想太可怕了,这种思考方式过于残酷。只要是中国发展到一定地步,美国就必须把中国推回去?即使是回到全面贫困的样子,打回到上个世纪的发展状态。就在这时,这个主持人还打断了发言,问:“不好意思,请问这样做有什么错么?”罗伯特·戴利回答很直接,说这当然是错的,在美国200年的历史中,一直在说服世界接受自己的价值观,接受人权和自由的理念,共享美国的科技,医疗和教育,让全世界人民向往美国,以此为目标改善生活,直至和美国人一样拥有好日子。你这样的思维,不是违背这个美国的立国之本么?违背了全部的美国价值观。

大家读到这里可能会问,这主持人说的没错啊,美国价值观现在已经证实是不可靠的,米尔斯海默说的才是真的。的确,事实很像他所说的那样,但是罗伯特·戴利这些人的思维也是必须存在的,这是件好事,否则世界早就乱套了。

文/王小东

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻