近日有一段视频在中国炒得火热，就是美国前驻中国外交官罗伯特·戴利，他在讲话中讲述不管中国如何改进自己，即使是全盘按照美国的要求想法去做，完全西化适应美国，只要中国的实力发展到能和美国势均力敌，那么美国就是需要全力打压遏制中国。
这段话就成为了网上很多人攻击罗伯特·戴利的根据，一度闹得是沸沸扬扬。实际上这就错了，罗伯特·戴利是在引用复述这句话，而这段话的源头是一位名叫约翰·米尔斯海默的著名国际关系专家。这是两人在进行观点辩论，引用这段话予以反驳，咱们很多人是骂错人了，搞错了目标。
那有些人可能会说，反正都是美国佬，都不是什么坏东西，骂对骂错无所谓，用不着分辨得过于清楚。如果你是这么想的，那我告诉你就错了，你这样想只会推动思想走向一个更加错误的方向。我们讲究实事求是，就算这个戴利本质上也不是好东西，那我们也不能根据一些莫名的说法栽赃。我这里不是帮他辩诬，而是要把整个事件从头到尾进行一个说明，原本是件也是一件很有意思的事情，值得一说。
首先这是美国ABC电视台的一个大型辩论，正反双方都是名人，地位也是很高的。这个节目叫做智商平方，听名字就能大概清楚它的针对群众。智商是200分制，一般人智商在90-110，进行平方你想想这个数字能有多大，超过计算分制，破表了对吧，面向的自然也是高智商群体。这场辩论在2015年举行，主持人也是电视台台柱子约翰唐文，辩论题目为中美是长期敌人，探讨这句话正确与否。先介绍一下正方的两位，一位名为彼得·布鲁克斯，毕业于美国安娜波里斯海军学校，知名度极高，曾在美国国家安全局工作，也任职于中央情报局，从政期间最大官职为国防部的部长助理，专门负责亚太事务。
另一位就是前面提到的米尔斯海默，学习国际关系学的人都会对他有所了解，是芝加哥大学的政学教授。反方的两位，一位就是被中国网友痛骂的罗伯特·戴利，他曾在中国担任外交官，现在是基辛格美中问题研究所的研究员。另一位就是陆克文，曾经的澳大利亚外长，也担任过总理。值得一提的是，这两位的普通话可能比很多中国人说的都好，对中国是很了解的。
回到这个辩论，一开始米尔斯海默发言，称既然是探讨关于未来的问题么就一定要有所依据，否则都是空谈，没有意义。他的理论是什么呢？就是根据我们大家都熟知的事实，他说主权国家已经是最大的了，往上既没有执法机构，没有其他力量可以约束了，就国际关系领域来说讲述了很多。
简单概述就是刘慈欣在《三体》中提到的黑暗森林法则，他把国际关系比作是这样的一个概念。然后就说出了咱们网上流传的那句话，什么意思？就是无论中国是好是坏，只要发展到和美国一个体量，那就是不可容忍的。他说美国一定要把中国的经济压制回去，直到无法构成威胁。
而罗伯特·戴利呢，在进行总结后，引述正方的发言，也就是网上流传的视频表现的那样。他说你这种思想太可怕了，这种思考方式过于残酷。只要是中国发展到一定地步，美国就必须把中国推回去？即使是回到全面贫困的样子，打回到上个世纪的发展状态。就在这时，这个主持人还打断了发言，问：“不好意思，请问这样做有什么错么？”罗伯特·戴利回答很直接，说这当然是错的，在美国200年的历史中，一直在说服世界接受自己的价值观，接受人权和自由的理念，共享美国的科技，医疗和教育，让全世界人民向往美国，以此为目标改善生活，直至和美国人一样拥有好日子。你这样的思维，不是违背这个美国的立国之本么？违背了全部的美国价值观。
大家读到这里可能会问，这主持人说的没错啊，美国价值观现在已经证实是不可靠的，米尔斯海默说的才是真的。的确，事实很像他所说的那样，但是罗伯特·戴利这些人的思维也是必须存在的，这是件好事，否则世界早就乱套了。
文/王小东
热门跟贴