近段时间以来，美国频频对中俄挑衅，极大地破坏了国际局势的稳定，并让自身利益也受到了一定损害。对此，一些美国政客呼吁做出改变，建立一个新的国际秩序以缓解各种冲突竞争或者其他问题带来的不利影响。不过，他们的设想并没有得到绝对的支持。
据环球时报报道，近日，香港《南华早报》发表了一篇名为《好战的美国将不得不接受一个与中国、俄罗斯和欧盟并驾齐驱的世界新秩序》的文章。在文章中，作者特里·苏援引了美国前外交官理查德·哈斯以及另一位作者近期发表的文章，对他们提出的“建立新的国际协调机制”表示赞同，但同时也否认了一些看法。
特里表示，在哈斯的想法中，他主张中国、欧盟、日本、俄罗斯、印度与美国一起建立一个“六方协调机制”，共同处理世界事务。但是特里认为日本和印度不应在这个机制内，排除掉二者后的协调机制将是一个有效运转的“四方对话”，也将得到剩余四大核心——中国、美国、欧盟和俄罗斯的接受。
在这篇文章中，作者直接将日本和印度“踢”了出去，并认为二者不能算是一个核心国家，“没有资格”加入到这个全球性的协调机制当中。在他看来，能够有机会跟美国平起平坐的国家和机构也只有中国、俄罗斯和欧盟而已。
的确，从军事、经济等方面来看，中俄都有着足以与美国匹敌的实力，而这也是中俄能够与美国抗衡的原因。但是从目前状况看来，中俄与美国和平共处的可能性并不是很大，而问题不是在于中俄，而是美国。近段时间，美国一直在跟中俄较劲。他们不是拉帮结派围堵制裁中国，就是跟俄罗斯打“嘴仗”寻衅。但是现在的国际局势早已发生变化，美国想跟以前那样在全世界耀武扬威早已行不通。所以美方一味打压中俄并不是维护自身利益的可行之法，寻求和平对话或许才是各方解决问题的稳妥方式，而这也是美方提出让中俄加入这个协调机制的一大原因。
至于欧盟，作为一个有着27个成员国的国际机构，他们的影响力和国际地位自然也不容小觑，再加上他们本来就与美国交好，能被列为成员也不足为奇。而日本和印度不被看好的原因可能就有些尴尬了，因为在这个用实力说话的时代，日本和印度一个没有足够的话语权，一个没有足够的综合国力，在国际上的影响力很明显没有其余四个国家的大，也因此才会被毫不留情地排除了。
其实，正如有的美国分析人士所说，美国及其西方盟友已经无法阻止世界朝多极化且意识形态多样化的方向发展，他们必须认识到，二战后形成的以美国为主导的所谓秩序早已行不通，已无力承担维护21世纪全球稳定的任务。所以新世界秩序的建立是必然的，只是这秩序怎么建，由谁建是个问题，不过无论最终建成什么模样，都只希望是符合历史发展潮流，适用于现实社会的罢了。
（编辑：LY）
热门跟贴