4月13日，日本政府召开内阁会议，正式决定将日本积攒了十年之久，现已难以储存的核废水排入太平洋。消息一出，国际社会舆论一片哗然。
要知道，地球上的水域、海洋最终都是互相联通的，日本所排放的核废水，最终会随着洋流流动，扩散至世界各地的水域之中，对全球造成影响。核废水对地球海洋环境的污染，绝不仅仅是日本的事情。
全球洋流流向示意图
核污染，一直是一个人人谈之色变的话题。就算是没有学习过相关知识的人，也懂得核污染对人的危害。日本为什么会做出如此选择？日本的核废水真的能“一倒了之”？
1 “最重要的是经济效益”
2011年3月12日，日本政府就曾宣布，受到日本3·11大地震影响，福岛核电站核放射性物质发生泄漏。当时的日本选择向反应堆中注入大量的海水进行冷却，堪堪稳定住了局面，避免了大规模的爆炸。
但日本当时情急之下的做法产生了缓慢积累的隐患。从2011到2021，十年间的每一天，日本的核电站都会产生一百多吨核废水。
这些核废水中含有大量的放射性物质，无法再次使用，也难以处理，只能被储存在日本的废水罐里。
用来储存核废水的废水罐
在这样的速度下，日本所建造的废水罐预计在2022年的夏天就会全部被填满。然而，日本并不愿意建造新的废水罐，而是决定将核废水全部排入大海。
在日本政府此番这样的处理态度之间，我们隐隐约约能够看到十年前福岛核电站事故中的影子：
事实上，福岛核电站事故的开端并非如此惨烈。一开始，福岛核电站所面临的危险仅仅是海啸与地震过后的核反应堆停电，核事故等级也仅仅是可控的三级。
福岛核电站事故后的无人区
但是当时的东京电力公司却一拖再拖，迟迟没有做出决定，导致三级核事故硬生生被拖成了最后的七级核事故，直接与前苏联的切尔诺贝利事故并列。
为什么当时的东京电力公司没有提早向反应堆内注入海水冷却？因为他们担心价值数亿美元的核反应设备。
为什么当时东京电力公司没有像前苏联一样派出“勇士小队”进入事故区域作业排险？因为作为商业公司，东京电力公司并无能力也不愿背上可能的伤害事故与“官司”。
切尔诺贝利事故敢死小队
一贯以“不愿麻烦他人”著称的日本人背后，实际上是不愿承担责任的心态罢了。
2011年福岛核电站事故之后，有相关环境学家通过计算得出，福岛核电站所产生的海洋核污染，将在十年后的今天回到亚洲东部，在2046年扩散至整个太平洋。
难道十年后的今日，历史的灾难将再度重演？
这样的后果，日本政府不是不知道。那么今天的日本政府，为什么还要做出这样的选择？
答案是：省钱。
早在数年前，日本政府就意识到所建造的废水罐总有用完的一天，若不想继续建造新的罐子，就要开始探索解决方法。在全世界各行业专家的帮助下，日本政府曾整理出了多种可能的方法。
这些方法之中，包含了电解处理、水泥填埋等较为安全、可行性也较高的方法，但日本政府仍然在4月13日选择了“倾倒入海”。
做一个简单的换算，若是按照所谓清洁的方法处理核废水，花费约为数千亿人民币；然而若是选择排放入海，那么只要花费数亿人民币。
日本核废水中核污染物含量
是的，值得日本政府不惜以威胁全人类，包括日本自己，将核废水排入大海的最大原因是省钱。换句话说，对日本而言，在这场博弈中，经济效益的份量远远大于全人类的生态环境。
2 政治利益大于生态利益
按照道理，核电站的运营，包括核废水的处理，本属于商业行为，理应由东京电力公司负责，但现在却是日本政府在善后。
国家层面上的任何行为都脱不开“政治利益”。同样地，这一次看似“简单”的核废水排放争端，其背后却隐藏着错综复杂的利益关系。
日本首相菅义伟访问福岛核电站
- 为下一次日本大选未雨绸缪
2021年4月15日，日本《每日新闻》发表文章，专家在文章中指出，菅义伟政府在此时迅速做出“批准核废水排入太平洋”的决定，实际上是为了提早释放舆论压力，为下一次赢得日本大选做出最大努力。
回看历史时间轴，“福岛核电站核废水排放入大海”的主张第一次被提出是在2020年9月，提出者是日本环境大臣原田义昭。
仅仅相隔半年多，日本政府就迅速针对这个不得不处理的问题做出了这样的决定，对于一个国家来说，可以说是“速战速决”了。这其中必然有着受时间所迫而产生的压力。
对于现任菅义伟政府来说，在选举之前将热度居高不下、引起国内各行各界大讨论的热点问题迅速转化为“既定事实”，有利于提前释放舆论压力，转移舆论重心，将此事对于未来日本大选的负面影响降至最低。
日本现任首相菅义伟
其实，日本这样的做法在其历史上并不是今天这独一份。早在安倍政权时期，在进行同样争议巨大的“填海造陆”，方便美军建立基地的行动之前，就已经有过类似的举动。
在听取民意、自由投票之前造成既定事实，可以与民意投票拉开时间上的距离，同时最大限度地降低投票的影响。
由此可见，在日本政府眼中，所谓核废水、海洋生态、人类福祉，都比不得眼前的大选以及政治利益来得重要。
- 美国撑腰：换取日本成为反华先锋
日本“将核废水排入太平洋”的决定一出，不出意外地引起了国际社会的口诛笔伐。其中，环太平洋的国家首当其冲，坚决捍卫各自的利益与安全。
在这其中，有一个国家虽然也紧临太平洋，但却特立独行，选择支持日本派往污水的举动。这个国家就是美国。
美国国务卿布林肯推特发文
对于日本向大海里排放核废水这一事件，美国国务卿在评价此事时居然用上了“感谢”这样的字眼。
布林肯“肯定了日本所做出的努力”，甚至提出期待日本与国际原子能组织的进一步合作。
实际上，对于日本政府所做出的这个决定，除了日本政府与美国政府双方之外，再无支持的声音出现。面对国内外民众与其他政府的声讨，美国一力担保日本所排放的核污水“达到了国际原子能组织的要求”。
美国国务院官网上的声明
事实上，这样的一派胡言，连日本政客自己都不相信。
2020年9月，日本首相菅义伟访问福岛核电站进行视察。工作人员递给他一杯经过净化与稀释的核废水，声称“完全达到了饮用标准”，邀请菅义伟进行品尝。
思虑再三，菅义伟依旧拒绝了这杯“完全安全”的水，竟是连作秀也不愿意——明明喝一口，就能够向世界人民证明“看，这是安全的”。
从十年前福岛核电站出事到今天的核污水排放，日本上至政客下至所谓的“核专家”都说核污水“已经被净化到了可以饮用的地步”，却没有一个人有亲身证明的勇气。
菅义伟拒绝饮用“安全的”核废水
由此可见，所谓的“安全”似乎都只是日本的一面之词，这样没有事实支撑的真相难以令人信服。
在这样的背景之下，美日此举是何用意不言而喻——
对于日本而言，获得了美国的支持，得以将自己国家处理不了的核废水排入大海，让全世界一起分担自己曾造下的罪孽，减轻了日本的压力；
对于美国而言，此次举动将日本拉进了美国的阵营，相当于中美大国博弈的筹码大大增加，同时又让日本“欠了自己人情”，便于更好地向日本提出要求，乃至控制日本。
美军在日本境内建造的军事基地
3 日本排放核污水的事实影响
回到主题，不论目的为何，抛开所谓的经济与政治因素，日本此番将核废水排放入太平洋的行为在后果上是切切实实地触及到了全人类的根本利益，触碰到了道德底线。
要知道，极微量的核辐射就可以对人体造成不可逆的损害。而根据东京电力公司所公布的官方数据来看，在今年二月时，核污水已经累积到了124万吨，且正在以每天一百多吨的速度增长。
这些核废水，可以填满600多个标准游泳池。
在核废水中，最令科学家们头疼的物质就是氚。氚的半衰期为十二年，而若是要基本去除核废水里的氚元素，需要大概五个半衰期，也就是约六十年的时间。
受到日本核泄露污染的海洋生物
尽管日本再三保证，在排放之前会将核废水中的氚含量降至安全线下，但是在日本政客连喝一口都不愿意的情况下，此番话的真实性大打折扣。
同时，核废水中也并不是只有这一种危险物质。若是日本真的将核废水堂而皇之地排放进入太平洋，我们将要面临何种挑战还不得而知。
那么，如果日本真的决定将核废水排入大海，最先受到影响的是哪个国家？
日本附近洋流走向
通过分析日本临近海洋的洋流走向，我们可以得出一个稍稍令人松一口气的结论：日本如果向大海排放核废水，短时间内中国暂时不会受到较大影响。
相反，第一个也是唯一一个站出来力挺日本排放核废水的美国却要小心了。除了离日本实在是太近的韩国，或许美国将成为最快受影响的国家。
日本与韩国的地理位置
福岛核电站的核废水储水罐位于日本海岸的东部地区，这里是日本暖流的尾部，由福岛核电站排放的核废水会顺着日本暖流向西流动，不出意外的话将首先到达加拿大与美国。
根据洋流的流向与流速，专家通过计算得出结论：太平洋彼岸的美国与加拿大将在三年之后受到飘洋过海的核废水的侵袭。
接下来，这些裹挟了核废料的海水将会缓慢但坚定地随洋流完成一次“环太平洋”的旅行，耗时十年。十年后，太平洋中没有一片海域能够幸免于难。
十年后全部受到核污染的太平洋
不幸中的万幸是，受到先天地理屏障的庇护，在所有直接受到核废水排放影响的环太平洋国家之中，我国或许将会是受到影响程度最为轻微的国家。
- 地理因素
从地理上来看，我国的第一岛链成为了阻挡核废水流入中国附近海域的一道“防护墙”。同时，我国内陆河流（长江、黄河、珠江等）在流入大海时会向外施加水力，阻挡核废水的流入。
我国的“天然屏障”岛链
- 完备体系
作为日益强大的国家，我国在发展核力量的同时也不断加强防护体系的建设。我国的《国家核应急预案》包含了从紧急响应、应急措施到保障措施等的一系列完备体系，并不至于手足无措。
更何况，在真正的险情发生之前，留给我们的准备时间尚且较为充分。
然而，事实却是，在这些放射性有害物质长达几十数百年的半衰期下，全世界受到波及只是时间问题。尽管海水量大又有着超强的自我恢复能力，核污染带来的危害依旧不容小觑。
核辐射不会轻易散去，海中的动植物受到污染，产生变异，累积在动植物体内的核污染将会随着食物链层层上行，最终全部返还给人类自己。
赵立坚在外交发布会上“火力全开”
海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日本自己处理不当产生的灾难性后果，不应由全世界人民一起为其承担。
热门跟贴