【文/观察者网 张晨静】频繁打出“台湾牌”还不够，拜登政府还想胁迫盟友日本公开“站队”，试图抱团搅动台海局势。
本周五（4月16日），日本首相菅义伟将在白宫会见拜登，届时双方拟发表一份联合声明。英媒《金融时报》14日曝料称，拜登政府正不断向菅义伟施压，敦促其在联合声明中公开提到台湾，但目前日本对此还很犹豫。早前有日媒透露说，联合声明中可能将包括所谓的“台海稳定”等内容。
《金融时报》报道截图
报道称，白宫希望借此次日美首脑会谈，来强化美国务卿布林肯、国防部长劳埃德·奥斯汀（Lloyd Austin）以及日本外相茂木敏光、日本防卫大臣岸信夫近期向中国大陆发出的信息。
这四位官员在上月中旬的外交国防事务“2+2”会议后，将跟台海情势相关的文字纳入到联合声明当中，宣称要强调“台湾海峡和平与稳定的重要性”。我外交部发言人赵立坚当时就指出，这只不过是美日狼狈为奸，干涉中国内政的又一明证和污蔑抹黑中国的恶劣例证。
报道还援引四名知情人士的话称，美国希望在日美两国首脑拟发表的联合声明中提到台湾。
有日媒早前曝料说，声明中可能将包括所谓的“台海稳定”等内容。菅义伟在4月4日公开插嘴台湾问题时也提到了这一点，当时他还声称日本要和美国合作并使用“威慑力量”来制造一个环境，“让台湾和大陆可以找到一个和平的解决方式”。
不过报道指出，目前在联合声明提到台湾这一问题上，日本官员还存在分歧。一名知情人士透露，部分日本人士认为，东京近期发表的声明已向中国大陆传递了一个“信号”，如果在日美首脑层面再重复这些言论只会激怒北京。还有另一部分人认为，日本必须坚定地与美国站在一起。
值得一提的是，这一举动“极为罕见”，上一次日美首脑联合声明提到台湾还要追溯到1969年：时任日本首相佐藤荣作与时任美国总统尼克松曾在一份声明中提及所谓“台湾的安全对日本的安全至关重要”。
对此，日本协会会长乔舒亚·沃克分析认为，拜登现在要求日本作出更明确和公开的姿态，“与之前日本私下强硬，但又因不想破坏奥运会或中日贸易在公开场合保持克制的立场不同”。
美国著名智库布鲁金斯学会日本问题专家米瑞娅（Mireya Solís）则表示，菅义伟很有可能会回应最近声明中的观点。如果他们没有在联合声明中使用类似说法，“我认为可能是他们不想制造疑虑”。日本方面担忧，这会破坏日本近年来“精心策划的对华友好关系”。
报道指出，主持此次会谈的白宫亚洲事务高级官员坎贝尔（Kurt Campbell），近期一直在和日本代表展开“疯狂的讨论”。日本外务省表示，首脑峰会后的联合声明仍在讨论当中。一名日本高级官员否认了日方不愿提及台湾的说法。
日本首相菅义伟和美国总统拜登 资料图
早前就有美媒报道指出，由于日本和中国大陆经济联系紧密，日本长期以来一直努力在西方国家和中国大陆之间“左右逢源”。如今美国意图联合盟友“围堵”中国大陆，也因此正在紧盯日本政府表态。
而除了想怂恿日本干涉台湾问题外，美国还想让菅义伟就日韩关系进行表态。报道称，由于历史争端这两个亚洲邻国关系变得紧张，美国希望日韩修复关系以助其处理朝鲜问题。
近段时间，拜登政府开始频打“台湾牌”。美国务院上周发布新版“美台交往准则”，宣称将鼓励“美台接触”，让美国官员可以更自由地与台湾官员会面。在这之后的4月14日，拜登又派出一个由前美国参议员克里斯·多德（Chris Dodd）和两位前常务副国务卿理查德·阿米蒂奇（Richard Armitage）和詹姆斯·斯坦伯格（James Steinberg）组成的“非官方代表团”访问台湾。
在4月12日，我军出动25架军机进入台湾附近演训，这是台湾防务部门去年9月份开始公布解放军军机动态以来巡航架数最多一次，也是自4月3日起，解放军军机连续第10天巡航台湾周边空域。
美国务院发言人还因此指责大陆对台进行“武力胁迫”，国台办发言人马晓光则回应表示，中方不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
延伸阅读
美媒：若美国承诺"保卫台湾" 中国大陆就真要进攻了
资料图
美国《纽约时报》网站4月8日发表文章称，近几个月，美国国内抛弃两岸“战略模糊”的想法越来越受关注，包括在国会山。
全文摘编如下：
许多美国专家学者和政府官员认为，如果说有什么能使中美之间的全球较量变成一场实际的军事冲突，那就是台湾的命运。
美国本着一个中国立场制定了繁复晦涩的对台政策，支持台湾但不承认“台独”，按照这种沿用多年的政策，美国向台湾地区提供政治和军事上的支持，但不明确承诺保护其免受中国大陆攻击。
但是，随着中国的实力和雄心日益增强，有关美国是否应该就所谓“保卫台湾”作出更明确承诺的辩论正在进行。这场辩论反映了拜登政府在制定总体亚洲战略时面临的外交政策核心挑战。在白宫、国务院以及五角大楼，官员们都在重新评估美国面对美中竞争进入全新危险阶段局面应推行战略的核心原则。
美国官员提醒说，中国大陆越来越有能力攻打台湾。
美国长期以来一直不愿说明会如何应对这种袭击。尽管华盛顿通过外交联系、军售、坚定的措辞甚至偶尔的军演来支持台湾，但没有作出保证。没有任何声明、原则或安全协议要求美国必须救台湾。1979年的一项国会法律仅规定“凡以和平手段以外方式来决定台湾前途的举动”都将“引起美国的严重关切”。
这被称为“战略模糊”，它是一种谨慎的平衡，既避免了激怒北京，又避免了鼓动“台独”。
拜登政府官员正在制定对华政策，他们对台湾问题格外重视。
美国现任外交学会会长理查德·哈斯是乔治·W·布什政府时期的国务院政策规划主任，他与同事在去年9月一期《外交》杂志上发表了一篇文章，宣称“战略模糊”已“寿终正寝”。此后，他参与发起了关于这一主题的对话。
哈斯等人写道：“美国是时候推出‘战略明确’政策了，也就是要明确表示：只要中国大陆对台动武，美国就会作出反应。”他们写道：“这样的政策会降低中国大陆误判的可能性，其误判最有可能在台湾海峡激发战争。”
近几个月，这个想法越来越受关注，包括在国会山。
美国佛罗里达州共和党人、参议员里克·斯科特提出了一项法案授权总统采取军事行动“保卫”遭到中国大陆攻击的台湾——使美国的意图不再模棱两可。
今年2月的一次活动中，美国前国防部长和中情局局长、在布什和奥巴马等总统手下工作过的罗伯特·盖茨发表讲话称，台湾是美中关系里最令他担忧的方面。盖茨说，恐怕“是时候放弃我们长期以来对台湾的‘战略模糊’战略了”。
虽然台湾在领土层面的价值有限，但近年来其作为世界知名的半导体生产者之一，具有更大的战略重要性。在中美之间逐渐兴起的超算比拼中，半导体就像是高技术领域的石油。
这些因素相结合，促使了拜登政府展示对台湾的支持。一些专家称，这种展示非常强劲有力。
“我认为大家正在拼命告诉大陆：‘别误判——我们坚决支持台湾。’”美国战略与国际问题研究中心中国力量研究项目主任葛来仪说。
但她并不支持美国就所谓“保卫台湾”作出更明白无误的承诺。跟其他许多分析人士和美国官员一样，她担心这样的政策变化会激怒中国。“那样一来也许……没有回旋余地。那可能真的会导致中国大陆做出进攻的决定。”
来源：参考消息
热门跟贴