定期给朝野“立委”打分数的台湾公民监督立法机构联盟（简称“公督盟”），13日上午公布针对立法机构第10届第二会期（去年9月至12月）的“立委”评鉴结果，总计113位“立委”中，扣除因案遭羁押、服刑的4名后共109人，有42位获评优秀，包含民进党27人、国民党6人、民众党5人、“时代力量”3人，以及“台湾基进”1人，唯一一名列“待观察”的则是无党籍“立委”高金素梅。
公督盟自2007年成立后，针对“立委”做评鉴已行之有年，其评鉴结果颇受朝野“立委”重视，评鉴报告也每每成为选战中的利器。不过，去年8月份，曾获公督盟评鉴为“优秀立委”的徐永明、苏震清和赵正宇等人，卷入收贿弊案，实在相当讽刺。公督盟的评鉴公信力由此遭到质疑。
此次“优秀立委”名单的公布，受到台湾民众广泛关注，在相关社群网站的讨论，也是居高不下。
有网友按照名单计算数量与各党籍入选比例，发现民众党、“时代力量”和“台湾基进”都达到了100%的优秀率，随后是民进党的44%，国民党以15%的优秀率垫底。
据称，公督盟评鉴共有24大项，更可细分为49项指标，主要使用立法机构公开资料，针对“委员”
出缺席、质询、法律案或预算案审查、提出法律及预算提案的表现，以及是否有预算合理删减与冻结成案，进行统计。
听起来很复杂，但有些指标此前就饱受诟病。比如“公民评鉴”的“公民”，抽样对象多是公督盟会员团体“巡回”时邀请的，主观性比较强。而审视公督盟的会员团体，也都是和绿营友好的团体，多数更是民进党的战友。
所以，立场亲绿的公督盟，在民进党面临天灾人祸而民怨四起的当下，公布这样一份“榜单”，也难怪台湾民众留言质疑：“这一份评鉴结果能够相信吗？绿营侧翼带风向，毫无公信力！”
名单中，引起最大非议的，自然是“台湾基进立委”陈柏惟，面临罢免危机的他，已经连两个会期获评优秀了。网友忍不住酸：这些“专家学者”拿自己声名赌这么大喔！有必要玩成这样吗？跟台中市48%要罢免他的民意对干。
除了陈柏惟，近段时间因为外遇风波而网络声量高涨的民进党“立委”王定宇也入选优秀名单。同样入列的民进党“立委”，包括陈亭妃、范云、赖品妤、吴思瑶等，都是历来令韩粉“深恶痛绝”者。
至于国民党方面，入选的是蒋万安、洪孟楷、陈以信等少数几个听起来还耳熟的名字，媒体能见度高的如江启臣、陈玉珍都未能获得肯定。
讽刺的是，公督盟指出，国民党团在上会期发起“猪脏器杯葛事件”，遭外媒报道关注，贻笑国际，重伤台湾立法机构形象，这也使得国民党“立委”普遍风评不佳。
不过，这样的榜单真的就是看看就好。毕竟，上月底，台湾立法机构监督团体“口袋国会”公布的第十届第二会期优质“立委”名单，获评“优质立委”的全是“蓝委”，“绿委”“全院优良”从缺。
海峡导报记者 陈成沛 （@海峡派 ）/文 台媒/图
热门跟贴