日本强行将125万吨核废水排入太平洋,一场波及75亿人的灾难正在降临

2021-04-13 07:07:27 INSIGHT视界

2011年,福岛第一核电站发生泄漏

(核电站爆炸瞬间)

10年过去了,日本人还是没想明白怎么处理核污水

所谓的核污水,就是在冷却核反应堆后残留的废水,截至今年3月,日本已经产生了多达125万吨的核污水

产生的核污水被放置在一个个储水罐里,要命的是,2022年这密密麻麻的储水罐也将全部用完。

日本政府急了,早在去年就“未雨绸缪”地提出了要将核污水倒进海洋里

不过后来因为遭到各界的反对,计划就被暂时搁置了,注意,是搁置,不是取消。

日方就这样“老实”了半年,就在所有人都以为他们会开动小脑筋想出其他解决办法的时候,日方突然宣布:

“基本决定”要将核污水排入大海

好一个摊牌了,不装了

日本政府也将在明天召开内阁会议正式宣布,将2011年福岛核事故中产生的核污水排入大海的决定,说白了就是走个流程,该排的还是会排。

这哪是“绝不给人添麻烦”的日本啊,分明是要拉全世界下水的节奏!

日本之所以敢做出如此猖狂的决定,不是毫无根据的。

早在去年,日本就表示,核污水已经经过科学处理,达到了「可饮用」的状态

125万吨也不是小数目,既然这么安全,倒进海里多浪费啊,不如一人发一桶喝了多好。

但是“这无色无味还无毒”的核污水,日本首相菅义伟都不敢喝

(菅义伟视察核电站时得知核污水稀释后能喝,但他也不敢喝)

不管日本吹得多漂亮,都不能改变核污水无法被完全净化的事实。

2018年的一项调查发现,用ALPS净化的污水中70-80%所含的碘、铯、锶和碘等放射性物质的含量,已经超过人体承受能力极限,达到了致命的标准

(图源:《中国慈善家》杂志)

其中铯-137的半衰期达到30年,也就是说,30年后铯-137的数量才降为原来的一半。

所以处理后的核污水安全到能饮用,纯属扯淡!

之前国际非政府组织也站出来锤了福岛第一核电站的核污水,说里面含有“危险的碳-14”,可能损害人类的DNA。

碳-14的半衰期约为5,730±40年

(图源:BBC)

一旦核污水排进大海,最先遭殃的无疑是日本的渔民们

2011年的核泄漏,已经给日本发达的渔业带来了灭顶之灾。

多个国家对日本的水产品进行了进口限制。

福岛的渔民用了10年的时间才把捕鱼量恢复到之前的两成,再被污水这么一冲击,日本渔业恐怕可以直接关门大吉了。

且不说日本,这次核污水排放波及到的范围,是全世界

之前就有德国的海洋科学研究机构做过一个数据建模,只要57天,放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域

3年后,美国和加拿大会最先遭到核污染影响

别以为跟我们没关系,核污水到达美、加后,绕北太平洋一圈就能到达中国台湾和韩国等地了。

说句日本把太平洋当自家下水道了,不过分吧?

还有一个细思极恐的地方,一旦日本开了往海洋里排放核污水的头,以后其他人想排,就更容易了...

只可惜,目前关于放射性物质进入海洋生态的实验少之又少,没有足够的数据和实验结果告诉大家,核污水排入海洋究竟会造成什么影响,但有一点显而易见——

放射性物质会进入到海洋生物体内,然后再通过海洋生物传入到人们体内

海洋占整个地球表面积的70.8%,地球上所有生物,人类包括动物,都难逃此劫。

(人类对海洋造的孽还不够多吗?)

放射性物质以波或微粒形式发射出的一种能量就叫核辐射,辐射量一多,可能会造成婴儿畸形、基因变异、并诱发癌症等等。

日本的核事故就曾造成了至少159个儿童患癌

日本这种“自己不好过,大家也别想好过”的不负责心态,最终会对地球造成什么样的影响,目前谁也说不准。

但毫无疑问的是,不管是人类还是动物,无疑都成了日本的试验品

核污水大量排入海洋,危害有多大?

或许只有我们每个人真的置身于「切尔诺贝利」之中的时候才知道吧,但那时候,已经晚了。

而,这一场全人类的灾难,本可以不发生的。

早在2012年,就有调查委员会指出,日本的福岛核事故是人祸

地震和海啸造成福岛第一核电厂的外电网全部瘫痪,没有电,核燃料就得不到冷却,当务之急是迅速恢复供电。

日本政府一顿折腾,紧急给核电站送发电设备,结果你们猜怎么着,插头居然不匹配...

(图源:“国际原子能机构”相关报告)

祸不单行,核燃料棒的包壳中有一种叫锆的金属元素, 它在高温下,会与水蒸气产生剧烈的化学反应,将水分解为氢和氧,日本反应堆的排氢系统又在地震中损毁...

就在福岛核电站的运营商东京电力公司(以下简称东电)拍胸脯保证说:“绝对不会爆炸”之后没多久,1号、3号、2号反应堆就相继发生了爆炸

在核事故发生后,日本政府将核泄漏定为4级核危机。

但其实,福岛的灾难级别已经堪比切尔诺贝利的7级核事故

在这之后,东电还多次干起了偷偷排放核污水的龌龊事,不过在事情败露之前都选择了坚决否定,直到2013年7月22日,东电才承认了福岛第一核电站的污染水正在外流

仅在一个月之后的8月20日,核电站又往外排了多达300吨的高辐射浓度污水,原因是因为储水罐老化变形。

2015年2月24日,核电站再次发生核污水泄漏,这一次直接泄漏到了外海,在这之前,东电10个月没有公布数据,甚至没有报告给国家。

诸如此类的瞒报事件,掰着手指都数不过来,这怎么能让我们相信他们口说的“处理后的核污水无害”呢?

不过,主页君算是明白东电的办事风格了,凡事先瞒着,等实在瞒不住了,就出来鞠躬道个歉,还真是将“躬”匠精神发挥到了极致。

说了这么多日方的不作为,咱们再来讨论讨论,核污水处理的问题真的无解吗?

当然不是。

新京报算了笔账:

以现在每天产生140吨废水计,一年5.11万吨废水,100年产生511万吨废水,只需4倍于现在规模的储水罐,就可装下100年的废水。

100年足以让核污水中的放射性元素衰减,这种利国利民的事,日本为什么不做呢?

难不成,是卡在了放4倍规模储水罐的土地上?

还真是,东电就曾称自己没有土地修建新的储水罐。

站在东电的角度上来看,厂区确实没有更多足够的空间可用,但如果站在日本政府的角度来看,福岛核电厂周边还有很多不宜居的空地

这些地方已经被政府盖章为“暂时不可居住地区”,为什么不能拿来规划一下,容纳那些核污水呢?

要是有足够的储水罐,就能有足够的时间“熬”到放射性物质放射性减弱,这些时间完全能拿来开发新的处理核污水的办法。

怎么看都是比直接倒进海里来得安全。

不过想想也是,那么大一个核电站,在核泄漏事件发生后,不仅没有给日本政府创造一毛钱价值,还花了1900亿美元,政府当然不想再给这“赔钱货”花钱。

维护、人工、其他几种核污水处理方式,这些可都是白花花的银子啊,想来想去,还是直接倒进太平洋省钱省事。

(日本列出了五种处理核污水的方式)

说来说去,还是不想花钱,哪怕这个锅要全世界来背。

为了堵住悠悠之口,日本可谓是下了血本。

去年4月,日本媒体发现日本政府颁布的“应对疫情经济紧急对策”的资金中,有24亿日元是用于“清除改正各国对日本新冠疫情的负面印象”

“清除改正各国对日本新冠疫情的负面印象”,说人话就是——控评

当然,把正面形象看得比啥都重要的日本,还在前不久拟花20亿日元洗白福岛核电站的负面形象

一个这么舍得在危机公关上砸钱的国家,大家还指望他们能有什么责任感?

目前,国际上的的态度挺“暧昧”的,管原子能这块的叫国际原子能机构(International Atomic Energy Agency),他们支持日本政府处置水的计划,称将其释放到海中符合核工业的全球实践标准。

除了我国外交部的回应和国际上一些网民在抗议之外,几乎再没有其他声音。

假如这事儿发生在中国,大概早就被西方国家“阴间滤镜”警告了。

如果明天日本真的宣布要把核污水排进太平洋,后果真的不堪设想。

一个国家的锅,75亿人类来背,这是整个地球的灾难。

ref:

http://news.ifeng.com/mil/special/fudaohedianzhanbaozha/

https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/SupplementaryMaterials/P1710/Languages/Chinese.pdf

https://english.kyodonews.net/news/2021/04/a7f2a1c50dbf-fishery-group-opposes-fukushima-nuclear-wastewater-release-into-sea.html

https://www.bjnews.com.cn/detail/161811419615954.html

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

(责任编辑:于正心_NB15800)

相关推荐

热门新闻