中国航母舰队有能力深入“强敌后院”吗?丨大伊万问答

2021-04-13 01:32:10 军武次位面

【大伊万问答】

昨天,咱们写文章谈了美国海军“罗斯福”号航空母舰本年度“三进南海”的事儿,文后有不少读者回复,整体上表达出了大概这么一个意思:寇可往,我亦可往。既然美军航母可以开到南海海域,咱们可以来个“礼尚往来”、比如派出咱们自己的航母打击群实施远航,到强敌的后院搞“自由航行”嘛。

而要问大伊万对这种观点是啥态度,就一句话:在目前的情况下,无论是技术上还是政治上都不适宜,大家还是别多想了。

说政治上“不适宜”,很简单:按照咱们国家的国防政策来说,目前依然采取的是总体防御性的国防政策,从海军战略的角度来说,我国海军目前所承担的任务也依然是“中近海防御,远海护卫”。而这种国防战略与海军战略层面上的表述,决定了我军在大舰队的远洋勤务、远洋行动上会采取非常谨慎的态度,不可能像美国那样、本着“全球存在”的战略将所有的舰队撒得全世界都是,咱们的大舰队要前出到远洋、乃至在远洋维持长期的、具备较强战斗力的军事存在,从政治上来说就不成熟。

而从技术角度来说,舰队远航也不是那么简单的:从本舰和编队的行动能力来看,海军的舰队是否真的具备了远洋航行能力?是否真的具备了在远海地区长期部署、而且还需要随时准备承担实战任务的能力?要知道,目前我海军实施的环球远航一共也没有几次,跑到欧洲、南美洲、西非沿海之类区域的次数就更少了,上次我军052C型驱逐舰通过麦哲伦海峡,似乎还是好几年前的事情了。

从舰队任务能力的角度来说,大家都知道,你光把几艘军舰乃至一支舰队撒出去,其实是没什么战斗力的,在远洋行动的大舰队,要时刻依托前方的基地或基地群行动,从基地到预定的任务海域,最佳的航渡时间在5到10天之间。比如美军在东亚地区的海军行动,是时刻依托横须贺、关岛等几个海军基地来进行的,这些基地可以作为舰队任务中期停靠补给、人员休息的中转站,可以作为武器装备、备件设备补充的补给点,还可以作为战舰一旦出现战损而实施紧急修理的修船厂。在咱们的海军依然缺乏“前方补给点”的情况下,要将舰队部署到远洋,航渡时间会相当长,而在完成一段时间的作战后重新整补的时间也会相当长,这种任务效率是非常不划算的。

因此,大伊万认为,从目前的情况来看,脱离实际情况就谈“舰队远航”、要求把咱们的航空母舰给实战性部署到对手的“后院”,本质上来说是不合时宜的,大家也就不要多想了。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻