对比欧洲两个另类“大国”,为何说乌克兰最终会走波兰的老路?

2021-04-11 14:46:40 田瑞安

接上篇:https://www.163.com/dy/article/G70OKKAU054397L2.html

相比波兰乌克兰在欧洲更称得上大国了,国土面积超过60万平方公里,仅次于俄罗斯。人口4200多万,排在俄罗斯、德国、英法、意大利和西班牙之后,位居欧洲第七。然而,乌克兰的现状我们都看到了,和波兰一样在欧洲也是一个另类的国家,如果说历史上的波兰是在德国和俄罗斯之间充当小丑,那么,现代乌克兰则是在北约为首的西方和俄罗斯之间充当小丑。

乌克兰的历史比较简单,这个民族大概形成于基辅罗斯分裂后的12-14世纪。这一时期,罗斯 部族逐渐分裂成俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人三个支系。而作为乌克兰的邻居,同为斯拉夫人建立的波兰王国这个时候已经驰骋东欧两百年了。

1240年,蒙古人打到东欧攻陷基辅,基辅罗斯后来被蒙古人建立的金帐汗国统治。也就是说,虽然处在基辅罗斯核心地带,乌克兰在这一时期也仅是一个地理概念。从14世纪起,脱离基辅罗斯的乌克兰人逐渐形成具有自身语言、文化和生活习俗的单一民族。

不得不说,乌克兰这块地太好了,土地肥沃、资源丰富,注定是兵家必争之地。 之后,乌克兰相继抵抗蒙古人、日耳曼人和奥斯曼土耳其人的入侵,不仅如此,面对西边波兰立陶宛联邦、南边奥斯曼帝国、北边瑞典和东边俄罗斯的四面威胁,乌克兰人只能“四害相权取其轻”。

既然要投靠一方,民族宗教相近的俄罗斯当然是首选。于是,为了摆脱波兰立陶宛的统治,乌克兰在1654年选择与俄罗斯合并,俄乌结盟这一事件一般被认为是乌克兰正式登上历史舞台。

对乌克兰的投欢送抱,俄罗斯人当然乐意,随即兼并了第聂伯河以东的乌克兰领土。到了叶卡捷琳娜二世时期,俄罗斯又吞并了除加利西亚之外的乌克兰西部领土,至此,乌克兰完全绑在了俄罗斯战车上。

不过,乌克兰内部一直存在一个问题,西乌克兰的中小贵族大多是东仪天主教徒,甚至还有不少信仰天主教的波兰人,上次我们说了,波兰是一个宗教氛围非常浓厚的国家,这对西乌克兰的影响可以想象。

而且,这种情况与二战后波兰从德国身上弄到的领土不同,那里的德国人都被驱逐干净了,波兰人填进去,当地不存在民族、宗教不同的问题。所以,对信仰东正教的俄罗斯,西乌克兰人一直不认同,这就为后来乌克兰东西部的冲突埋下隐患。

两次世界大战期间,西乌克兰在波兰和苏俄及之后的苏联之间几度易手,最后在1939年苏德瓜分波兰后被纳入当时的苏联版图,这种局面一直维持到冷战结束,作为补偿,波兰版图在二战后向西平移几百公里,从战败的德国身上找回了损失。不过,这样的平衡显然解决不了他们内部的问题。

纵观乌克兰历史,我们不难发现,这个国家和旁边的波兰很像,总是夹在两强中间左右为难,选边站吧,立马得罪一方;骑墙观望吧,又怕招来两边一块打;往往在犹豫不决中就被分区占领了,反正想做到左右逢源确实难。

就像当年的日俄战争,大清的“局外中立”招来一片骂声,可仔细想想当时的清廷又能怎样,宣布联日抗俄还是联俄抗日呢?德国人这么能打,两次世界大战中不也是尽量避免两线作战,二战中的苏联也是,稳住了日本才敢放手与德国一搏。

同样的境遇,波兰人已经做出了选择,那就是一路向西,现在就看乌克兰了。苏联解体时,在俄罗斯和西方联合忽悠下,乌克兰自废武功;七年前,又是在西方忽悠下,乌克兰眼睁睁看着克里米亚被俄罗斯弄走。

现在,乌克兰似乎准备走波兰的老路,然而历史已经反复证明,波兰人那一套不行,平独镇露大波波的外号不是白来的。看来,身处今天西方与俄罗斯地缘政治交汇处,何去何从就考验乌克兰人的政治智慧了。

文/田瑞安 原创不易,敬请关注;欢迎留言,批评指正。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻