5岁儿童看了动画片中的马桶饮料,

也拿杯子在自家马桶舀水喝;

暴力、犯罪元素在动画片中都有涉及……

4月6日,江苏省消保委发布

《动画领域侵害未成年人成长安全消费调查报告》

《报告》显示

21部动画片共梳理出1465个问题点

8成家长支持进一步严格把控放映尺度

江苏省消保委呼吁出台动画分级制度

21部动画片查出1465个问题点

暴力元素、危险模仿触目惊心

江苏省消保委于

2020年12月至2021年3月

开展了“动画领域

侵害未成年人成长安全消费调查”项目

选取了21部

市面上代表性未成年人动画片

全程观看并对照检查卡了解问题

线下邀请1026名家长参与问卷调查

并面对面与20位家长和老师交流

本次调查

共梳理出1465个问题点

围绕“市面上动画片的放映尺度

是否需要进一步严格把控”问题

828位家长表示“需要”

占比为80.7%

面向低幼龄儿童的动画作品中

仍然存在危险模仿行为

例如《小猪佩奇》中

有打开飞机舱门、冲浪等情节

《百变马丁》中有亲吻癞蛤蟆、

站在未封的高台上、吊在门框上等动作

250位家长表示

孩子会经常模仿

动画片里的人物、动作

占比24.4%

近半数家长表示孩子有时会模仿

选择基本不会的家长占比31.6%

调查认为

暗黑元素很可能助长

青少年焦虑

压抑情绪蔓延

对于暴力行为的认知产生偏差

21部动画作品中

植入广告行为多达142次

部分玩具违背常识

比如出现可以吃的马桶饮料

有家长表示

孩子看了动画片后

也拿杯子舀马桶里的水喝

半数家长有事忙不过来时

会把孩子“丢”给动画片

围绕“什么情况下会允许孩子看动画片”展开调查,半数(50.9%)家长勾选了自己有其他事顾不过来孩子、课余闲暇的奖励,有45.6%的家长会在孩子吵闹时,为分散其注意力而允许孩子看动画片。

对于动画片的选择上,77.2%的家长把决定权交给了孩子自己,受访者中仅有1位家长表示会提前“筛选”动画片的内容,占比仅为0.1%。

开放式的网络平台和家长“甩手机式”的“放手教育”,无疑加大了儿童对不良信息的接触面。江苏省消保委副秘书长居上提出:“手机爸爸”“手机妈妈”能不能够真正在孩子的闲暇起到教育的作用?

此外,市场导向、商业导向也蔓延到了动画产业。以“收视率”为“第一指标”,显然不全面并有失偏颇。

动画分级制度势在必行

可从受众年龄和动画内容探索

近年来,儿童模仿动画片的行为屡酿悲剧:

2018年7月,8岁女童模仿攀岩情节,不慎坠亡;

2017年3月,5岁女童模仿动画片撑伞从11楼“飞”下,摔成重伤;

2016年3月,10岁女孩模仿动画片,把妹妹的脸锯伤;

2013年4月,8岁男孩模仿动画片“绑架烤羊”游戏,造成两个小伙伴严重烧伤……

动画分级制度势在必行。

据介绍,动画分级制度,是指“针对动画作品的不同受众,按年龄段加以区分分级,并对不同级别的动画作品规定相应的播出范围、播出时段和收看受众的制度。”

本次调查中,有部分老师提出,当出现危险动作时,画面中应注明“请勿模仿”的字样。此外,动画分级管理,对于家长的责任也是一种提醒。有家长建议,国内动画分级制度可借鉴学习国外成熟经验。比如面向儿童的动画必须避免不良倾向的诱导,违例者一律删剪,否则禁播。

江苏省消保委建议从两个维度探索动画分级制度。一是从受众年龄看,确定成年人和未成年人两个基础标准,对成年动画内容审查适度放宽。而在未成年人领域,需要进行进一步划分。

二是从动画内容分级,如战斗类别可能含有激烈的冲突行为等内容,进行限制级分类,在播放平台,播放时间上进行限缩管理。

网友评论

此事也在微博引起了网友的激烈讨论,许多网友们围绕教育方式、国产动漫的发展提出了自己的观点。

多数网友都提到,这种现象凸显的是家长在教育过程中的缺位。家长应该是儿童行为的主要引导人,对儿童的教育不能一再靠约束外界的环境:

同时还有很多网友表示,家长一再对外界环境提出要求,要求减少“危险元素”,也是一种培养“温室里的花草”的行为,过于敏感反而会让孩子变得脆弱,不利于孩子了解真实的世界,也不利于培养他们的承受能力:

还有网友对国产动漫的处境表示担忧,回忆起自己儿时观看过的优秀动画片。当约束过多的时候,是否还能再诞生佳作:

也有不少网友表示,动画片不仅仅是儿童的专属,成年人也可以喜欢。因此目前专家提出的分级制度,是一种进步,很有必要。

你认为动画片的尺度应该如何把控?