妻子被人调戏,自己被围殴,反击造成1死3伤,二审宣判来了!

2021-04-10 13:42:17 国内社会速递

相信不少人记得这件事情,陈某带着妻子孙某来到海南三亚打工在一家建筑工地当工人。有一天两个人在工地加班时候,妻子却遭到了四名工友的酒后调戏,他们还辱骂围殴陈某。在混乱中,陈某掏出随身携带的折叠刀朝着三人捅刺。最后结果造成一死三伤。

事发之后,陈某被当地警方刑事拘留。检察机关又以故意伤害罪对陈某提起公诉。法院经过一审审理之后认为,陈某是在被围殴过程中实施的防卫,并且陈某被围殴时只有孤身一人,面对的却是四名手持器械的工友。他们的器械足以对陈某生命安全受到严重威胁,因此判定陈某属于正当防卫,宣判无罪且不承担民事赔偿。

一审法院判决之后,检察院不服气并且提出抗诉。检察院的理由是:

1.陈某和死伤四人都是一个工地的人,平常没有什么深仇大恨,是由于当时他们调戏陈某妻子才引发了这场冲突。

2.从四名工友打击的部位及强度来看,四名工友主观上并没有要致陈某重伤或者死亡的故意。

那么对于两级检察院的抗诉,二审法院会由此改判吗?结果出来了。

二审法院认为,本案中,四名工友酒后滋事,调戏被告人陈某妻子,并且辱骂殴打陈某,还使用足以严重危及人身安全的凶器来进行攻击。陈某作为一个男人,一个丈夫,在自己妻子被人调戏,自己被侮辱和殴打时使用小刀捅刺正在殴打其的四名工友,符合特殊防卫条件。因此二审法院判决抗诉机关的抗诉意见不成立,陈某不负刑事责任,维持原判。

这真是大快人心,让我们顺手来了解一下正当防卫到底应该符合哪些条件。

第一,不法侵害客观存在。也就是正当防卫的起因必须是客观存在来自他人的不法侵害。

第二,不法侵害正在进行。也就是说人家正在揍你,而且你想跑还跑不了,但没有使用致命武力。如果他们已经不再打你,你这时候再过去防卫,那就不是正当防卫。

第三,具有防卫意识。也就是说你必须是为了保护自己的合法权利。假如你偷了别人的钱包,人家事主过来揍你,你把事主给打死了,那么对不起,你还是不属于合法正当防卫。

第四,针对不法侵害人。比如张三去揍你,你把李四打死了,那是不行的。

第五,没有超出必要限度。比如张三扇了你一耳光子,然后你拿起刀子把张三给捅死了。很明显,一耳光不会导致你的死亡,可是你用刀会导致张三的死亡,所以那不属于正当防卫。

最后再来说一个解气的。如果张三用刀来捅你,你就可以放心大胆用刀捅回去,如果张三捅了好一会发现不是你的对手他就跑了,你觉得仍然危险你就可以继续追上他,继续捅他,直到你觉得安全为止。

舒服不?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻