打开网易新闻 查看精彩图片

“一朝天子一朝臣,今朝不认前朝人。”美国总统每隔几年就会发生更迭变换,而他们的左膀右臂自然即国务卿,也会随之而变。

像奥巴马在任时,是由希拉里·克林顿来担任国务卿;特朗普在任时则是臭名昭著的蓬佩奥;如今到了拜登上台,国务卿又换成了愈发狠辣的布林肯,在这三个人中,蓬佩奥是出了名的坏,布林肯却比蓬佩奥还坏。

(一)、一唱一和,世界之祸

之前特朗普之所以信任蓬佩奥,是因为两个人的性格都极为乖张。心里想什么,就说什么,常常是口无遮拦,双双沦为国际上的笑柄。

打开网易新闻 查看精彩图片

与特朗普相比,拜登则是个不折不扣的“衣冠禽兽”。他看似文质彬彬,做事有礼有节,实则窝藏了一肚子坏水,拜登看布林肯,也是因为两人有着极大的相似之处。

此二位不同于特朗普和蓬佩奥,他们是喜怒不形于色,人前一套,人后又一套。见什么样的人、去什么样的国家,说什么样的话。与之对比而言,特朗普倒显得有些率真。

而且拜登与布林肯常常是一个唱红脸,一个唱白脸,前者有时是红白兼唱,后者则是一直扮一副坏人相。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如在拜登上台的第一天,布林肯就将矛头对准中国,声称要在以后的中美交往中,保持中国优势如何如何。在拜登于电视上表示承认“一个中国”时,布林肯又高调宣布美国派遣军舰到往台湾海峡与南海。

几日前,布林肯又代表美国前往日韩。当日本首相毕恭毕敬行鞠躬礼之时,布林肯笑着接受了,仿佛一切都理所应当。

对于他而言,可谓是此行不虚,在与日本举行的“2+2会谈”中,双方发表了联合声明。事后菅义伟还附和着布林肯的意思表示:“中国是日美同盟之间的威胁,我们将密切注意中国《海警法》,我们对生活在中国新疆地区的人表示深深的担忧。”

打开网易新闻 查看精彩图片

接着布林肯又发表了主旨演讲,言之凿凿地说:“北大西洋军事联盟必须适应来自中国日益增长的‘威胁’”,还声称中国的崛起对其成员国的安全具有“可怕的后果。”接着北约和欧盟就对此进行了表态,欧盟率先制裁了中国新疆的四名官员和一个机关单位。

在布林肯的搅局下,世界已经乱作一团。他想通过肆意抹黑中国的方式,让我们变成“众矢之的”。

用杨洁篪主任的话评论布林肯,就是:“美国没有资格居高临下同中国说话,中国人不吃这一套。与中国打交道,就必须在互相尊重的基础上进行。历史会证明,对中国采取卡脖子的方式,最后受损的是自己。”

打开网易新闻 查看精彩图片

(二)、搭台唱戏,故秀演技?

布林肯与拜登二人,自上个世纪九十年代就开始了合作历程,在这几十年时间里,双方缔结了深厚的情谊,也拥有着常人无法比拟的默契。因此网络上有许多“乐天派”认为,默契程度极高的他们,所谓对中国强硬,只是配合拜登在中国面前演戏。为何这么说呢?

首先,拜登说话留有余地,而布林肯则一贯强硬。就对华态度而言,拜登总是率先表态,而布林肯则紧随其后。拜登并不会直接把话说死,总是留有一定的空隙。到了布林肯登台之时,则会斩钉截铁说一些蛮横而又强硬的话。对此,拜登表示非常的满意。

不论是与日韩举行的“2+2会谈”,还是在与中国谈判时的剑拔弩张,当大家在为布林肯的硬气而感到担忧时,拜登则站出来不遗余力的力挺,表示“我对我的国务卿十分满意”。

所以,有些人分析这是布林肯为拜登背了一口大锅,拜登又不甘心布林肯独自承受,也害怕布林肯顶不住各方的压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,布林肯也并非是一心针对中国。在之前举行的中美阿拉斯加战略高层会谈时,布林肯并未表现的如之前的国务卿蓬佩奥那般嚣张和傲慢。

而且整个拜登团队自上台以后,虽然对中国态度比较强硬,但并非是那种无理取闹的蛮横,至少在待人接物方面还是比较妥帖的。

当年特朗普在任时,莫说他和蓬佩奥,即使是那些负责经济和贸易的官员,在接受记者采访或者与其它国家进行对话时,表现的也是颐指气使,毫无礼貌可言。

比如此次王毅外长和杨洁篪主任强硬回击了布林肯以后,他居然没有再正面硬刚,反倒是接着这个话茬继续说下去,表示他们也有做的不对的地方,如何如何。要知道,倘若面对的是特朗普团队中的任何一人,这场战略级会晤就会变成一场“口水战”。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实这种观点未免有些乐观得牵强附会。

第一个观点,此二人一个唱红脸,一个唱白脸,这的确是既定事实,但并不能因此来说明,他们对中国没有恶意,做的这些事情只是为了和中国坐下来和谈。

有些时候,不能看人家怎么说,而是要看他们怎么做。比如拜登与布林肯联合德国与法国还有英国,准备在中国南海长期巡航以求维持所谓的“航行自由”;比如他们联合日本,准备对中国来一手离岸制衡,还不断地抨击,抹黑中国,这又该作何解释?

打开网易新闻 查看精彩图片

倘若真的是为了在中国面前演戏,为了在谈判中获得更多的筹码,美国这么多诡计难道不怕激怒中国?

再者,保持外交礼仪是每个国家应该做的。之前特朗普政府傲慢无礼,不知所谓说明他们的水平达不到,错将庄重严肃的国际场合,看作是讨价还价的菜市场。

不是拜登和布林肯对中国表现的温和,只是他们有对人和国家最起码的尊重,做了自己该做的事情。

打开网易新闻 查看精彩图片

(三)、合则两利,分则俱伤

在网络上存在着诸多这样的乐天派,难道他们是真的相信美国对中国没有恶意吗?

并不是,恐怕他们自己说的话,自己也不会相信。不过是捕风捉影几个新闻,无人注意到的细节,而后大肆地渲染炒作,以求与众不同,以求吸引流量。所谓的有理有据,大多数时候不过是强词夺理罢了。

那么,拜登与布林肯煞费苦心,总是在与中国作对,他们的目的究竟是什么?

首先,逼迫中国就范。在中国改革开放之初,美国没有想到,一个拥有那么多人口的国家,竟然能在短短几十年内发生翻天覆地的变化,一跃成为世界第二大经济体。因此,它开始对中国产生极大的恐惧。

打开网易新闻 查看精彩图片

从特朗普上台开始不断针对中国,先是中美贸易战,再是插手干涉中国事务,目的就是让中国放弃主权和尊严,同日韩那样向美国低眉颔首,卑躬屈膝。

中国地大物博,我们有底气,也有傲气,绝不会轻易地加入美国的邪恶阵营。其实从五年前的那场中美南海对峙开始,美国就应该知道了中国抵抗各种类型侵略的决心。然而,它仍旧是贼心不死。

拜登对中国这般那般,绝对不只是在和布林肯配合着演戏。他们不过是想给事情留出足够的余地,以保持可进可退的良好姿态罢了。中国一日不向美国低头,拜登就会一日针对中国。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,遏制中国发展。近年来美国一直在四处宣扬中国威胁,这四个字也被布林肯与拜登多次提及。不知他们害怕的到底是什么,中国既没有输出革命,也不愿意输出饥饿。

美国不论是对哪个国家动手或者干涉哪个国家的内政,中国通常也不会轻易过问。而且,和平崛起的中国也无意挑战美国世界霸主的地位,只是想在安定平宁的环境下,发展经济,实现中国民族的伟大复兴。

但美国却认为中国是一头洪水猛兽。如果是狮子,是老虎,那么年幼时便可获悉其以后的破坏力与体型大小。可“怪兽”是任何人所未曾见过的,欧美不确信日渐强大的中国之终极形态,因此想防患于未然抹杀中国。

打开网易新闻 查看精彩图片

如今它已经不是七八十年代,那个在全球耀武扬威,呼风唤雨的美国。要想全面遏制中国,它只能赶忙拉来几个同伙——美国要联合加拿大、澳大利亚、日本、英国以及法国等一同对中国围追堵截,以实现自己的目的。

其实中美之间早就形成了你中有我,我中有你的局面,密不可分。而美国一昧地挑起争端,只不过是在加剧自己的负担罢了。

一个太平洋,能够同时容纳中美两国,两国的关系不应该是你死我活。