为什么这么多人反对彩礼，都想空手套白狼吗？|天价彩礼|婚姻|嫁妆|彩礼|结婚

全文字数约为2002字，阅读时间约为8分钟，慎读。

同志们

这里是“脑袋破了洞”。

今天开会的议题是：为什么这么多人反对彩礼，都想空手套白狼吗？

中华人民共和国婚姻法第一章总则中的第三条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为”。

先给同志们讲个道听途说的事情，事实有待考证：

在印度，女孩要想结婚，通常需要支付高昂的嫁妆。而对此无法承受的女孩，则用抢一个男人回来当新郎的方式圆自己一个苍茫的新娘梦。而那些被抢的男人则成为悲剧式的爱的俘虏，每每半夜惊醒望着身边熟悉又陌生的枕边人流下屈辱的眼泪。

品，细品，如果当有一天天价彩礼践踏了社会道德，女性连选择“金针菇”与“打桩机”的权力都没有，那你要这高尔夫球洞有何用？

我在浏览下面一些回答的时候，惊恐地发现世界上存在很多的“薛定谔的猫”。

有个同志提出给彩礼相当于买卖，男性就是购买“商品”的顾客，商品化的婚姻那么我们就得奉行“逐利”的原则，比如共同生活的AA制，年老珠黄后的折旧费以及“三包”都要白纸黑字明码标价签合同。她听完急了，这怎么能这么算，孩子出生前的“暂住费”那也得算进成本，别人收了彩礼洗洗接着用，但不给彩礼那公粮私粮都得定期续费。两边那是神仙打架各说各有理，我脑海中莫名浮现出旧社会的某种职业叫“妈咪”，有时候让这种中间商赚点差价还是很有必要的。

我以为上面两种观点都是错误的，前者存在扣帽子的嫌疑，你要不提我还真琢磨不出给彩礼有买卖这回事儿，至少说我身边的很多朋友都是心甘情愿掏彩礼，甭管是走过场还是岳父岳母揣自个儿兜里，婚后两口在小日子过得照样红红火火。答主要是生了个女儿可能想法又会是变了的，你说你的闺女是自个儿眼中的宝贝，突然来了个人一顿糟蹋不说还一毛不拔铁公鸡，你作为父母看着他气不气人闹不闹心；你要是真爱对象想法也会变得，你说你对象多好一姑娘成天跟你吃糟糠住着翻个身都嫌挤得慌的出租房，多少不如她的女孩子收着彩礼当着贵太太你作为男人怎么着也得迸发点进取心不让她受委屈吧。出点彩礼本来就是讨个喜庆，淫字论事不论心，论心千古无完人；孝字论心不论事，论事万古无孝子。啥事都经不起刨根究底的推敲，“十年”动荡的教训历历在目。至少说在我的认知中，给彩礼只要对方高兴就给，掂量着自己的本事给，我反对的是不按客观事实漫天要天价彩礼的行为。

后者呢，婚姻又不是去菜市场买菜。我去买菜有的摊主人很好，结账的时候顺手抓把葱塞袋子里一并给了，那我看老板热情自然多来光顾；有的摊主蒜头都能掰下一颗就为了凑那个数，如此斤斤计较自然就回头客少。都已经有物化女性的嫌疑了，你还凑上去说“自己肯定不止这个价”掰着手指头算成本，我真不知道该说你“单纯”还是“睿智”。真的差不多得了没必要计较，以后遇到这类想法的人大不了不嫁，除非说别人真说对了你有想借着结婚捞一笔的阴暗想法，被人识破踩了尾巴开始跳脚。还有一句老话得听一听：一个女婿半个儿。以后父母的生活起居是由两个人共同承担的，百年之后你对象也不是吃完席拍拍屁股走人的那些人。事事都分得那么清楚，到了最后各种人情世故纠缠在一起就更难理得清。

也有的同志提出给彩礼是为了检验对方真心的说法，前期这么长时间的准备工作你都选择视而不见，通过一个彩礼就能知道了？而且你不知道对方真心那结婚干嘛？到底是你对待婚姻还是对方对待婚姻不真心呢？那我以为这些人可以省略认识，初次约会，交流，频繁交往，确定恋爱关系，树立共同奋斗目标直至结婚的全部过程，你要结婚就直接拍卖，设定个起步价价高者得，谁出价最高谁就对你最真心。就像“三体人”的透明思想一样，可以忽略所有的人性情感一切都靠“彩礼定义”，我称之为“彩礼本位”。但在“彩礼本位”中有个弊端，就是你可以靠彩礼检验对方的真心然后与之结婚，那么当某个人用数量更多的彩礼向你的对象证明了自己的真心，那么你的对象会不会选择弃你而去呢？

以上这些想法的人在现实中我是一个也没碰到过，所以也符合我前面所说的“薛定谔的猫”，就是在最需要正确讨论的时候他们就疯狂跳出来输出自己狭隘的观点，而事实上去掉“屏幕”这块滤镜他们往往更多时候扮演的是张着嘴却紧张到发不出声的那群人。

最后呢，彩礼该给是要给的，至于怎么给，给多少，可以参考以下的三定律：

彩礼必须是具备尊严性的。不管是对待黑白巧克力大人还是富二代这些人上人，不能因为对方说一句“我们没有这个习俗”或者在氪金大佬面前自觉矮了一截就不索要了，在彩礼的问题上必须做到一视同仁；彩礼必须是具备弹性的。每个人的家庭条件是有肉眼可见差距的，有的人努力逼他爸一把第二天就能扛着麻袋去付首付，而有的人努力逼他爸一把第二天红白喜事可以凑一块办了，所以彩礼的数额是要根据情况商量着来；彩礼必须是具备神圣性。收彩礼是为了满足自己的私欲，为了和别人去做比较，说实话格局小了真没必要，你越是这样反而更能体现出你自尊心的匮乏。