盐城蜂拥而至的“创新班”,如何看待这种新模式?

2021-03-04 16:44:34 盐城市民网

继盐中的“创新班”掀起波浪之后,盐城其他一些公立和民办学校也陆续宣布招纳“创新班”,北京师范大学盐城附属学校甚至打出“免三年学费”的亮点。

其实让盐城家长心之向往的“创新班”,也就相当于“优才班”,本质上是“掐尖招生”。

针对这种模式,网上的讨论大概可以分为三类:

一、这是好事情,弱化了学区房的作用,还可以提高本地优质学生升名校的几率,如果不采取这种模式,老师肯定按照学生的整体程度来进行教学进度,对于学习能力强、接受能力强的学生来说,想获取更多的知识或许会受到一定的影响。”

二、不提倡!重点中学垄断尖子生,导致其他学校办学质量得不到保障,只有在生源平等的基础上,各个学校才会想办法在整体上把教育质量办好,从而形成良性的循环,有利于区域内的所有学生。

三、“不应该在学生的角度来思考,应该注意一下教师的水平,能把教师的资源做到均衡的话,这样对孩子的成长更有保障。”

小编私以为:“创新班”的模式,只是加大了教育资 源的集中,把绝大部分有天赋的孩子都集中在一起,配备最好的老师和特殊的模式和教材。

但这种模式未来考出来的好成绩能否代表整体教育水平的提高? 到处掐尖是否会阻碍 教育均衡 ? 一般学校动力何在、机会何在 ?

假如所在的高中,有一个传说中的学霸,即使没有和他在一个班,学生也能经常听到他的事迹,学校月考经常出现他的名字,这种带动作用对于整个学校非常重要。 特别是这个学霸是那种可以考上清北的级别,那无形之中更会激发更多学生的拼搏动力,给其他学生树立身边的榜样和学习模板。 但如果一个高中连个能考985的学生都没有,会不会造成学生都没啥拼劲了? 被 挖走大部分尖子生以后,没有了学霸的 学校是否 会失去斗志?

“创新班”模式在盐城已成定局,以后会是什么样的走向,还需要时间的证明,希望三年之后创新班能够不负此举,而普通班的学生凭借自己不服输的韧劲扳回一局,大家都能考上自己理想的大学!

对此你有什么看法?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻