判了！支持！|二审|法庭|法院

近年来，民间借贷引发的法律纠纷数量一直较大。如果规避民间融资的风险，减少非法集资、高利贷、“套路贷”带来的危害。昨天，南通中院发布的2018年至2020年度，南通法院民间借贷纠纷审判工作报告。能给我们带来不少启发！

这起发生在家庭之间的债务纠纷

很有代表性！

黄某夫妻两人在上海市经营手机生意。因为需要资金周转，向父母求助。2017年八九月份，黄某的父亲分两次给他们汇了19万3500元。哪知道夫妻俩一直不提还的事。无奈之下，2020年5月22号，黄某父亲将两人告上法庭，要求返还借给他们19万多元。

法庭一审认为，鉴于双方之间的亲情特殊关系，被告（儿媳）又抗辩是黄某父亲对两人经营手机生意的赠与，而黄某父亲对借款不能举证证明。因此，应认定双方之间无借贷关系，判决驳回黄某父亲的诉讼请求。不过，二审撤销一审判决，改判支持黄某父亲的诉讼请求。

南通市中级人民法院民五庭员额法官王作杰：父母对成年子女家庭生产经营活动提供大额资金支持，是生活中的常态，一旦发生纠纷，父母要求还款时，接受款项一方通常会主张系赠与，本案中在没有明确证据证明存在赠与意思表示的情况下，认定为借贷既能体现对家庭成员相互帮助的鼓励，也是对社会上“啃老”现象的否定。

2018年至2020年，全市法院共受理一审民间借贷纠纷30658件,审结31213件。因涉嫌违法犯罪被裁定驳回起诉、移送公安机关的案件共841件。梳理发现，如今民间借贷行为呈频繁化、多样化趋势，因民间借贷纠纷而引发的诉讼越来越多。尤其是“套路贷”作案者往往通过虚增债权债务、制造银行流水痕迹、故意失联制造违约等方式，形成证据链条，试图借助民事诉讼实现非法目的，不得不防！