2月26日，空袭叙利亚后，拜登叫板普京，好战的美国回来了|叙利亚|唐纳德·特朗普|拜登|美国

好战的美国回来了，拜登不但在中东开始强势出击，在欧洲马上也要动手了。

拜登前不久前发表过讲话，称自己和特朗普截然不同，面对俄罗斯的步步紧逼，美国让步的日子结束了！

美军在美国当地时间2月25日，北京时间26日，发动了对叙利亚东部什叶派民兵组织大本营的轰炸，据悉此次美军派出了两架F-15战斗机。而在美国越境空袭后，俄罗斯和伊朗谴责了美国的军事行动，口径基本一致，就是谴责美军的军事行动是不符合国际法的。

然而，拜登还没完，2月26日拜登在白宫发布声明叫板普京，简而言之就是：美国将会和乌克兰站在一起，共同抵抗俄罗斯入侵，并强调克里米亚是乌克兰的。

越境空袭叙利亚到声援乌克兰，拜登给普京发出了明确而强硬的信号。

第一，美国依然是世界上军事力量最强大的国家，不会放弃对中东局势的主导地位。俄罗斯虽然目前掌控了叙利亚局势，但是最好不要煽动亲伊朗武装对美军在中东地区的军事资产进行打击。

第二，乌克兰依然会是欧盟和美国拉拢的对象，根据乌克兰总统泽伦斯基近期的表现看，拜登在私底下必然给泽伦斯基“暗送秋波”，表明了自己的态度。泽伦斯基先是推出了俄罗斯主导的独联体民航和空域使用相关协议，接着又公开声称在2023年会脱离俄罗斯主导的电力系统并入欧盟，显然这一切的背后不可能没有美国的身影。

第三，拜登的行动和言行宣告了好战的美国又回来了，不同于特朗普，拜登会在军事领域展开“扩张”，俄罗斯的压力在未来几年势必大增。

拜登的到来，打破了特朗普时期美俄的关系，更加激烈的对抗正在赶来的路上。拜登在竞选时对俄罗斯的态度并没有全部表现出来，倒是说要制裁沙特。近期拜登说要惩罚杀害记者贾马尔·卡舒吉的幕后真凶沙特王储MBS（穆罕默德·本·萨勒曼），但拜登的态度似乎又发生了变化，认为惩罚沙特王储对于美国和沙特的关系会产生负面影响。

而对伊朗的态度上，拜登目前表现出的政策还不够清晰，但是伊朗高级核物理官员萨利希已经发声：如果在3个月内不能解除对伊朗的制裁，伊朗将会关闭国际原子能机构在伊朗核基地安装的摄像机。但是美国对于伊朗，目前并没有什么重要的外交政策出台。

可以预见，拜登不会对沙特过于施压，而对俄罗斯和伊朗的打压则势在必行。但是，对于伊朗，对伊朗对于美国有利用价值，所以美国不可能对伊朗动武，但是对俄罗斯则不然，打压俄罗斯在过去几年创造的地缘影响力将会成为拜登的重要任务。

美国为何不会对伊朗动武？

1、美国不但不会对伊朗动武，就连被伊朗扶持起来的正规军，美国也不愿意打。譬如胡塞武装、真主党美国现在都没心思管。前不久拜登对沙特说了，不会再支持沙特在也门的军事行动。美国很清楚，强龙压不过地头蛇，打这些武装对于美国而言没什么利益可言。归根结底，打伊朗也没啥利益。

2、因为伊朗的存在，才让美国有了插入中东事务的理由。如果美国悍然把伊朗端掉，那么美国又有什么理由在海湾多个国家驻军？到时候沙特必然会率先发起驱逐令。

3、如果除掉伊朗，美国会出现一个更大的敌人，那就是沙特！试想如果不是因为伊朗的威胁让沙特不得不依赖美国，沙特和美国之间的矛盾将会迅速被拉升。到时候美国的美元霸权，对石油的干预能力恐怕都会被沙特影响到。正因为有伊朗的存在，沙特才敬畏美国三分。

美国为何要打压俄罗斯？

1、俄罗斯在东乌冲突中捞到了不少好处，不但成功吞并了克里米亚，目前的东乌一些地区也控制在俄罗斯手里，这直接让前些年美国发动的颜色革命成果化为泡影。美国和欧盟都想拉拢乌克兰，乌克兰地处欧盟和俄罗斯的中间地带，如果俄罗斯控制了乌克兰，意味着两者之间没有了安全缓冲，而如果乌克兰倒向了美国，则意味着俄罗斯没有了战略缓冲。

2、俄罗斯在中东影响力持续增高，增强了俄罗斯的国际影响力，尤其是沙特、阿联酋都表现出了亲近俄罗斯的态度，还购买俄罗斯武器，这让美国大为光火。试想，如果俄罗斯势力一旦在中东平衡美国实力，那时候的中东就不是美国一家说了算，而是美俄两家，这对美国十分不利。毕竟，就算是海湾国家对美国也有意见，奈何俄罗斯的势力难以匹敌美国，如果实力相当，这些国家肯定会在大国之间寻求平衡，而换取更大的利益。

3、打压俄罗斯符合团结北约的利益，美国不能没有北约，北约是美国军事力量全球部署的重要平台。而近些年，法国总统马克龙说过北约“脑死亡”，土耳其作为北约成员国也和北约有比较大的冲突，尤其是单方面购买了俄制S-400防空导弹系统。而打压俄罗斯，不但可以团结北约，还能阻止一些国家“各怀怪胎”。