奥林匹克的存在原本就是和平的象征，但是近些年来由于国家间的矛盾与西方的偏见，有些国家的政客们开始动不动就鼓动抵制奥运会，并想以此作为政治工具向他国施压。比如，上周就有英国在野党提出，为了“警告中国人权问题”，建议英国抵制明年举行的北京冬奥会，但马上被首相约翰逊否决了，称“英国从不针对体育赛事”。
不曾想，英国这事余温还没褪去，美国也开始有人在背后作妖，建议拜登政府否抵制北京冬奥会。只不过，北京早已不是当年的北京，但美国依然还是当年的美国，如果抵制冬奥会，就是对中国赤裸裸的挑衅。对此，网友们的反应既直接又痛快——爱来不来，不来更好！
据观察者网2月26日报道，美国白宫发言人当日表示，白宫尚未就是否参加2022年北京冬奥会作出最终决定。对于美国的这种行为，网友们是一片热议，其中不乏有“爱来不来，不来更好”的神吐槽，以及对此前的北京夏季奥运会和去年军运会汲取教训的评论。
确实，按照当前的这种国际局势，明年的北京冬奥会，美国确实是爱来不来，不来更好。因为就当前美国国内的境况来说，实在是令人堪忧。毕竟当前美国的疫情趋势依旧严峻，新冠病毒变异毒株在美国传播的效应也在慢慢地显现。
截止目前，美国因新冠肺炎死亡的民众已达52万之多，且在开始接种新冠疫苗后，日均新增病例也在7万例以上。更让美国头疼的是，美国所使用的辉瑞疫苗和阿斯利康疫苗频繁出现的问题，也还没有得到解决，所以在2022年美国的新冠疫情能否得到有效的控制，还是一个未知数。
在这样的情况下，美国参加北京冬奥会实际上对中国来说，就是一个“不定时炸弹”，让人防不胜防，现在的局势是冬奥会的参加与否，不能光看美国来不来，还得看美国有没有资格来，至少不能让美国再把新冠病毒带到中国。
再一个就是，即便美国真的不参加北京冬奥会，实际上造成损失的一方也不是中国，而是那些为了奥运会努力了半生的美国运动员。美国向来以提倡民主自由、人权号称，而运动员的职业生涯本来就受年龄的影响，一个运动员除开伤病的影响，一生恐怕没有几次机会能参加奥运会这种层级的国际大赛。美国政客如果认为抵制奥运会是政治施压工具，就可以牺牲这些运动员的毕生努力，那再说美国是个民主自由的人权国家，就实在有些可笑了。
所以概括下来就是，美国不来参加北京冬奥会，并不能对北京造成多大的影响。国际奥委会也不会因为美国不参加，这个冬奥会就不举办了，美国不来是他自己的损失。对于其他诸如英国以及加拿大等西方国家来说也是一样，和平的运动竞技不要与政治挂钩，英国以及加拿大国内抵制参加北京冬奥会的呼呼，也时有发生，但同样也不会影响北京冬奥会正常举行。
热门跟贴