古代中国为何没有入侵欧洲,90%的老外认为原因只有四个字

2021-02-26 09:50:30 蹒跚学史记

古代中国有非常庞大的军队和先进的武器,可以说在明朝以前,中国都是远远领先于欧洲的,经常有历史军事迷喜欢将古代大国进行模拟对战,比如亚历山大攻打秦国,罗大帝国VS汉朝,阿拉伯和唐朝大战,对此不仅中国历史迷很有想法,国外的历史迷也很喜欢这一类的问题。

有国外网友提问为什么古代中国皇帝拥有庞大的军队和先进的武器,却没有入侵欧洲呢?

超过90%的回答都说到了一个原因:距离太远

欧洲和中国之间大约有7000公里,远远超过美国的两个海岸之间的距离。这需要一年的时间,因为中国军队会经常受到游牧部落的攻击。哦,天啊,中国在游牧民族的历史上并没有很好的历史。他们筑了一堵墙把他们挡在外面。尽管欧洲的军队并没有那么先进或庞大,但一年后,可能会有一大批外国人来找你,所以欧洲人有时间准备和中国人作战。

当然,也有网友表示对于中国的皇帝来说,巩固自己的领土和吞并周边的邻国比派一支很多年都无法回来的远征军可能更好,因为距离太远很可能无法管控,对于当地的叛乱也是鞭长莫及。

比如就有人说道:在西罗马帝国灭亡后,直到文艺复兴时期,欧洲并不是世界的中心,相反,欧洲只是世界边缘的一些贫穷落后的国家。最好的情况是,中国派遣了一支庞大的军队,这是非常昂贵和耗时的,并征服了难以驾驭的欧洲。即使在最乐观的假设下,这一壮举也不可能在5年内完成。然后,军队将不得不呆在这个令人难以置信的外国土地上,在未来的5到10年里,安抚那些不守规矩和不文明的居民。你的大部分军事力量都在千里之外,一个皇帝要守住他的什么呢?宝座?你能想象在几年前派出你最好的部队,并且很少有受伤的人回家吗?即使是最安全的皇帝也不可能批准任何超过5年的行动。行动的风险越大,回报就需要越快。没有什么比把你的大部分部队向西派遣更大的风险了。

当然,我们都知道蒙古人曾经从东方打到了欧洲,成为世界第一大帝国,因为他们不需要强大的后勤保障,敌人就是他们的后勤部队,如果古代中国真的征服了欧洲,现在的世界会是什么样呢。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻