研究:新冠疫苗有效率超70%,美国民众接种可能性显著上升

2021-02-24 07:38:01 澎湃新闻

作者们在论文中提及,此前有研究表明,35.8%的成年人拒绝接种流感疫苗。美国疾病控制与预防中心(CDC)最近的一项估计则显示,在2018-2019年的流感季,18岁以下年龄组和成年人中分别只有约63%和45%接种了流感疫苗。

研究团队此前也完成了一项关于疫苗接种的民意调查。他们在美国人口的代表性样本调查中发现,只有38%的成年人报告非常有可能接种新冠疫苗,另外29%有一定可能性。而大约21%的美国人报告说他们在任何情况下都不会接种疫苗,36%的人认为疫苗的有害影响肯定不会或者可能不会向公众披露。也有其他团队报道了类似的结果。

Kaplan和Milstein认为,民众对疫苗的犹豫是有正当理由的。从每年的平均数据来看,接种流感疫苗的人受保护的几率只有50%。例如,2018-2019年流感季,成人的保护率为47%。如果只有50%的人接种疫苗,而疫苗只提供50%的保护,这就意味着只有1/4的人群将受到保护。

新冠疫苗的情况也有所不同。作者们强调,在美国率先使用的两款新冠疫苗的有效率约为95%,这远高于大多数流感疫苗。因此,他们认为,COVID-19疫苗如此高的有效率预计将显著提振大众信心。

这项研究评估3个因素的影响:预防COVID-19的可能性、轻微副作用、严重不良反应。结果是调查者报告的接受冠状病毒疫苗的可能性。

论文提到,随着接种疫苗获益的可能性增加,报告的接种可能性呈线性增加(P<0.0001)。而如果疫苗的有效率为50%,而非70%或90%,接种疫苗的可能性显著降低。70%和90%保护率的差异则无统计学意义(P = 0.068)。

也就是说,在上述3个因素中,疫苗有效率的影响最大。当有效率超过70%时,疫苗接受度提高。

另外,包括发烧和手臂疼痛在内的轻微副作用概率则影响较小。数据显示,不良反应发生率(50%、75%、90%)对接种疫苗的可能性无显著影响(P = 0.879)。

值得一提的是,出现严重不良反应(如暂时性或永久性瘫痪)的可能性很小,但影响显著(P=0.016)。相比于十万分之一的严重不良反应率,如果发生严重不良反应的风险为百万分之一或亿分之一,受访者报告的接种疫苗的可能性明显更高(P<0.05),后两档风险之间的差异不显著。

研究还指出,政治态度对接种疫苗可能性的影响也比关于疫苗益处和风险更大。在报告很可能接种疫苗的人中,64%的人表示支持拜登在2020年总统竞选中获胜,27%支持特朗普,9%的人尚未决定或支持其他候选人。

另外,研究团队在2020年12月的重复调查显示,在疫苗公司公开宣布疫苗的有效性为95%之后,结果基本上没有变化,仅稍有提升。

在特朗普支持疫苗的前提下,愿意接种疫苗的受访者比例是类似的,12月为21%,8月为18%。在2020年12月的调查中,32%的受访者表示,如果当选总统拜登支持该疫苗,他们很可能会接种该疫苗。而即使是有效率为90%的疫苗,与特朗普的选民相比,更多拜登的选民报告他们很可能接种疫苗(38.3% vs 26.5%,P<0.05)。

论文链接:https://www.pnas.org/content/118/10/e2021726118

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻