女生为奖学金,送上门与领导发生关系,不料被监控录像拍下

2021-02-17 11:25:55 刑事辩护研究

每个人的成长环境都是不同的,因此,大家的人生观、世界观都是不同的。每个女生的想法也是完全不同的。部分女生愿意为了获得某个东西而把自己的身体作为交易,此时,你能说这是强奸吗?这是犯罪吗?

一、案例

女生刘某是某个职业技术学校的大三学生,她已经连续三年获得学校的奖学金,奖学金数额可观,足够支持她的基本生活费,她只需要再挣钱买点化妆品,就完全能够自给自足了。但是,今年她的奖学金评选对手有点强,她不一定能够评上。为了能够顺利评上奖学金,她经常与领导套近乎、唠家常,希望领导能够记住她,重点关注她。

然而,效果似乎不理想,她已经听到风声,说她可能落选。于是,她在某一天晚上,去到领导在学校的单身宿舍,敲门进去,开门见山,然后就发生了大家都预想得到的事情。过几天,奖学金评选结果出来了,女生刘某顺利连续第三年获得奖学金。

过没几天,竞争对手把这个事情通过网络曝光出来,猜测其中有内幕,而且还有学校宿舍楼的监控,看到女生在深夜几点进入领导的单身宿舍,然后深夜几点出去的。这下事情闹大了。

女生连忙出来澄清,说自己是受害人,当时领导找她有事,要求她必须按时到。到了之后,才发现领导的真面目,领导在房间里对她实施了侵犯,自己因为害怕名声受损,只能默默不吭声。事情被曝光出来,自己才敢于发声。于是,涉案的领导成为众矢之的。

二、焦点问题

女生为了奖学金,送上门与领导发生关系,后又称遭到强奸,是强奸吗?

三、案例分析

其实,在房间内发生了什么,已经没有人知道了,领导和女生也是各执一词。女生认为自己遭到了侵犯。领导则认为自己有错,禁不住女生的诱惑,引咎辞职。

这种情况要怎么分析认定呢?要怎么处理呢?

重要的证据就是监控录像,女生究竟是主动的还是被动的,是自愿的还是被侵犯的,从监控录像就可以看出一二。

监控录像显示女生妆容精致,从容刚进入领导的单身宿舍,之后没有任何动静,没有呼救声、没有反抗的痕迹,2小时之后,女生出来,神色正常,衣着正常,甚至面带笑容,心满意足地离开。从这些痕迹来看,无法证明女生遭到过侵犯。

而且,要认定男领导构成强奸罪,必须有充分的证据证明男领导采用了暴力、胁迫或者其他手段,强行与女生发生性关系。然而,本案中,认定男领导构成强奸罪的事实不清,证据不足,不能认定犯罪事实。因此,男领导应当认定无罪。

四、小结

对此,你怎么看?女生为了奖学金,送上门与领导发生关系,后又称遭到强奸,是强奸吗?有什么更好的办法可以查明是强奸还是自愿呢?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻