9 岁儿子为母送饭被连刺 50 刀,凶手行凶后竟还在旁观望?

2021-01-23 16:59:26 胖乎律师

近日,9岁男孩为村医母亲送饭,却被患者连刺50多刀的新闻引起社会广泛关注。

1月17日早上,湖南娄底市娄星区蛇形山镇嘉谟村女医生周某志之子朱某涵在送饭途中被凶手连刺50多刀,凶手康某曾系周某志的患者。

同为乡村医生的朱某涵父亲朱某华称,此前双方并无过节:

“两个多月前,他(康某)到诊所说喉咙有点问题,我给他开了药,两天后我老婆给他输液,后来听说好点了。直到案发前,我们之间没有过争执,也没有任何冲突。”

事发后,受害者朱某涵被诊断为失血性休克、创伤性心脏破裂、创伤性肺破裂、小肠穿孔、右肾裂伤、全身多处软组织及皮肤裂伤等。目前仍在重症监护室接受治疗,病情随时可能恶化,甚至出现生命危险。

此外该事件中,凶手连刺9岁少年50多刀并且事后在旁边“看热闹”的细节,也不禁令人毛骨悚然。

对此事后有人称,凶手康某可能有“精神病”。

@胖乎律师谈两个大家关心的法律问题——

1、如果被害人没有死亡,康某会被判死刑吗?

2、有人称康某为“精神病患者”,他可能因此逃避法律制裁吗?

就目前报道信息来看,如果情况属实,那么即使被害人朱某涵没有死亡,行凶者康某也可能会被判处死刑。

第一:按照故意杀人罪

《刑法》232条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;同时23条第2款规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

如果经法院审理,认定康某的行为符合“故意杀人罪”的构成要件,即使朱某涵未死亡,其杀人行为被认定为“未遂”——可以从轻处罚——但是这里的“可以”并不是“必须”,即也可以不从轻,情节恶劣的,可处死刑。

从康某犯罪手段来看——“连刺50多刀”极其恶劣,主观恶性极大,那么法院也完全可以不对康某进行从轻或者减轻处罚,按照故意杀人罪的最高刑判处死刑。

第二:按照故意伤害罪

《刑法》234条第2款规定,犯故意伤害罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

在本案中,康某“连刺50多刀”的行为,完全可以评价为“特别残忍手段”,如果造成重伤或者残疾,适用死刑也没有问题。

湖南娄底市中心医院对朱某涵下达病危病重通知书

这里要纠正一个观点,并不是所有的精神病患者犯罪,就都可以不负法律责任。

《刑法》第18条第3款规定:尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻。

简单来说,即使是经相关司法部门鉴定,犯罪嫌疑人的确是精神病人,也只有在其发病期间完全丧失辨认或者控制控制自己行为的能力时,才可以不负法律责任。

如果尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力,即具有“限定刑事责任能力”,也应当负法律责任。

同时,当“限定刑事责任能力人”犯故意杀人罪的,也并不意味着可以逃避死刑。

比如此前引起舆论关注的“黄一川案”,虽然经专业机构鉴定黄一川作案时处于“发病期”,具有限定刑事责任能力,但是由于其主观恶性极大,造成的社会影响极其恶劣,仍然被判处死刑。

在本案中,康某即使经专业机构鉴定确为精神病患者,但是对于一个9岁的孩子连刺50多刀痛下杀手,并且案发后还在旁围观看热闹,可是残忍冷血至极,只要案发时有刑事责任能力,哪怕只有部分刑事责任能力,也应当受到应有的刑罚!

光天化日之下,穷凶极恶的凶手摧毁了一个孩子,也摧毁了一个家庭,这是对生命的漠视,也是对法律的公然挑衅,而凶手也必将因为自己的行为付出代价!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻