与餐厅女服务员发生关系后,发现原来未满14周岁,也定强奸?

2021-01-22 14:22:45 刑事辩护研究

一、案情介绍

张某是一名年轻有为的创业者,有一天他去当地某个商业街餐厅吃饭,与女服务员相识,两个人相谈甚欢,男青年就天天都去该餐馆吃饭,一来二去更加熟悉。女青年也被男青年张某吸引住了。然后,两人就去附近的宾馆房间,发生了不正当的关系。之后一个月内,又多次发生关系。后来,女青年竟然怀孕了,被父母发现,父母带着她去报案。原来,女青年还有几个月才满14周岁,发生这种事情,她的父母非常生气。

很快,男青年就被抓获归案,并以涉嫌刑事拘留。

强奸罪为由被

二、争议焦点

男青年和未满14周岁的少女发生关系,而且是多次发生关系。根据法律规定,正常情况下,肯定要认定构成强奸罪的。那么,本案男青年认为自己始终都不知道女青年的年龄这么小,怎么办?强奸罪能定吗?还是判决无罪呢?

三、辩护观点

男青年认为,他的行为不应评价为强奸。

其一,他从来不知道女青年的真实年龄。自己与她在餐厅吃饭时相识,看女青年的长相、身材,认为她是很年轻,但起码十七八岁吧,不至于才13岁多。而且,女青年当时是餐厅服务员,男青年认为,餐厅怎么可能雇佣童工呢。所以,男青年认为,自己没有和幼女发生关系的主观故意。

其二,他和女青年的关系是恋人关系,两人一见钟情,相谈甚欢,后来在进一步接触过程中,对彼此都深有好感,于是最终走在一起。他们在这种恋爱过程中发生关系,本身不应该评判为犯罪。

其三,男青年和女青年发生关系的过程中,都是双方自愿发生的,女青年从来没有遭到强迫,自己也从来没有使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与之发生关系。

综上,男青年认为,女青年是否未满十四周岁的未成年人,不能仅凭被害女青年的家属陈述,应当以真实年龄为准。而且,男青年是否明知女青年是幼女,应当根据主客观相统一的原则来认定,即使女青年确实是未满十四周岁的幼女,但男青年确实不知道她是幼女,也不应该评判为犯罪。

四、法律分析

本案男青年的行为能否认定为强奸罪,关键在于三个:其一,女青年是否确实未满十四周岁;其二,男青年是否知道女青年未满14周岁;其三,男青年是否应当知道女青年未满十四周岁。

从证据来看,女青年确实是未满十四周岁的幼女,这一点能够确认了。

男青年是否知道女青年未满十四周岁呢?证据不足。证据显示,女青年并没有将自己的真实年龄告诉男青年,男青年也没有就此询问过女青年的年龄,因此,没有证据证明男青年确实知道女青年未满十四周岁。

那么,男青年是否应当知道女青年未满十四周岁呢?如果应当知道,则男青年也构成强奸罪。在本案中,男青年是在女青年的工作场所(餐厅)认识了女青年,女青年的身材、样貌、作息习惯、生活习惯等都难以让人感觉是未满十四周岁的幼女。因此,综合来看,也不能推定男青年应当知道女青年是幼女。

综上所述,本案男青年的行为不应当评价为犯罪行为,应当宣告无罪。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻