关于发生在吉林省由无症状感染者林某引发的超级传播事件，最近又有了新的进展。归纳起来主要有三点：大爷大妈扎推听课的原因是听完之后免费领鸡蛋；林某在养生讲座上营销推广的是亚麻籽油；145人参与听课，其中有82人被林某传染。造成这起超级传播有几个关键因素，下面逐一分析一下：
首先，大爷大妈不戴口罩加速了病毒的传播。关于这一点小编在前几天的文章中就分析由于熟人聚集模式，参加讲座的大爷大妈人很有可能大多数都没戴口罩。现在看来，官方通报证实推断是完全正确的。其实想想也不难理解，被感染者平均年龄63岁，其中年龄最大者88岁，对于这样一个有基础病的老年群体，平时就是逛个街、买个菜啥的戴口罩时间长了还会出现憋气等身体不适，更何况在一个狭小的密闭房间内长时间听林某讲课，没戴口罩是必然的。通过这起疫情样本，希望大家能够看到戴口罩的重要性。
其次，聚集的代价太沉重了。吉林超级传播事件是一起典型的聚集感染传播。有记者调查发现养生馆通过参加活动赠鸡蛋、一人带多人赠品可升级的方式，召集大量中老年人前去听课，以此推销商品。活动当天，在一个面积约45平方米的教室，每场活动都有三四十名老人长时间挤在这样一个密闭空间，导致多数人被感染。
有研究认为，在密闭的房间里如果有人在排毒，空气里面可能三个小时内都有病毒存在，造成快速传播。疫情常态化防控以来，全国各地都强调少聚集、不聚集，但具体到实际落实中，又有多少人能照着做呢？不发生问题还好，一旦发生问题，代价之沉重，谁也承受不起。特别是老年人群体，在疫情期间切不可贪图一些小便宜，而让自己暴露在病毒之下，甚至是推向万劫不复的深渊。
另外，无症状感染者没你想那样简单。前一段时间，有专家指出无症状感染者的传染性要弱于确诊病例的传染性。但小编觉得这也仅仅是理论研究层面上，理论研究和战疫实践是完全不同的两个概念，很容易给民众带来误导。不能因为无症状感染者大多病毒载量低、不咳嗽、飞沫传播少就认为其传染性没有确诊病例大，相反只要感染者说话就会“喷毒”，大家看到有症状的人会本能地避而远之，面对无症状的感染者时最容易疏于防范防护。美国有一半以上的新冠感染者都是由无症状感染者传播导致的，现实中危害如此之大，又怎么能贴上“传染性弱”的标签呢？
文章转自：三甲传真
热门跟贴