在侦办中，彻查事实真相只是全面梳理反思的开始。其次，相关卫生行政部门也负有不可推卸的法律责任。经调查，涉事检测机构济南华曦医学检验实验室在去年便因为存在违规问题被济南卫健委处罚。
1月12日至13日，河北省隆尧县进行第二轮全员核酸检测，委托第三方机构济南华曦医学检验实验室检测314987人。
14日零时20分，济南华曦医学检验实验室业务代表翟某某向县卫健部门反馈，结果全部为阴性。
然而，1月16日9时49分，隆尧县卫健部门又接到济南华曦医学检验实验室业务代表翟某某的反馈，送检核酸样本中有一管1:10的混检样本呈阳性。
翟某某解释称，1月14日零时20分向隆尧县反馈检测结果时，并未完成全部样本检测。后经公安机关查证，当时还有少量1:10混检样本未进行检测，即通知全部结果为阴性。
值得注意的是，1月14日，济南华曦医学检验实验室上报完全员阴性的检测结果，并没有就此结束工作，而是继续在做检测，把剩余的、没检测完的全部检测了。
由此可见，济南华曦医学检验实验室在一开始选择的谎报大概率是一种侥幸的“预估报”。
即实验室在规定时间没做完检测的情况下，考虑到邢台除南宫市外所有县市都是低风险区，加上当时已完成检测的样本都是阴性，且不会有任何单位和个人来复查阴性报告，上报全员阴性大概率能够相安无事。
所以就侥幸的“预估报”全员阴性。
疫情期间，核酸检测如同抗疫的守门员，但济南华曦医学检验实验室并不具备在既定时间内完成检测的能力。那这个实验室是如何通过外包单位的资质认证，又是如何获得外包资格的呢？是实验室在利益驱动下，打肿脸充胖子，接了超出自己能力范围的检测订单，还是另有隐情呢？
目前，公安机关已对该实验室负责人翟某某采取刑事强制措施，案件正在进一
疫情以来，中国速度的确令人钦佩，火神山、雷神山医院的建造，河北集中隔离点的建造，都是令世界侧目的、真正令人骄傲的中国速度，还有最初由武汉首创的全民普筛，五份样本、十份样本混检的创造，使筛检速度猛地提升到五倍、十倍。
但中国速度的背后，同时滋生了隐而未发的疾患。
譬如此次检测机构的谎报事件的发生，是偶然，也是隐患滋生下的必然。3
1万人样本1：10混合后就是3.1万检测样本，13日全部取样完成，14日凌晨20分出结果。
济南华曦实验室是否有与之匹配的检测产能？相关行政部门有没有提前审核济南华曦实验室的资质和能力？
抗疫之战，时间就是生命，但这不是一场只争分秒的豪赌，而是与生命的赛跑，不能心存侥幸。济南华曦实验室检测机构的谎报事件，一个敢接、一个敢给，公众愤怒之余，也难掩失望。
在严峻的疫情防控形势面前，谎报结果是在挑战疫情防控的底线，不能容忍。对于此事，也只有以刚性的法律去追究相关责任，方能申述防疫的严肃性，也才能保障防疫的底线足够坚挺，免于践踏。
毫无疑问，济南华曦医学检验实验室作为第一责任人负有不可推卸的责任。在疫情防控的严峻形势下，检测能力有限不能成为丢弃企业社会责任、罔顾社会道德的免责条件。《传染病防治法》明确规定，不得隐瞒、谎报、缓报传染病疫情。对于核酸检测机构来说，这既是职业底线，更是法律红线。
彼时，该机构因未将感染性医疗废物置于专用包装物，违反了相关规定，被济南市卫健委处以警告、罚款的处罚。可见，此前涉事机构已出现劣迹，但为何这样一个机构，还能顺利接受核酸检测任务委托？相关行政部门对核酸检测机构的筛选评估体系是否完善？
根据传染病防治法第6条和第66条的规定，当卫生行政部门未依法履行监督检查职责，或者发现违法行为不及时查处时，应承担相应的法律责任，包括责令改正、通报批评；对负有责任的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；对构成犯罪的，依法追究刑事责任。
其中，“未依法履行监督检查职责”包括没有履行监督检查职责、没有依照法定程序履行监督检查职责等。“发现违法行为不及时查处”包括不查处和拖延查处两种情形，不查处构成行政不作为，拖延查处是违反法定时限规定的违法行为。传染病防治法第66条作为兜底条款，对卫生行政部门的其他失职、渎职行为，依法追究法律责任。
最后，在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员，或者在受政府卫生行政部门委托代表政府卫生行政部门行使职权的组织中从事公务的人员。
或者虽未列入政府卫生行政部门人员编制但在政府卫生行政部门从事公务的人员，在代表政府卫生行政部门行使职权时，严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的，依照《刑法》第四百零九条的规定，以传染病防治失职罪定罪处罚。
总之，在疫情防控形势严峻的背景下，委托第三方检测机构进行检测不难理解，但无论如何，第三方检测机构不能成为监管盲区。对于第三方核酸检测机构，有必要加强准入管理、严格检测过程监督、严厉追究结果失真的法律责任。疫情面前，任何弄虚作假都是对公共利益的冒犯，同时也是对法律的挑衅。只有守住红线，才能捍卫底线。
热门跟贴