作者丨枫叶君
来源丨枫叶君评（fengyejunping)
在华盛顿国会大厦经历了暴力冲击和两院联席会议认证拜登胜选后，特朗普7日终于承认败选，承诺届时将交出白宫。
这对于特朗普来说是个尴尬的宣布，尴尬的不是承认失败，而是这个败选讲话，实际上否定了他之前号召大家拼死捍卫的东西。
黑就是黑，白就是白，你不是宇宙，只是众生中一员，所有认知就限于地球这巴掌大的地方，它不能既是白，又同时是黑。
特朗普说：“现在，我的注意力转向了权力的平稳、有序和无缝过渡。”
这就等于说，1月20日，不用特勤局的人像我们所熟悉的勇猛的城管那样去死拉硬拽，特朗普届时会自己走出白宫。
这样的场面，对于传统主流媒体，以及推特、脸书这些社交媒体巨头，将是胜利的一刻，它们对此的每一则报道，都将是对特朗普十足的嘲讽。
对于特朗普的支持者来说，那将是伤心一幕。有人只是伤心，但肯定会有人愤怒，因为，他们还在坑道里，但是主帅却举起了白旗。对于作战的人来说，没有什么比这种情况再悲催的了。
但是，如果有足够的冷静和预见力，现在这个结果并不令人意外，如果还觉得意外，那只能从自身找原因，因为他们对特朗普太过迷信，尤其是那些至今还在谈论什么“大招”的人，更显得悲催。
事实上，用老百姓的话说，特朗普性格中最致命的弱点就一个字：面。
面，是搞不了政治的。特朗普闯入华盛顿是业余选手的一次意外胜利，但四年下来，人们终于相信了之前隐约的怀疑：华盛顿不是业余选手呆的地方。这也就是为什么像众议院议长佩洛西这样的人，华盛顿和国会山的坐地户，怎么看特朗普，怎么觉得不顺眼。
一种原因是政治主张不同，人家在吃蛋糕，你要动蛋糕，这本身就是砸场子。
第二种原因，你太不专业。不要小看这点，在各行各业中，专业人士对非专业人士的那种惯有眼神儿，大家都不陌生。
对特朗普来说，如果要承认败选，就应在11月3日投票后承认，哪怕稍迟一些，但绝不应该迟到1月7日，在国会联席会议毫无悬念地宣布拜登当选之后再不咸不淡地承认。这是臭棋，更是臭球，这种打法让佩洛西笑掉大牙。
必须明白，这在逻辑上是站不住脚的。
特朗普率领众支持者，从大选投票日奋斗到现在，理由就是民主党在大选中严重舞弊，导致数个摇摆州的选票统计出现严重问题，这直接导致了这些州的选举人团组成。这是大选舞弊，违宪，犯罪，往更高层次说，这叫“窃国”。
“窃国”是什么罪，对宪法伤害到什么程度，不说自明。一个总统，当初宣誓就任，最重要一句话就是“捍卫宪法”。如果认为有人窃取了大选结果，那么就要坚持之前的观点，不能退缩。
如果真到了那一步，愿意不愿意都得离开白宫，那意味着你真干不过人家了，就像一个人被歹徒拿刀子抵着喉咙，你再说钱包是你的财产，也得交出去，没办法，要保命。但是，即便如此，你也不会真的认可，这个钱包是属于抢劫者的。
可是，特朗普说了什么？“此时此刻需要愈合创伤与和解……我们必须重振神圣的爱和忠诚的纽带，这些纽带将我们团结成一个国家大家庭。”
宪法呢？人民的权利呢？严重舞弊的犯罪呢？更不要提那两个令人肝儿颤的词——窃国。
如果这些都可以“和解”，那还有什么不能和解的？人们还需要在过去两个月里这集会那集会地抗争吗？
“一不做，二不休”。特朗普违反的恰恰是这个基本道理。他既要在可以抗争的时候要大家拼死抵抗，又要在被强势的民主党压下去后对大家说：其实那些抗争原来也不是必须的，这事儿也是可以商量的，可以和解的，可以放到一边，团结起来向前看的。
当然，没人相信这是特朗普本意，但即便是作为软话说，这也等于以自己的羞臊证实了民主党人言之凿凿的宣称：拜登正大光明当选，大选计票没有问题！
这是一个专业人士的做法吗？
以前总统大选也有争议，也有不满，但是，都没到现在这种程度，也就是说，那些大选要么是竞选对手之间只有政策主张的分歧，要么是选举中略有问题，总之，都是可以“和解”的，因为并不是原则问题
两人蹭车了，双方都有责任，或者哪怕责任在一方，都可以和解。可是特朗普7日的讲话是怎么说的？他等于说，一个人开着车，故意碾轧一个站在人行道上的人，也是可以“和解”的。
这能讲得通吗？特朗普最后时刻的退却，是胆怯，是自相矛盾，更显出其业余。因为按照他之前的说法，宪法已经在大选舞弊中成为厕纸。如果是这种情况，你怎么说服别人，“和解”是可能的？更不用说是有理由的？
即便你过去的主张是正确的，即便你过去所做的令很多人尊敬，但是，这最后的退却令人失望，更像个笑话。
一个明显的感觉是，产生这种尴尬的根本原因在于，特朗普不想或不敢再激怒民主党人，一方面他感觉大势已去，另一方面，他已开始担心民主党人对他即将开始的清算。
与特朗普形成鲜明对比的是众议长佩洛西，一个堪称国会山坐地户的民主党老太太。
和很多人一样，我不赞成她，也不喜欢她，但是，必须说，佩老太在工作岗位上的表现，要比特朗普高明几个层次，人家确实是专业选手。
特朗普2016年赢得大选后，佩洛西就知道这个共和党人是个麻烦。针对特朗普的持续近两年的通俄门调查最后无果而终，但是， 民主党并不甘心。
佩洛西对特朗普厌恶至极，一个很重要的原因是，你一个外来户，要到华盛顿这样的“专业人士”聚集地改变规则，要动大家的福利，这不是砸锅是什么？作为护锅师太，佩老太第一个不答应，人家早就把国会山当成自己家了。
在大选之前，她就说过，拜登毫无疑问将成为下任总统。当被记者问到如果特朗普拒绝离开白宫怎么办，她说，那就用烟雾把他熏出去。
对特朗普，佩洛西确实巾帼不让须眉，她对战胜特朗普不仅有强烈意愿，而且有充分信心。这种信心到1月6日国会联席会议认证拜登当选时达到顶点。相比之下，特朗普的竞选搭档兼参议院议长的副总统彭斯，毫无招架之力。
7日讲话之后，特朗普实际上成为“穷寇”，这个词不好听，但是，就对抗大选舞弊的努力来说，已是末路。
人们熟悉的一句话是“穷寇莫追”。你投降，我就受降，然后说两句就算过去了？这叫业余，这不是佩洛西。佩老太是国会山专业人士，所以，她向副总统彭斯下了通牒：如果彭斯和内阁成员不动议罢免特朗普，国会将启动弹劾。
佩洛西7日说，她希望彭斯立即通过《第二十五条修正案》罢免特朗普。据多家媒体援引彭斯顾问的话说，副总统不会支持这样的建议。
不过，正像佩洛西说的，你不动手，我就要动手。老太太说得出也做得到。几个月前发生弗洛伊德之死引发的骚乱，佩洛西和她的战友都把矛头指向特朗普，但是，暴力冲击国会大厦，事实上现在连真正带头冲击的人到底来自何方都没搞清楚，才过了两天，CNN等主流媒体已经开始定调：这是叛乱！
之前民主党议员和主流媒体就说，特朗普纵容了这次冲击国会大厦。如此一来，逻辑链已经很明确，特朗普鼓动了针对合法当选的美国政府认证程序的“叛乱”。
考虑到目前民主党在国会中占据优势，加上主流媒体呼声已起，佩洛西在舒默等民主党大佬的支持下将发起对特朗普的弹劾。
弹劾能否成功，要看国会中尤其是参议院中的博弈，但是，现在距离特朗普卸任只剩下12天了，佩洛西是怎样做的？没有“得饶人处且饶人”，没有“穷寇莫追”，而是明晃晃亮出一把大刀：弹劾。即便弹劾不成，也足以昭示天下：特朗普上了耻辱柱。
太专业。这一招，够特朗普学一辈子了。只可惜，特朗普已是夕阳红，就算想学，时间也不多了。
说真话，不认同佩洛西，但是太佩服她。只不过这个杀手锏不是自创，因为很早以前，我们就读过这样的诗句：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。佩洛西来自左派大本营加州，学习和领会这样的思想，对她来说并不难。
不管将来是在监狱里过铁窗生涯，还是被总统俱乐部冷落、在佛罗里达家中形单影只，特朗普都应该好好想想，佩洛西和他比到底胜在哪里？她的那些办法，文的武的，为什么就那么灵？
做人要谦虚，尤其是对将右派打翻在地的左派，更要有虚心学习的态度。特朗普要思考，不认同佩洛西和拜登的人，更要思考，因为这些人中的大多数都比特朗普年轻，以后的日子还长着呢，只长岁数不长经记性和经验，以后吃亏的地方多的是。
热门跟贴