2020年6月原告李某怀孕，双方登记结婚。后被告江某向妻子坦白身患艾滋病数年且长期服药。闵行法院经审理，依据正式实施的《民法典》，依法判决撤销原被告的婚姻关系，这或许是《民法典》生效后第一个婚姻撤销判决，哪怕不是，对婚姻关系的影响也无比重大。

打开网易新闻 查看精彩图片

婚姻是两个人的事情，任何一方出问题，都会断送这份幸福，哪怕强调父母之命媒妁之言，再考虑门当户对望衡对宇，仍然是夫妻两人的事，这经过几十年法律调整的认定，尤其是民法典中新增了未告知重大疾病的撤销权，去掉了对民法意思自治的限制。

《民法典》第1053条第1款规定：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。虽然这个规定才生效，但婚姻家庭法律规定早就有提及，过去是有些病不能结婚，现在是有病你也可以结婚，只要两个人都同意即可，改掉了婚姻法里“患有医学上认为不应当结婚的疾病且未治愈婚姻无效”的规定。

改的规定虽然好，但也存在一些问题，比如说哪些是重大疾病？按照立法本意，鼓励婚前体检是一方面，更多是想让婚姻关系双方坦然相见，像艾滋病、癌症这种听着就很严重的病，当然可以很容易作出定夺，但如果对方有介意的病呢？

以抑郁症为例，对方认为得过这个病就不容易快乐，所以不和你结婚，但他能通过1053条撤销吗？又比如间歇性精神病，他能不能接受呢？再比如近视，你跟他说不近视，结果婚后发现你近视，这算不算病呢？可对方就是认为这会影响后代，事先知道可能就不和你结婚了。

相比直接能看到的条文，民法典在这个层面上的鼓励对婚恋关系将会产生更高层次的指引。而疾病或许会随着医学技术的发展被治愈，就像婚姻法变化所显示的，1950年时禁止没有性能力、患有花柳病、精神失常、麻风病的人结婚，而到了80年婚姻法则只剩下麻风病，到了最近的婚姻法又变成了医学上不应结婚，这既是医学的进步，也是对民法意思自治的尊重。

到如今变成：你要提前告诉我，征求我的同意，只要我同意，什么病都无所谓，但如果你不说被我知道了，那得到的可能是几天的欢愉，失去的是整个婚姻。

不仅如此，如果因隐瞒重大疾病被撤销婚姻，过错方是要承担赔偿责任，回到意思自治来讲，你无法左右我的思维，我无法窥探你的内心，没有告诉的意思，那怎么保护另一方的权益呢——爱就做婚前体检，越全面越好。

所以说，#婚前体检的必要性#不只是在于检查身体，也在于检验坦诚。