身材高大就跟地位的高贵一样，显然是好事，假使灵魂是卑劣，那就不见得有什么好处。
在日常生活中，我们经常能看到“道德绑架”的字眼，很多人也都被道德绑架过。
我本以为随着人类精神文明的提高，道德绑架之类的事件应该会有所减少。
但事实却给了我一记响亮的耳光，道德绑架非但没有减少，而且还有过之而无不及。
相比于普通人，身为公众人物的明星艺人受到得到绑架的几率会大大增加。
因为有很多人都在时刻关注着他们的一举一动，稍有点风吹草动就会被争相报道出来。
再加上一些媒体的过分渲染，所以很容易引起民众心底的情绪，再严重些甚至会激发全网的“骂战”。
而如今的王学兵可能不会想到，自己会因为一句话饱受争议，甚至还引起了全网的“辩论赛”，话题甚至都上升到了爱不爱国的层面。
在11月的最后一天，许久没有消息的王学兵，罕见的在社交平台上发了一条动态。
“真可以不用带相机出门了，水果12pro的表现力足够，剩下的就是拍什么了。”
并且配上了一张日出的照片，想必也是为了表达一下自己的使用感受，并且对手机的拍照非常满意。
然而就是这一句话，让很多网友感觉“不忿”，纷纷指责王学兵为什么不用国货？
更有甚者直接吐槽他是“崇洋媚外”，在这个节骨眼上还宣传外国货，就是不爱国的表现。
随着事情的进一步发酵，另外一种声音也冒了出来，都在为王学兵鸣不平。
他们认为买什么产品是每个人的自由，王学兵只是选择了适合自己的产品，没必要去道德绑架。
一时间公说公有理婆说婆有理，双方各执一词谁也不肯退步，进而演变成了一场全网“辩论赛”。
而当事人王学兵并未对此作出回应，但是也没有删除自己所发的内容，或许是认为自己并没有什么错。
我在所有的评论中看到了这样一条：
“应该只有我国才有这样的人群，买手机跟爱国挂钩。”
尽管说出来可能会被骂的很惨，但我依然想说：我并没有觉得王学兵有什么错。
我不知道买手机跟爱不爱国究竟有什么关系，买一部外国手机就活该被人骂？
如果真的跟爱国挂钩，那有关部门早下发了相关政策，但事实并没有，说明它存在就有存在的理由。
先抛开爱不爱国不谈，水果手机的产地在哪？想必很多人都能在第一时间做出解答。
它的存在也解决了国内很多人的工作问题，尽管每年都会曝出负面消息，但很多人解决了起码的温饱这是事实。
而且相信很多人都知道，水果手机虽然价格昂贵，但有一部分的钱给了税收，也就是交给了国家。
所以这些钱全都进了外国公司的口袋？我想并没有！
虽然这些原因，国产的一些手机也都做到了，但最起码说明了两者是站在一条起跑线上。
相信很多人会质疑，一个最终受益是我国，一个是外国，怎么能算平等？
其实平等的界限很难去划定，但我们扪心自问下，水果公司收了钱之后与国内厂商有什么不同？
在每次国内遇到什么灾情的时候，水果公司捐的钱怕不比国内厂商少吧？
关于手机的零件归属地问题，因为我并不了解其中的门道，所以不好评论，欢迎资深人士评论作出解释。
最后再说一些爱国问题，我不知道有多少人一边用着水果手机，一边高喊抵制着用水果手机的人。
这些道貌岸然的人就爱国吗？就值得我们学习吗？
作为公众人物，王学兵在大是大非面前想必并不含糊，而且也捐了不少的钱。
我想问一下嘲讽他不爱国的人，你们又做了什么呢？
爱国从来都不是喊喊口号而已，更多的是做出了什么行动，谁规定用外国货就不能有爱国心了？
我想很多人应该会质疑我用的是什么手机，不瞒大家说，我一部是水果，一部是某为。
日常使用用某为，打游戏就用水果，但我想这并不妨碍我是一个华夏儿女吧？也不妨碍我有一颗爱国心吧？
其实那些嘲讽王学兵的人，有很多人只是借着爱国的名号，发泄着自己内心的不忿而已。
想想王学兵其实也有错，但他的错并不是用了什么手机，而是身为公众人物没有照顾到民众的情绪。
我想身为华夏儿女，没有人是不爱自己的祖国的，这份热爱绝对不允许因为一部手机而被质疑，更不允许在道德绑架下被泯灭。
还请大家不要过分解读，更不要怀疑一个人热爱自己祖国母亲的心。
注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。
热门跟贴