【编译/观察者网 齐倩】在大麦、葡萄酒等商品接连被拒之门外后，澳大利亚显得有些慌不择路。有人煽动民族主义“抵制中国货”、有人“呼朋唤友”试图联合对抗中国，还有政客在此之际选择相互甩锅……
但随着事态逐渐发展，越来越多人意识到，他们都是在做无用功。因为，澳大利亚在与中国的贸易争端中处于不利地位：中国并不需要单从澳大利亚进口大麦等粮食作物，相反，更需要中国市场的是澳大利亚。
12月1日，标普全球普氏能源资讯（S&P Global Platts）亚太农业定价副总监阿加皮（Andrei Agapi）接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时称，中国在进口小麦、玉米和大豆等农作物上已经找到了替代供应来源——澳大利亚的“伙伴国”美国。
香港《南华早报》2日在文章中分析称，尽管澳大利亚一直幻想在中澳贸易争端中得到“民主伙伴”国家的支持，但现实是，它只能靠自己。“在国际商业领域，民主和战略上的朋友往往是最激烈的竞争对手。”
《南华早报》：澳大利亚只能靠自己
不是中国需要澳大利亚，是澳大利亚需要中国
“严格来说，中国并不需要小麦和大麦……从澳大利亚进口。更需要中国市场的是澳大利亚。”
阿加皮12月1日在CNBC的“亚洲财经论坛”上援引标普全球的数据称，澳大利亚在与中国的贸易争端中已然处于不利地位。中国已经找到了替代供应来源，目前正从美国进口大量农产品，包括小麦、玉米和大豆；而澳大利亚正在努力开辟多元化销售途径，但进展并不乐观。
阿加皮表示，随着中国寻求补充库存和储备，中国“有可能购买更多”。他解释说，中国“还有更多的供应商空间，这不仅仅只是美国”。
中国是澳大利亚最大贸易伙伴国，同时是澳大利亚大麦、煤炭、葡萄酒等重要商品的最大出口市场。澳媒此前援引数据称，澳大利亚向中国出口的龙虾、食糖、煤炭、木材、羊毛、大麦和铜矿等商品，总价值约60亿澳元（约合人民币285亿元）。
标普全球亚太农业定价副总监阿加皮（Andrei Agapi），视频截图
中国对澳大利亚具有不可替代性，不仅体现在中国购买力市场，还有强大的制造业水平。
澳大利亚新闻网（news.com.au）在12月1日刊发的文章中提到，在进口方面，中国是澳大利亚最重要的合作伙伴，澳大利亚在许多方面“非常依赖中国”。
2017至2018年度，澳大利亚从中国进口购买了价值713亿澳元的商品，相当于澳大利亚进口总额的18%。其中包括了电信设备、家具、玩具等一系列在澳大利亚家庭中必不可缺的产品。
西澳大学温斯洛普经济学教授罗德·泰勒（Rod Tyers）近日在一篇文章中指出，如果中澳展开“全面贸易战”，那么澳大利亚估计将损失6%的GDP；昆士兰科技大学的零售专家加里·莫蒂默（Gary Mortimer）则称，如果澳大利亚停止进口所有中国产品，将对该国的GDP产生“毁灭性影响”。
在贸易上，“民主伙伴”往往是竞争对手
在制造出口业遭遇重创之际，澳大利亚舆论就应对方法出现了两种观点：其一，向美国寻求保护，将澳大利亚与美国的安全条约“从军事领域转移到经济领域”；其二，组建“经济联盟”，与所谓“五眼联盟”小伙伴共同对抗中国。
这两种观点都建立在一个基础之上，即澳大利亚的“民主伙伴”都是靠得住的。但香港《南华早报》在12月2日分析称，在这场贸易争端中，澳大利亚在世界经济地位的现实已经暴露无遗，它只能是靠自己。
文章称，在国际商业领域，民主和战略上的朋友往往是最激烈的竞争对手。
11月初，有澳媒爆料有成吨的澳大利亚活龙虾滞留中国机场、面临清关延迟问题，随后澳大利亚龙虾行业开始人心惶惶，决定暂时停止向中国出口龙虾。
中国是澳大利亚龙虾最大出口市场。澳政府数据显示，在2018至2019年度，该国龙虾出口额共计35.34亿元人民币，其中约94%销往中国。澳大利亚生产商在中国龙虾市场价占有37%的份额。
就在此时，一直以来力挺澳大利亚的新西兰并没有选择与之站在一起。《南华早报》称，在澳大利亚龙虾供应“被切断”后，新西兰没有拒绝上海高级餐厅的供货请求。
无独有偶，面临相同境遇的还有澳大利亚葡萄酒。11月27日，中国商务部认定，原产于澳大利亚的进口葡萄酒存在倾销，决定采用“保证金形式对上述产品实施临时反倾销措施”。
尽管澳大利亚“小伙伴们”口口声声说要力挺，通过反华组织“跨国议会对华政策联盟”搞了一场“购买澳大利亚葡萄酒、声援澳大利亚”的活动。但澳媒也坦承，这场“临时促销”活动只是“杯水车薪”。《南华早报》形容，澳大利亚葡萄酒被加征关税这个消息，对美国和新西兰的的葡萄酒商来说犹如“天赐良机”。“他们迫不及待想要占领青岛、成都等中国城市超市内空虚的红酒货架。”
《悉尼先驱晨报》援引数据称，澳大利亚共向117个国家出口葡萄酒，但其中39%销往中国。其第二大市场是美国和英国，分别占澳葡萄酒出口总额的15%和14%。
大麦也是如此。路透社曾报道，中国正在全球寻找粮食作物的代替供应商，法国、乌克兰、阿根廷及加拿大的粮农因此受益，与此同时，中澳贸易关系的变化在促使全球大麦贸易格局迅速重构。
专门研究酿造原料的瑞士咨询公司RMI Analytics的高管阿瑟（Brent Atthill）表示，市场存在流动性问题，当中国提出额外需求时，（大麦）价格就会被推高。然而路透社指出，世界各地的大麦价格均已强劲上涨，但澳大利亚今年的大麦价格却下跌超10%。
相关报道：为啥澳大利亚不断招惹中国？美媒解读有意思了
澳大利亚近年来频频在对华问题上“反复横跳”，时而挑衅，时而说起软话，意图保下和中国的生意往来。
两届澳政府为何都这么拧巴？美媒注意到，澳政客这是急着向美国证实自己的价值呢……
12月1日，美国《纽约时报》在文章中给出了以下发现：过去几年，澳大利亚一直冲在“反华”前线，第一个禁了华为5G技术，最早通过意在遏制中国影响力的所谓反外国干预法，第一个不怀好意地煽动调查新冠病毒源头。
美媒进一步分析，纵观澳大利亚历史，这个国家一直依赖于与某个遥远大国结盟。这个大国起先是英国，后来是美国。
但就在澳大利亚受到的特朗普政府偏爱即将到期之际，人们普遍担心，拜登政府对美国太平洋地区伙伴的关注度会降低，转向重建美欧关系。
而随着美国衰落、不重视以及中国的崛起，这种稳固盟友关系或将结束，大多数澳大利亚人为此感到恐惧。
悉尼大学中国近代史高级讲师戴维·布罗菲（David Brophy）就认为，在中国指责澳大利亚听命于美国的时候，澳大利亚实际还在拼命劝诱美国建立更深的双边关系。
“美国留在亚洲对澳大利亚的重要性，高于对美国的重要性。澳大利亚看到任何美国退出迹象的时候，比如特朗普上台初期，他们就会产生这种恐慌。光等着美国重返是不够的，澳大利亚必须证明它能做且愿意做的事情还有很多。”《纽约时报》援引布罗菲说。
但文中也有一些匪夷所思的观点。
比如莫里森的部分批评者，一方面把中国画手这张基于事实的图片歪曲成“故意发布的煽动帖”，一方面称莫里森应该忽视，或作出较低级别的反应，结果却“中计”了。
美媒之后援引澳大利亚国立大学教授战略研究的前情报官员休·怀特（Hugh White）称，不管莫里森是否从美国或其他国家获得了任何帮助，这件事已经使澳大利亚和莫里森“显得紧张和软弱”。也让中国显得更强大。
值得注意的是，认为澳政府在美澳、中澳关系上“过犹不及”的学者、专家不在少数。
上周，在2012年至2013年担任澳外交部长的鲍勃·卡尔（Bob Carr）向《南华早报》表示，“堪培拉有这样一种感觉——成为华盛顿最亲密的盟友，就是澳大利亚国际特征的最佳表现。这就排除了与中等强国展开创造性外交的机会。而且，澳大利亚在2017年非常刻意地针对中国，但明显又笨手笨脚。”
这位澳大利亚前外交部长劝说堪培拉放弃对抗态度，以修复“冰封”的中澳关系。
热门跟贴