人民日报发文痛批,范冰冰黄海波被点名,劣迹艺人不再拥有机会?

2020-12-02 12:24:53 南方的宝宝

近日,人民日报旗下侠客岛发文对劣迹艺人通过直播复出的问题进行痛批,同时也点名了范冰冰、黄海波、翟天临、柯震东、陈羽凡等问题艺人,直言必须封杀。

文章表示,随着新技术手段的兴起,一些劣迹艺人通过公益手段为重新复出造声势,通过网络直播开始“捞金”;文章还明确提出本就亟待规范的直播秀场,不能再掺入违法失德的捞金者,让他们浑水摸鱼。

随后,半月谈转发了该条消息,再次强调禁止劣迹艺人通过网络直播回归。

两个官媒的发声对于那些劣迹艺人简直是一个惊雷!更引起了广大网友的广泛热议!赞誉者有之,包容者有之,但更多的网友提出给劣迹艺人制定标准细则的建议。

有网友说:同意封杀,违法失德者必须要为自己的行为承担后果;如果艺人前脚违法失德、后脚拐个弯照样出名获利,对社会尤其是儿童和年轻人的“三观”危害最大,不可轻视。

但也有网友觉得,没有必要太绝对,劣迹要看程度,吸du之类大罪的确不该活跃,如果是小劣迹,建议不要一棒子给人打死,要看其改过的态度。

更有深刻思考的网友说,不仅要给公众人物立规矩,也要给这些人提供出镜机会的平台立规矩。他们期待制定相应的标准细则,同时给负面程度较轻的人改过自新的机会。

一时间,各种言论纷纷,莫衷一是,一度推上热搜。

归根结底,舆论主要体现三方面。一类人支持封杀。因为不如此,会给社会营造一种危险的道德价值观;一类人提出给予劣迹艺人改正的机会,也体现了社会的包容性。另一类人提出,劣迹艺人能否复出,不在于舆论的胜负,而在于制度的答案。

宝宝细细思量,倒也觉得人一旦有了“问题”之后如若从此不配有机会,那也是一种不公。

但劣迹艺人如果没有凉,依然红火捞金,势必会给整个社会带来不好的影响。这客观上造成了另外一种不公,那些循规蹈矩沿着正统轨道挣扎的人们,会觉得违法和失德照样可以“成功”。

因而,广电总局近日针对网络直播提出了“不为违法失德艺人提供公开出镜、发声机会”。除了堵住劣迹艺人的后路之外,更重要的是警示其他艺人们。

人民日报侠客岛文章也说了,“你既然要靠粉丝、流量获取收益,那也必须承担与自身影响力相对应的社会责任、道德责任。”

这样,那些“谁都会犯错,应该给个机会”之类的理由,就行不通了。毕竟是涉及到法律红线的问题。

那么整治娱乐圈的风气,封禁一些劣迹艺人,显得尤为必要。

当然文章中也特别指出,禁令实行的标准必须有明确的界线,列出执行细则,才能更好地落实。

所以,大多数的网友才呼吁要有细致严谨的标准细则。对于违法行为,绝无可原谅;对于道德方面的问题,给予适当的范围和期限,从而从制度上规范明星们的行为。

而我们娱乐圈的那些艺人们,如果想在影视行业长期发展,就要管好自己,做表率,知敬畏,守底线。一旦进入劣迹艺人的名单,再想翻身,恐怕就真的不容易了。

对于建立公序良俗的行业和社会环境,这显然是一件好事。

亲爱的小伙伴们,你们同意哪一种观点,欢迎在下方发表您的观点。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

人民日报评周春梅法官遇害

劣迹艺人改过后应该被原谅吗

劣迹艺人是否应该永久封杀

相关推荐

热门新闻